Paris AI Summit - Líderes de tecnologia e mundial se reúnem para discutir a política, a democracia e a regulamentação da IA

Foi uma semana movimentada em Paris. Os líderes tecnológicos e mundiais se reuniram no Grand Palais, em Paris, para participar da AI Action Summit, que procurou discutir a política de IA e encontrar um terreno comum sobre a tecnologia.

Líderes e representantes mundiais de mais de 100 países participaram da cúpula, incluindo Sam Altman, da Openai e políticos globalmente influentes como JD Vance e Narendra Modi. No entanto, alguns representantes importantes estavam faltando. Elon Musk, por exemplo, não pôde comparecer pessoalmente à cúpula por estar no “meio do trabalho crítico em Washington DC”, mas se ofereceu para participar via vídeo.

Democracia, segurança e transparência

O objetivo do cume era garantir que a IA seja transparente, ética, segura, aberta, segura e confiável. Odent Francês Emmanuel Macron, que co-organizou a Cúpula de Paris AI com Narendra Modi, mencionou que esta cúpula era um "alerta" para a estratégia da UE.

A democracia foi uma das principais áreas de foco. Meredith Whittaker,dent da Signal, falou sobre o impacto da IA ​​na democracia dos EUA. Meredith tem uma longa história no setor de tecnologia e trabalha no Google por mais de 10 anos. Ela organizou uma paralisação em massa depois de ser decepcionada com a ética da IA ​​do Google antes de enviar uma renúncia em 2019. A inteligência aritificial "nasceu da vigilância do modelo de negócios", disse ela. Whittaker acrescentou ainda que "os dados podem ser usados ​​como arma" contra a democracia nos EUA.

Edgards Reinkevics, o Presidentletão, também parece compartilhar as opiniões de Meredith Whittaker. Ele mencionou que a Letônia enfrentou várias campanhas de desinformação e ataques cibernéticos devido à sua situação geográfica e geopolítica. Outros países vizinhos como Rússia, Estônia e Lituânia também foram alvo de numerosos ataques cibernéticos. Odent mencionou: "Com relação à democracia, a IA foi usada para se intrometer nas eleições, especialmente na Romênia". Ele acrescentou ainda: "Na Letônia, aprovamos uma lei que exige que a IA seja rotulada [para impedir a desinformação]".

dent da CNIL (Autoridade de Proteção de Dados Francês) Marie-Laure Denis também alertou sobre a viabilidade de realizar ataques cibernéticos usando código complexo gerado com IA. Ela mencionou que salvaguardas e confiança no desenvolvimento da IA ​​são importantes para a sustentabilidade a longo prazo dessa tecnologia. No entanto, nem todos os representantes estavam na mesma página em relação à democracia. Por exemplo, o advogado e ativista do Paquistão, Nighat, perguntou: “Nossas trocas estão nesta mesa redonda democrata? Estamos falando sobre o mundo inteiro ou apenas as democracias do Norte Global? ”

Os reinkevics do President da Letônia observaram que não está claro para onde a IA está atualmente. Ele disse que as empresas querem colher os benefícios da IA. No entanto, os países têm prioridades diferentes, e o acordo global de IA ainda está muito longe.

Em relação à segurança, a Ursula von der Leyen, a UE,dent : “A IA precisa da confiança do povo e precisa ser segura. E, na verdade, esse é o objetivo da Lei da IA ​​de fornecer um único conjunto de regras seguras nas 450 milhões de pessoas da União Europeia. ”

Dario Amodei IdentIfies Três áreas de política de IA que exigem foco urgente

Representantes da empresa de IA antropia também compareceram à cúpula. O CEO antrópico, Dario Amodei, mencionou que três áreas da política de IA exigem atenção imediata. Isso inclui liderança democrática, riscos de segurança e interrupção econômica. Ele mencionou que os países democráticos precisam ficar à frente dos regimes autoritários na corrida de IA. Ele acrescentou que as cadeias de suprimentos de IA, incluindo “equipamentos de fabricação de semicondutores de chips” e a segurança cibernética deve receber mais atenção para manter a liderança democrática.

A IA vem com diversos riscos e ameaças difíceis de ignorar. Isso inclui sistemas de IA autônomos e bioconas fora do controle humano. Em relação às interrupções econômicas, Amodei observou que a IA causará interrupções não apenas na indústria de tecnologia, mas "poderia representar a maior mudança no mercado de trabalho global na história da humanidade".

Além disso, o CEO se referiu à cúpula de ação da IA ​​como uma "oportunidade perdida" e instou o setor a se mover com maior clareza e velocidade.

O EUA e o Reino Unido se recusam a assinar a declaração da cúpula, enquanto outros países reagem positivamente

A cúpula de dois dias terminou com uma declaração descrevendo as regras de desenvolvimento na IA, e os países foram convidados a assinar uma promessa. Seis pontos principais foram descritos na declaração:

1. Reduzir a divisão digital, promovendo a IA acessível.
2. Promovendo IA aberta, transparente, confiável, segura, segura, ética e inclusiva, de acordo com as estruturas internacionais.
3. Garantir que a inovação da IA ​​prospere reduzindo a concentração de mercado.
4. Incentivar a implantação da IA ​​para o crescimento sustentável, afetando positivamente os mercados de trabalho.
5. IA sustentável para o planeta e as pessoas.
6. Reforço da cooperação e coordenação internacional.

No entanto, os EUA e o Reino Unido não assinaram a declaração. Por outro lado, Canadá, Índia, França e China se tornaram os principais países que assinaram a declaração. Os signatários foram convidados a se comprometer com o desenvolvimento "seguro e confiável" da IA. Portanto, uma recusa reflete uma clara diferença entre as abordagens da União Europeia e dos EUA.

Em relação à recusa, um porta -voz do governo do Reino Unido disse: "Achamos que a declaração não forneceu clareza prática suficiente sobre a governança global, nem abordando suficientemente questões mais difíceis sobre a segurança nacional e o desafio que a IA representa para ela".

Além disso, o vice-dent dos EUA JD Vance alertou contra a adoção de uma abordagem que impede os desenvolvedores de "assumir os riscos necessários para avançar". O JD Vance mencionou que os EUA estão focados em seu próprio plano de ação, o que garante benefícios para todos os americanos, evitando um "regime regulatório excessivamente preventivo". Ele ignorou os regulamentos atuais na UE e convidou outras nações para colaborar com os EUA. Ele disse: "Siga esse modelo se faz sentido para suas nações".

É claro que o VC dos EUA não é a favor da regulamentação ou censura excessiva da IA. Ele disse que as políticas pró-crescimento e a desregulamentação são o caminho a seguir e acrescentou que a IA americana "não será cooptada em uma ferramenta para a censura autoritária". Ele pintou ainda mais uma imagem sobre os planos do governo Trump. A administração atual tem como objetivo manter um “caminho de crescimento pró-trabalhador” para a inteligência artificial nos EUA, para que possa se tornar uma ferramenta para a criação de empregos.

No final, Vance mencionou brevemente a importância da segurança e da regulamentação da luz. No entanto, ele insistiu que o foco é mais importante e, no cenário atual, é mais importante aproveitar a oportunidade para o "bem-estar de nossas nações e seus povos".

GRATUITO CURRAME