Meta bloqueia links Pixelfed, gerando preocupações com a liberdade de expressão

A Meta, gigante das redes sociais, está a bloquear links para uma plataforma concorrente poucos dias depois de declarar o seu compromisso com a liberdade de expressão, levantando dúvidas sobre a sinceridade da promessa de Mark Zuckerberg de reduzir a censura.

Um relatório da 404 Media revela que o Facebook, de propriedade da Meta, está removendo links para o Pixelfed, um concorrente descentralizado do Instagram. Links para pixelfed.social estão sendo sinalizados como “spam” e rapidamente excluídos.

A censura da Meta aos concorrentes contradiz o seu compromisso com a liberdade de expressão

AJ Sadauskas notou pela primeira vez a censura do Pixelfed no Bluesky , um concorrente do X fundado em 2019 por Jack Dorsey. Sadauskas postou capturas de tela mostrando links do Pixelfed sendo removidos do Facebook “em segundos”.

Outro usuário do Bluesky, Johan Vandevelde, compartilhou que as exclusões matic não se limitavam ao Pixelfed, mas também se estendiam a outros concorrentes do Facebook. Ele disse:

“Alguém estava pedindo alternativas [no Facebook] e eu dei um link para o Mastodon. Meu comentário foi imediatamente removido, também por causa de 'spam'. –Johan Vandevelde

Em 7 de janeiro, a Meta publicou um comunicado à imprensa intitulado “Mais discurso e menos erros”, escrito pelo diretor de assuntos globais da empresa, Joel Kaplan. O lançamento contou com um vídeo de cinco minutos de Zuckerberg, que prometeu que a Meta “voltaria às raízes em torno da liberdade de expressão”. Junto com a redução da moderação, Meta também anunciou a eliminação de verificadores de fatos terceirizados em favor de um modelo de notas da comunidade semelhante ao de X.

A mudança política da Meta enfrenta críticas em meio a pressões políticas

A mudança de política da Meta foi elogiada pelo presidente dent , Donald Trump, que sugeriu que era uma resposta às ameaças que ele havia feito contra a empresa. No entanto, alguns dos principais executivos da Meta , incluindo Michael McConnell, copresidente do conselho de supervisão da empresa, criticaram Zuckerberg por “ceder à pressão política” antes da posse de Trump.

Embora a aparente censura da Pixelfed possa ser vista como uma tentativa da Meta de impedir a promoção de concorrentes diretos em vez de sufocar a liberdade de expressão, ela parece estar em desacordo com a visão recentemente declarada da empresa. O Conselho Editorial do Wall Street Journal comentou que as mudanças da Meta parecem mais focadas em consertar relações políticas do que em promover a liberdade de expressão.

O Conselho Editorial afirmou que tais mudanças podem ser em parte motivadas pelo desejo da Meta de reconstruir os laços com os republicanos preparados para assumir o controlo de Washington e evitar a regulamentação. O conselho acrescentou que Zuckerberg também está respondendo claramente à mensagem enviada pelos eleitores ao eleger Trump.

plano de lançamento de carreira de 90 dias