O ex-advogado da SEC John Reed Stark diz ao presidente Gary Gensler para renunciar

O ex-advogado da SEC, John Reed Stark, está pedindo a renúncia do presidente da SEC, Gary Gensler, e deseja que a equipe da SEC prepare uma lista completa de investigações, ações judiciais e medidas regulatórias relacionadas à criptografia para o novo presidente.

Por que? Assim, eles podem acabar com a repressão à criptografia de Gensler sem perder o ritmo. “Goste ou não, as pessoas falaram e sua vontade deve ser respeitada”, disse Stark .

A repórter da Fox Business, Eleanor Terrett, respondeu à postagem de Stark, perguntando-se se ele estava “trollando”. Stark disse: “Nah – estou muito velho para trollar (e eu realmente não sei o que é “trolling”, Eleanor). Mas sei que o povo falou e deve ser respeitado. A onda de aplicação da criptografia da SEC (que tem sido extraordinariamente bem-sucedida nos tribunais) deveria parar – e a SEC deveria, em vez disso, encaminhar questões criptográficas para outras agências reguladoras e de aplicação da lei.”

E, na sua opinião, não há meio-termo – a criptografia é tratada como um título ao abrigo da Lei de 33, ou não é, de acordo com a Lei de 34. Tentando equilibrar essas regras conflitantes? Não vou voar.

Stark foi além, prevendo uma “pausa da SEC” na regulamentação da criptografia em breve – talvez por meio de uma força-tarefa ou estudo especial. Dados os resultados das eleições, Stark acha que é justo que Gensler respeite o que ele chama de “vitória esmagadora” para a Big Crypto.

O plano de Trump para reformar a SEC

Gary Gensler pode querer aguentar firme porque o campo de Donald Trump já está procurando substitutos, como prometido. Embora o mandato de Gensler tecnicamente vá até 2026, Trump prometeu demitir Gensler “no primeiro dia” se ele retornar ao cargo.

Um dos pioneiros para ocupar o lugar de Gensler é Dan Gallagher, ex-comissário da SEC que agora é diretor jurídico da Robinhood. Gallagher não foi exatamente sutil sobre seus sentimentos em relação à abordagem de Gensler, que ele descreve como “orientada para a fiscalização”.

Numa audiência no Congresso em Setembro, criticou as tácticas de Gensler, dizendo que estão a sufocar a inovação e a prejudicar a posição dos Estados Unidos nos mercados digitais. Segundo Gallagher, a estratégia de Gensler está prejudicando a indústria.

Outro candidato é Paul Atkins, também ex-comissário da SEC e parte da equipe de transição de Trump em 2016. Atkins lidera a Patomak Global Partners e co-preside a Token Alliance, uma organização que promove a adoção de ativos digitais.

Ele concorda com a posição da SEC de que Bitcoin não é um título, mas violou a regulamentação severa da indústria de Gensler. Para Atkins, as táticas de Gensler ultrapassaram os limites.

E há um terceiro nome que está ganhando trac : o comissário da SEC, Mark Uyeda. Renomeado em janeiro, Uyeda ocupou vários cargos na SEC, incluindo assessorar o ex-presidente Jay Clayton. A crítica de Uyeda à política criptográfica de Gensler é contundente. Ele chama isso de “desastre” e acredita que a SEC precisa de uma revisão total, de cima para baixo.

O registro de Gensler na SEC e o que pode mudar

O tempo de Gensler na SEC foi defi por seus movimentos regulatórios agressivos, especialmente em relação à criptografia. Ele conseguiu alguns acordos importantes, como o acordo de US$ 4,5 bilhões com a Terraform. Ainda assim, especialistas do setor argumentam que as políticas de Gensler carecem de clareza, deixando as empresas de criptografia sem saber como cumpri-las.

Mas parece que até ele mesmo sabe que seus dias podem estar contados. Em outubro, ele fez um comentário difícil de ignorar: “Tradicionalmente, são os dent que decidem quem preside a SEC”.

A porta-voz de Trump, Karoline Leavitt, confirmou que ainda não finalizou a decisão sobre sua substituição, mas a pressão continua e uma mudança na SEC parece quase inevitável.

A indústria financeira também está farta da ambiciosa agenda de Gensler. O presidente da SEC foi atrás dos sistemas centrais de Wall Street. Ele pressionou por liquidações mais rápidas nas negociações de ações e renovou as regras de divulgação, especialmente em torno de empresas de aquisição de propósito específico (SPACs).

Mas muitas destas propostas esbarraram num muro. Alguns nunca foram adotados, enfrentando forte oposição, e outros acabaram em batalhas judiciais. No momento, nove das regras de Gensler estão emaranhadas em litígios, com três já anuladas.

Uma dessas regras afetou os consultores de procuração, empresas que influenciam os votos dos acionistas. Outro abordou a recompra de ações empresariais, com o objetivo de estabelecer novos padrões de divulgação. E a terceira teria aumentado os requisitos de divulgação para fundos de cobertura, capital de risco e empresas de capital privado.

Esses casos levantaram questões sobre o alcance da autoridade da SEC e, tanto para a criptografia quanto para Wall Street, as decisões podem ter implicações duradouras.

Também se fala em Hester Peirce, uma comissária republicana da SEC conhecida como “Crypto Mom”, assumindo a presidência. Ela tem sido uma das poucas vozes dentro da SEC que defende uma abordagem equilibrada à criptografia. Com Peirce no comando, a indústria criptográfica obterá quase defi a clareza regulatória pela qual tanto ansiava.