A Comissão Federal Reguladora de Energia (FERC) impediu que um data center de IA da Amazon extraísse mais energia da fábrica de Susquehanna da Talen Energy, na Pensilvânia.
A comissão desaprovou as alterações propostas ao acordo de energia alegando que as necessidades de energia da Amazon interfeririam na fiabilidade da rede e aumentariam os preços da energia.
A FERC recusou o pedido da Talen Energy para uma atualização da capacidade de energia do data center da Amazon. A proposta recusada significava alterar o acordo entre a usina nuclear Susquehanna de Talen, na Pensilvânia, e o data center de 650 milhões de habitantes da Amazon, próximo ao local. Se o pedido tivesse sido aprovado, a instalação de IA movida a energia nuclear teria 480 MW, acima dos 300 MW.
Na sua decisão, a comissão observou que tinha consultado a Interconexão Pensilvânia-Nova Jersey-Maryland (PJM), a organização regional de transmissão, sobre o aumento de potência proposto. A PJM confirmou que poderia fornecer até 480 MW ao data center co-localizado sem afetar negativamente a rede. No entanto, afirmou que qualquer necessidade de energia acima de 480 MW para a instalação pode sobrecarregar a rede.
A comissão sustentou que as alterações propostas poderiam impactar fortemente a confiabilidade da rede e aumentar a carga de custos para outros consumidores. O Comissário da FERC, Mark C. Christie, acrescentou ainda que a PJM não cumpriu o seu ónus da prova, dando-lhe mais razões para negar o pedido.
Em julho, as empresas de geração de energia American Electric Power (AEP) e Exelon argumentaram contra o plano da Talen de acomodar o data center de IA da Amazon, especialmente após a assinatura do acordo ISA com a PJM. Estas duas empresas acreditavam que a interligação entre Talen e PJM daria tratamento preferencial ao centro da Amazon, reduzindo a energia disponível para a rede.
Na altura, eles até pressionaram para que a ISA alterada fosse levada a tribunal e instaram a FERC a rejeitá-la.
O pesquisador de mineração Bitcoin , Jaran Melleurd, apontou como as demandas de energia para data centers de IA estão crescendo e, infelizmente, as instalações de mineração Bitcoin têm que competir com elas pelo fornecimento de energia.
Ele disse:
Com a capacidade de gerar receitas muito mais elevadas por quilowatt-hora, estas operações de IA podem facilmente superar os preços de electricidade dos mineiros Bitcoin – e estão a fazer exactamente isso. [..] Os mineradores Bitcoin serão empurrados para a periferia, forçados a buscar energia em áreas sem as demandas de infraestrutura de IA.
~ Jaran Melleurd
A pesquisadora do BPI, Margot Paez, ainda destacou que muitos mineradores Bitcoin já estão migrando para o desenvolvimento de IA, observando que esse comportamento provavelmente persistirá, uma vez que a IA gera mais receita por megawatt-hora do que Bitcoin .
O presidente da FERC, Willie L. Phillips, até concordou que a eletricidade confiável se tornou a “força vital” do desenvolvimento da IA, sugerindo mais brigas de poder entre os mineradores Bitcoin e as instalações de IA.