FTX leva KuCoin ao tribunal em tentativa de recuperar US$ 50 milhões retidos na conta Alameda

“Apesar da repetida divulgação dos Devedores através de uma ampla gama de abordagens, a KuCoin recusou-se a cooperar com os pedidos dos Devedores e continua a reter indevidamente a propriedade dos Devedores.”

Enquanto isso, os liquidatários da FTX observaram que o primeiro pedido de devolução dos fundos aconteceu em 16 de novembro de 2022, quando o CEO da bolsa falida, John Ray, escreveu uma carta ao CEO da KuCoin. Desde então, tem feito esforços concertados, incluindo contactar consultores externos da KuCoin.

Com a FTX recorrendo agora a uma ação judicial, a bolsa falida está buscando o tribunal para ordenar a movimentação de ativos em sua conta Alameda e conceder indenização real e punitiva contra a KuCoin por suas ações. Há especulações sobre o motivo pelo qual a KuCoin não conseguiu devolver os fundos. Alguns acreditam que a bolsa offshore pode ter mantido alguns dos seus ativos com a FTX e perdido-os no colapso, forçando-a a manter os fundos da Alameda Research.

Dois anos após a falência, FTX ainda é alvo de batalhas judiciais

O recente processo se soma aos vários processos judiciais em que a massa falida esteve envolvida desde o seu colapso. Embora a maioria destes casos sejam esforços para recuperar ou recuperar fundos de outras entidades, existe a preocupação de que possam atrasar ainda mais o pagamento aos credores.

No início deste mês, o tribunal de falências aprovou o plano de reembolso da bolsa. A aprovação do plano significa que a FTX agora pode reembolsar os clientes que detêm US$ 50.000 ou menos na bolsa no momento da falência, representando 98% de todos os tipos de crédito. No entanto, a data de entrada em vigor do plano ainda não foi determinada, deixando os credores aguardando novamente.

Alguns credores já estão recorrendo da confirmação judicial do plano de falências. O credor popularSunil Kavuri e outros dois revelaram que tinham apresentado uma notificação de recurso há alguns dias, mas a declaração de questões de recurso só será apresentada no início de Novembro.

Enquanto isso, alguns credores estão insatisfeitos com o recente acordo da FXT com a ByBit. A bolsa processou a ByBit para recuperar os US$ 327 milhões retirados antes de sua falência, mas optou por um reembolso de US$ 228 milhões – US$ 175 milhões e o braço comercial da ByBit, Miranda, comprando tokens BIT da FTX por US$ 53 milhões.

A FTX descreveu o acordo como um sucesso, com alguns credores observando que isso poderia significar mais fundos para a bolsa pagar. No entanto, alguns acreditam que é um mau negócio. O historiador da FTX em X afirmou que o negócio não beneficia os credores, observando a ambigüidade de usar “partes interessadas” como beneficiários. Eles afirmam que isso poderia implicar que uma parte significativa do acordo não chegaria aos credores.

O usuário X também observou que o resultado do acordo está muito abaixo dos US$ 1 bilhão que a FTX exigiu em seu processo, o que implica que os devedores da FTX não negociaram bem. Além disso, o historiador da FTX observou que a FTX detinha 100 milhões de tokens BIT avaliados em US$ 340 milhões quando a petição foi apresentada inicialmente e agora vale US$ 670 milhões, mas o acordo não fornece nenhum retorno importante sobre esses tokens.

Todos os cinco executivos da FTX podem estar na prisão até o final do ano

Enquanto isso, os executivos da FTX também estão recebendo penas de prisão por envolvimento no colapso da exchange. Até o momento, três dos cinco executivos foram condenados e atualmente cumprem pena de prisão. Estes incluem o ex-CEO Sam Bankman-Fried, que cumpre 25 anos, a ex-CEO da Alameda Research Caroline Ellison, que pegou 2 anos, e o ex-co-CEO Ryan Salame, com sete anos e meio.

Espera-se que o ex-diretor de engenharia Nishad Singh seja sentenciado em 30 de outubro, restando apenas o cofundador da FTX Gary Wang, que deve ser sentenciado em 20 de novembro de 2024. Como todos os outros executivos, exceto Bankman-Fried, Singh e Wang também se declararam culpados. a acusações de fraude.