Meta enfrenta o Google, construindo seu próprio mecanismo de busca baseado em IA

A Meta Platforms está construindo um mecanismo de busca, planejando deixar o Google e a Microsoft comendo poeira. Até agora, o chatbot de IA da empresa dependia do Bing da Microsoft para obter dados sobre resultados esportivos, atualizações de notícias e informações sobre ações. Agora, eles querem sair, com o objetivo de administrar tudo internamente.

Esta semana, o último movimento de poder da Meta fez com que as ações da Alphabet caíssem 0,8% – nenhuma surpresa nisso. Enquanto isso, as ações da Meta subiram 0,3%. Parece que Wall Street gosta da atitude ousada da Meta.

NotebookLlama: a resposta do Meta ao Podcast AI do Google

A Meta também lançou o NotebookLlama, um tiro direto no NotebookLM do Google. Este recurso de IA pega documentos (como PDFs ou artigos) e exibe resumos em estilo podcast.

Meta usa seu próprio modelo Llama aqui, com NotebookLlama adicionando “dramatização” e brincadeiras para fazer o conteúdo parecer mais um podcast real. O problema é que ainda parece um robô. As vozes se interrompem de maneira estranha e está muito longe de qualquer conversa humana.

Meta sabe que o sistema é instável. A equipe deles até admitiu que o modelo de conversão de texto em fala faz com que pareça pouco natural, dizendo: “O modelo de conversão de texto em fala é a limitação de quão natural isso soará”. Eles estão considerando adicionar dois agentes de IA para debater o tópico, em vez do modelo único que usam atualmente.

Mas sejamos realistas, nenhum podcast de IA – incluindo o do Google – acertou em cheio ainda. Os podcasts gerados por IA ainda inventam coisas (alucinam, como gostam de dizer) e despejam “fatos” aleatórios que não existem.

Meta's faz acordo de IA com Reuters

Na sexta-feira passada, a Meta assinou um acordo com a Reuters para fornecer ao seu chatbot de IA conteúdo de notícias confiável. Esta mudança ocorre depois de anos de corte nas notícias da Meta, especialmente após a reação constante sobre a desinformação e as disputas de participação nos lucros.

zO negócio é simples: eles recebem notícias em tempo real; A Reuters é paga. Detalhes das finanças? Não divulgado. Mas é provável que seja um acordo plurianual, de acordo com a Axios. Através desta configuração, a IA da Meta resumirá e vinculará artigos da Reuters quando os usuários fizerem perguntas relacionadas a notícias.

A Meta ainda não sabe se o conteúdo da Reuters treinará seus modelos de linguagem. A Reuters, por sua vez, confirmou que fez parceria para fornecer conteúdo “baseado em fatos” para alimentar os sistemas de IA, sem compartilhar detalhes.

Outros players de IA, como OpenAI e Perplexity (apoiados por Jeff Bezos), têm acordos semelhantes. A parceria da Meta com a Reuters não é exatamente nova; eles trabalham juntos desde 2020 na verificação de fatos.

O aumento dos gastos com IA e o crescimento da receita da Meta

Meta não está economizando na IA. Wall Street estima que os gastos totais da Meta só neste ano chegarão a US$ 40 bilhões, com grande parte desse valor destinado à IA.

Os analistas prevêem que o lucro por ação da Meta no terceiro trimestre atinja US$ 5,21, traduzindo-se em US$ 13,49 bilhões em lucro – um aumento de 16% em relação ao ano passado. A receita também deve aumentar 18%, para US$ 40,19 bilhões.

A chamada abordagem “sem intervenção” da Meta em relação à política traduz-se na supressão algorítmica de qualquer coisa remotamente política nas suas plataformas de redes sociais, especialmente em torno dos ciclos eleitorais. Tente mencionar “voto” e sua postagem poderá desaparecer.

As inconsistências internas também são difíceis de ignorar. Uma reportagem do The Intercept revelou que a chefe política da Meta em Israel, Jordana Cutler, tinha como alvo grupos pró-Palestina no Instagram, rotulando-os como “na lista negra” sem fundamento. Meta chamou o relatório de “irresponsável”, mas não é novo.

Documentos dos Facebook Papers mostram o cumprimento repetido do Meta às exigências do governo de censurar publicações, especialmente na Índia, onde cedeu à pressão da administração de Modi.

Ao mesmo tempo, a desinformação tem passe livre, especialmente durante crises. Postagens de conspiração geradas por IA inundam as plataformas da Meta após cada grande evento – de furacões a crises de saúde.

Zuck até admitiu ao Congresso que se arrependeu de ter retirado algumas informações erradas sobre o COVID-19, como os fãs de “Plandemia” sabem muito bem. Apesar da crescente exigência de responsabilização, a solução da Meta consiste em menos moderadores, menos políticas e ainda mais gastos em IA.