Gary Gensler insiste que é improvável que a criptografia seja uma moeda

Gensler afirmou que era improvável que a criptografia pudesse se tornar uma moeda. Ele respondeu a uma pergunta sobre o valor das criptomoedas, dizendo que as criptomoedas eram mais propensas a serem vistas como reservas de valor do que como formas de pagamento. Gensler mencionou que a agência era “neutra em termos de mérito” e que a criptografia precisava passar no Teste Howey.

O presidente da SEC dos EUA afirmou que os investidores públicos decidiriam “através de divulgações” se as criptomoedas teriam alguma utilidade. Gensler citou a Lei de Gresham do século XIX, dizendo que o “dinheiro ruim” afastou o bom. Ele acrescentou que os países queriam apenas a sua própria moeda como unidades de contas, meios de troca e armazenamento de valor.

Gensler quer que a criptografia mostre valor por meio da utilidade

Falando em um evento da Faculdade de Direito da NYU, Gensler apoiou a decisão da Suprema Corte dos anos 1940 referente ao Teste de Howey. Ele acreditava que o conceito se aplicava à regulamentação da criptografia. O presidente da SEC dos EUA disse que a divulgação era necessária, apontando que as perdas ligadas à fraude criptográfica aumentaram 45% desde 2022.

Só porque a indústria criptográfica não reconheceu as estruturas existentes não significa que o fez; Gensler respondeu quando questionado se seria melhor criar um quadro regulamentar para ativos digitais. Ele observou que a agência sempre foi clara sobre sua posição, inclusive durante o mandato do ex-presidente Jay Clayton.

“Desde então (SEC) tem feito declarações claras e consistentes, assim como os tribunais…É improvável que essas coisas se tornem moedas. Eles devem mostrar seu valor por meio da divulgação e do uso.”

-Gary Gensler

Jorge G. Tenreiro, chefe interino da Unidade de Criptoativos e Cibernéticos da Divisão de Fiscalização (CACU), afirmou que havia preocupação com a facilidade com que os mercados de criptoativos eram manipulados. Ele acrescentou que havia um compromisso de erradicar tal má conduta envolvendo valores mobiliários. Atores maliciosos lucraram à custa de investidores enganados que perderam dinheiro nestes mercados.

A SEC permanece firme no impulso para a regulamentação da criptografia

De acordo com Gensler, a indústria de criptografia estava repleta de fraudadores, vigaristas e golpes, apontando que muitos dos 'líderes' da indústria de criptografia estavam aguardando extradição ou na prisão.

Sanjay Wadhwa, vice-diretor da Divisão de Execução da SEC, afirmou que as ações de fiscalização de hoje demonstraram que alguns investidores de varejo foram vítimas de atividades fraudulentas por parte de instituições nos mercados de ativos criptográficos. Wadhwa afirmou que os marcadores de mercado auto-ungidos estavam se unindo para atingir os investidores do mercado criptográfico com falsas expectativas de lucros.

Em 24 de setembro, a SEC dos EUA acusou Truecoin e TrustToken de fraudar investidores em relação a um programa de investimento em stablecoin. Jorge G. Tenreiro, chefe interino da unidade de criptoativos e cibernéticos da SEC, afirmou que ambas as empresas buscavam lucros expondo os investidores a enormes riscos não divulgados. Ele acrescentou que a segurança do investimento foi deturpada. Truecoin concordou em pagar a restituição com juros pré-julgamento de US$ 340.930 e US$ 31.538, respectivamente.

Em 27 de setembro, a SEC apresentou acusações contra Mango DAO e Blockworks Foundation pela oferta e venda não autorizada do token MNGO. Tenreiro disse que a opinião da agência é que o rótulo 'DAO' não altera a realidade da propriedade do projecto, as actividades desenvolvidas ou se as suas actividades necessitam de registo. As empresas fizeram um acordo com um pagamento coletivo de US$ 700 mil.