Economistas descobrem que Kamala Harris é melhor para a dívida nacional do que Donald Trump

Os planos económicos de Kamala Harris serão melhores para a dívida nacional do que os de Donald Trump.

O Comité para um Orçamento Federal Responsável (CRFB) analisou as políticas de ambos os candidatos e os números não parecem bons para Trump.

Os seus planos aumentariam a dívida nacional em 7,5 biliões de dólares até 2035, enquanto a plataforma de Harris deverá aumentá-la em 3,5 biliões de dólares.

Isso é quase o dobro da diferença e é um grande negócio para quem se preocupa com o futuro financeiro da América.

Os cortes de impostos de Trump são caros

Espera-se que os cortes de impostos de Donald Trump esgotem os cofres do país. Ele prometeu estender os cortes de impostos que fez em 2017 e recentemente prometeu novos cortes se ganhar novamente a Casa Branca.

Isto inclui a redução da taxa de imposto sobre as sociedades, a redução dos impostos sobre o pagamento de horas extraordinárias, gorjetas e pensões, e a eliminação de um limite máximo para as deduções fiscais estaduais e locais.

A CRFB diz que só isto irá aumentar a dívida nacional em 9 biliões de dólares. Uma tarifa universal que Trump está a planear trará algumas receitas (cerca de 3 biliões de dólares), mas isso não é suficiente para compensar o aumento maciço da dívida resultante dos cortes fiscais.

O que torna as políticas económicas de Trump particularmente alarmantes é o facto de ele estar a rejeitar a habitual estratégia republicana de cortar despesas públicas para equilibrar a perda de receitas resultante dos cortes fiscais.

Ele não quer cortar programas importantes como cuidados de saúde ou pensões e, em vez disso, quer cortar uma pequena fatia dos programas nacionais.

O problema é que isso não poupará dinheiro suficiente para compensar estes enormes incentivos fiscais. Sua dependência de tarifas também traz riscos. Embora as tarifas tragam dinheiro, podem prejudicar os consumidores ao aumentar o preço dos bens.

Até 2035, espera-se que a dívida nacional ultrapasse os 70 biliões de dólares, deixando a América com um fardo financeiro insustentável. A CRFB alerta que isto poderá levar a uma crise fiscal e enfraquecer a segurança nacional.

Harris oferece um plano mais equilibrado

Os economistas dizem que Kamala Harris está a propor uma abordagem mais equilibrada à economia. Sua plataforma inclui créditos fiscais ampliados para pequenas empresas, creche e moradia a preços acessíveis.

Estes são programas caros, mas ela planeia compensá-los aumentando a taxa de imposto sobre as sociedades. A actual taxa de imposto sobre as sociedades é de 21% e ela pretende aumentá-la para 28%, o que geraria quase 1 bilião de dólares em receitas.

Isto ajuda a manter o aumento da dívida sob controlo, em comparação com os cortes fiscais gratuitos de Trump. Harris também não está indo tão longe quanto o dent Biden propôs originalmente no que diz respeito ao imposto sobre ganhos de capital.

Biden sugeriu aumentá-lo de 20% para 39,6%, mas ela quer aumentá-lo para 28%, o que ainda aumentará a receita, mas não a elevará tão alto quanto o plano de Biden.

De acordo com a CRFB, a gama de resultados possíveis para a dívida é ampla, dependendo das políticas que são efectivamente implementadas.

Na pior das hipóteses, a plataforma de Harris aumentaria a dívida em 8,1 biliões de dólares, mas mesmo assim, seria muito menos do que o aumento de 15 biliões de dólares que é possível sob Trump.

O plano de Harris não é perfeito e a dívida ainda aumentará sob a sua presidência, mas o aumento é mais administrável e controlado em comparação com o caos que os cortes de impostos de Trump causariam.

A dívida nacional já é um enorme problema, representando 99% do produto interno bruto (PIB). Se nada mudar, o Gabinete Orçamental do Congresso prevê que atingirá 125% do PIB nos próximos dez anos.

Dados de pesquisas mostram disputa acirrada

Os dados das pesquisas mostram uma disputa acirrada entre Harris e Trump. De acordo com a pesquisa do New York Times/Siena College, Harris está à frente de Trump por 49% a 46%.

Esta pesquisa entrevistou 3.385 prováveis ​​eleitores de 29 de setembro a 6 de outubro. O Projeto ABC News 538 também mostra Harris liderando Trump, com 48% em comparação com os 47,3% de Trump.

Esta é uma ligeira queda em relação à liderança anterior de Harris, mas ainda a mostra à frente. Outra pesquisa da 270toWin mostra Harris à frente de Trump por 2,8%, abaixo da vantagem de 3,7% da semana passada.

Entretanto, a RealClearPolitics empatou os dois candidatos, sugerindo que o sentimento público está a flutuar e a corrida permanece incerta.

Na plataforma Polymarket baseada em blockchain, Trump está à frente com 52,8%, em comparação com 46,7% de Harris.