A Nvidia enganou os investidores sobre as vendas de criptografia? DOJ e SEC querem respostas

Os investidores da Nvidia estão levando sua batalha à Suprema Corte dos EUA, alegando que a gigante da tecnologia os enganou sobre como dependia das vendas para mineradores de criptomoedas. O Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) e a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) estão a apoiar estes investidores, sugerindo que as suas sólidas reivindicações não devem ser rejeitadas.

O governo teria dito que o tribunal superior deveria apoiar a proposta de escalada da ação coletiva feita pelo Tribunal de Apelações dos EUA para o Nono Circuito. Os investidores alegam que a Nvidia eo CEO Jensen Huang minimizaram suas receitas de mineração de criptografia antes daquebra do mercado de 2018.

Nvidia enfrenta investidores

De acordo com um relatório , a Suprema Corte dos EUA deve ouvir o caso em 13 de novembro de 2024, enquanto a procuradora-geral Elizabeth Prelogar pressiona por 10 minutos de discussão. O Nono Circuito já reavivou o caso ao afirmar que as declarações de Huang poderiam ter sido materialmente falsas ou enganosas. Agora é a vez do tribunal superior analisar o assunto.

Os investidores argumentaram que a Nvidia não divulgou quanto estava arrecadando com a mineração de criptografia. É uma omissão que supostamente lhes custou muito quando o mercado de criptografia quebrou. No entanto, ações para investidores privados como esta podem ajudar a preencher lacunas que a fiscalização governamental não consegue cobrir totalmente.

O preço das ações da Nvidia teve uma grande recuperação recentemente. O preço por ação subiu impressionantes 42% nos últimos 6 meses e cerca de 178% no ano passado. O preço das ações do NVDA saltou mais 3% nas últimas 24 horas, sendo negociado a US$ 122,80.

Investidores da Nvidia desafiam afirmações enganosas

A gigante tecnológica interveio com veemência no Supremo Tribunal dos EUA e alegou que os investidores baseavam as suas alegações de fraude de valores mobiliários em dados “inventados” por um perito contratado sobre os seus fluxos de receitas. Num documento apresentado em 13 de agosto, argumentou que a decisão do painel interpretou mal a Lei de Reforma de Litígios de Valores Mobiliários Privados (PSLRA). Também sugeriu que isto poderia enfraquecer as proteções contra litígios abusivos.

Entretanto, em 25 de Setembro, os investidores recuaram, afirmando que a sua queixa se baseava em fontes credíveis que apresentavam um caso convincente de fraude. Eles destacaram vários fragmentos de evidências, incluindo relatos em primeira mão de ex-executivos da Nvidia em todo o mundo, um relatório do Royal Bank of Canada que concluiu que a Nvidia ganhou US$ 1,35 bilhão a mais com a mineração de criptografia do que disse ao público.

Inclui ainda as declarações públicas do próprio fabricante de chips e registros da SEC com documentos internos e fontes de dados.