Ambos os lados têm pontos válidos, mas Franklin Templeton oferece uma visão mais profunda.
As recompensas de aposta são incentivos dados aos detentores de tokens que bloqueiam seus tokens em redes de prova de aposta (PoS). Ao apostar, eles ajudam a validar transações e proteger o blockchain. Os validadores usam esses tokens apostados como garantia e, se agirem desonestamente, correm o risco de perder seus ativos por meio de cortes.
As recompensas que os stakers recebem vêm de tokens recém-criados, o que aumenta o fornecimento total de tokens. Por exemplo, Ether e Solana têm taxas de inflação bruta anualizada de cerca de 0,8% e 5%, respectivamente.
Existem duas perspectivas para isso. Um lado diz que, como as recompensas de aposta aumentam a oferta de tokens, elas diluem o valor de cada token individual, tornando a aposta um custo para os detentores de tokens.
O outro lado argumenta que o valor da rede é defi pela capitalização de mercado e, como as recompensas de aposta simplesmente transferem valor de não-apostadores para apostadores, elas não custam nada à rede.
Isto significa que embora o preço do token possa diminuir devido à inflação, o valor global da rede permanece estável. Franklin Templeton vê ambas as perspectivas como válidas, mas acredita que abordam questões diferentes.
Franklin Templeton usa um exemplo para ilustrar esse ponto. Se o valor de uma rede permanecer em US$ 100, mas a oferta aumentar de 100 tokens para 110 tokens, o valor de cada token cairá de US$ 1,00 para US$ 0,91. Então isso afeta o preço.
Franklin Templeton vai além, explicando como as recompensas de aposta representam uma transferência de valor de não apostadores para apostadores. Se 60% do fornecimento de um token for apostado e as recompensas de aposta inflacionarem o fornecimento em 10%, o valor da rede se manterá estável enquanto o valor do token diminuirá.
Nesse cenário, os apostadores perdem valor devido à diluição, mas o recuperam (e mais um pouco) com as recompensas de aposta. Para os não-stakers, eles apenas experimentam a diluição, o que significa que as suas participações valem menos sem qualquer compensação.
Olhando para o exemplo hipotético, Franklin Templeton mostra como isso funciona. No período t, a rede tem um valor de US$ 100 e um fornecimento de tokens de 100. Sessenta tokens são apostados e 40 tokens são mantidos por não apostadores. No próximo período, após 10 tokens serem cunhados como recompensas de staking, a oferta aumenta para 110. O valor total da rede permanece em US$ 100, mas o valor por token cai de US$ 1,00 para US$ 0,91.
Os Stakers, que agora possuem 70 tokens (60 tokens originais mais 10 em recompensas), têm um valor total de US$ 64. Os não-stakers, que ainda possuem 40 tokens, veem seu valor diminuir de US$ 40 para US$ 36.
Franklin Templeton explica que esses efeitos podem ser trac por meio de dados on-chain ou índices de terceiros, como o Composite Ether Staking Rate (CESR), que mede o rendimento de staking na blockchain Ethereum . Esta transferência de valor de não-stakers para stakers é uma consideração importante para qualquer pessoa que invista em redes de prova de participação.