O absurdo da presença da criptografia no circo político da América

A criptografia entrou no cenário político americano como um reality show ruim que ninguém pediu. E agora,

Ele está prometendo transformar a América na “capital criptográfica do planeta”. Realmente? Foi a isso que a política chegou?

Os eleitores criptográficos americanos podem não ser tão importantes

Aparentemente, existe um “eleitor criptográfico” agora.

De acordo com o diretor executivo do Stand With Crypto – um grupo de lobby apoiado pela Coinbase, a maior exchange de criptomoedas dos EUA – esse grupo misterioso é real, bipartidário e está pronto para exercer alguma força política.

Eles até dão notas aos políticos com base em quão pró-cripto eles são, com Trump recebendo um “A” e Kamala tendo um N/A.

Mas não está claro se isso é realmente uma coisa. Claro que alguns caras se preocupam com a regulamentação da criptografia, mas a maioria dos americanos parece mais preocupada com problemas reais, como pagar aluguel, oferecer assistência médica ou, literalmente, apenas manter a cabeça acima da água.

A ideia de que existe um grupo enorme de eleitores que se preocupam com a criptografia acima de tudo parece absurda quando você olha literalmente para qualquer pesquisa nacional.

A maioria das pessoas não se importa com a regulamentação das trocas de criptografia ou se Brian Arms tron ​​g (CEO da Coinbase) continua ficando mais rico.

No entanto, todo o ângulo “criptografia é uma prioridade nacional” está sendo fortemente pressionado, com lobistas divulgando números como 52 milhões de americanos supostamente possuindo criptografia.

A propósito, não houve nenhuma prova concreta desse número.

Isso não impediu Stand With Crypto de afirmar que esses supostos detentores de criptografia estão morrendo de vontade de ter suas vozes ouvidas nas próximas eleições.

Dizem mesmo que quase nove em cada dez americanos pensam que o sistema financeiro precisa de uma atualização. Mas se formos realistas, trata-se de manter os bolsos das elites da indústria criptográfica cheios, e não de ajudar o cidadão comum.

A indústria está indo muito bem, veja bem. O preço do Bitcoin quadruplicou desde a última eleição e o valor de todo o mercado criptográfico disparou.

Se alguém está perdendo o sono, são aqueles que foram queimados por exchanges duvidosas comoa FTX .

Apesar da afirmação de Trump de que a administração Biden-Harris é “extremamente hostil” à criptografia, o mercado está prosperando, com quase um terço da força de trabalho mundial de criptografia baseada aqui mesmo nos EUA

Enquanto isso, o super PAC pró-cripto Fairshake arrecadou mais de US$ 200 milhões até agora.

Os candidatos realmente se importam?

Vamos falar sobre Kamala Harris. Até recentemente, ela não tinha muito a dizer sobre criptografia. Isso mudou na semana passada, quando ela mencionou o apoio a “tecnologias inovadoras” numa angariação de fundos em Wall Street.

Stand With Crypto deu a ela um B por sua postura criptográfica antes de rebaixá-la como mencionei anteriormente. Mas veja só. Ela realmente não prometeu nada.

Seus comentários foram vagos o suficiente para não perturbar a indústria de tecnologia e, ao mesmo tempo, manter os reguladores satisfeitos. Trump, por outro lado, está explorando a comunidade criptográfica ao máximo.

Ele vendeu quatro coleções de NFTs e até permite que as pessoas contribuam para sua campanha usando criptografia. Se você acha que ele investiu genuinamente no futuro da tecnologia blockchain, pense novamente.

Ações recentes mostram descaradamente que ele está nisso por si mesmo. Ele apareceu na conferência Bitcoin de Nashville e disse às pessoas para “se divertirem com seu Bitcoin e sua criptografia, e tudo mais com o qual você está brincando”, porque sim, é assim que ele leva a indústria a sério.

A compreensão de Trump sobre criptografia é tão profunda quanto uma piscina infantil, mas pelo menos ele admite isso.

Durante o lançamento do seu mais recente empreendimento, o World Liberty Financial – mais um projeto com os seus filhos – ele comparou a aprendizagem sobre o assunto à aprendizagem de chinês.

Qualquer que seja o inferno que a World Liberty Financial deveria ser, ninguém sabe realmente. Mas a maior parte dela pertence a ele e à sua família, por isso acho que podemos descartar a descentralização.

Depois, há Barron Trump, o aparente “visionário DeFi ”. De acordo com Trump, seu filho de 18 anos tem quatro carteiras criptografadas e “sabe essas coisas”.

Quero dizer, tudo bem. Não é exatamente um voto de confiança, mas o que mais você esperaria de Donald Trump?

No final das contas, é tudo uma questão de dinheiro. A criptografia pode não importar para o eleitor americano médio, mas o cash por trás dela certamente deveria.