(분석)-트럼프의 대이란 공격, 가장 크고 위험한 외교 도박..광범위하고 장기적 분쟁 확대 가능성

워싱턴, 6월23일 (로이터) - 도널드 트럼프 미국 대통령은 이란의 핵 시설을 폭격하는 전례 없는 결정으로 이스라엘의 숙적에 대한 공습에 직접 참여함으로써 오랫동안 피하려고 다짐했던 해외 전쟁에 군사적으로 개입했다.

이란의 지하 깊숙한 곳에 중무장한 핵 시설을 겨냥한 미국의 극적인 공습은 트럼프 대통령의 두 임기 중 가장 큰 외교 정책 도박이자 위험과 불확실성으로 가득 찬 도박이다.

이란이 평화 체결을 하지 않으면 추가 공격에 직면해야 한다고 주장한 트럼프는 이란이 세계에서 가장 중요한 석유 수송 통로인 호르무즈 해협을 폐쇄하고 중동 내 미군 기지와 동맹국을 공격하거나, 이스라엘에 대한 미사일 공격을 강화하고, 또는 전 세계의 미국과 이스라엘 이익에 반하는 대리 단체를 부추겨 보복하도록 자극할 수 있다고 분석가들은 말했다.

이러한 움직임은 트럼프가 상상했던 것보다 더 광범위하고 장기적인 분쟁으로 확대될 수 있으며, 이는 이전 트럼프가 "바보 같다"고 조롱하면서 결코 끌려가지 않겠다고 했던 이라크와 아프가니스탄에서 벌인 "끝나지 않는 전쟁"을 상기시킨다.

민주당과 공화당 행정부에서 중동 협상가를 지낸 아론 데이비드 밀러는 "이란의 군사력은 심각하게 약화되고 저하되어 있다"면서도 "그들은 대응할 수 있는 모든 종류의 비대칭적인 방법을 가지고 있다... 이 사태는 쉽게 끝나지 않을 것"이라고 말했다.

토요일 늦게 발표 한 폭격에 앞서 트럼프는 군사 행동 위협과 이란이 핵 프로그램 해체 협상에 도달하도록 설득하기 위한 협상 재개 청원 사이에서 흔들렸다.

백악관 고위 관리는 트럼프가 이란이 핵 합의에 관심이 없다는 것을 확신한 후 공습이 "옳은 일"이라고 결정했다고 밝혔다.

이 관리는 트럼프가 "성공 가능성이 높다"는 확신이 들자 공격을 단행했으며, 일주일이 넘는 이스라엘의 이란 핵 및 군사 시설 공습이 미국이 잠재적으로 결정적인 타격을 가할 수 있는 길을 열어준 후 내린 결정이라고 말했다.

▲ 여전히 남아있는 핵 위협

트럼프는 포도우의 주요 시설에 대규모 "벙커버스터 폭탄"을 사용한 것을 포함해 이번 공습의 "큰 성공"을 선전했다. 그러나 일부 전문가들은 이란의 핵 프로그램이 수년 동안 지연되었을지 모르지만 위협은 아직 끝나지 않았을 수 있다고 밝혔다.

이란은 핵 프로그램이 순전히 평화적인 목적이라며 핵무기 개발을 부인하고 있다.

군비 통제 입법을 옹호하는 초당파적 미국 기반 단체인 군비 통제협회는 성명에서 "장기적으로 군사적 행동은 이란이 억지력을 위해 핵무기가 필요하고 미국이 외교에 관심이 없다고 판단하게 만들 것"이라고 밝혔다.

그러면서 "군사 공격만으로는 이란의 광범위한 핵 지식을 파괴할 수 없. 이번 공격은 이란의 프로그램을 되돌릴 수 있지만, 민감한 핵 활동을 재구성하려는 이란의 결의를 강화하는 대가를 치르게 될 것"라고 밝혔다.

플로리다 국제대학교 정치 및 국제 관계학과 조교수인 에릭 롭은이란 보복 형태 중에는 지역 안팎의 미국과 이스라엘의 "소프트 타겟"을 공격할 수 있다고 말했다.

그러나 그는 이란이 협상 테이블로 돌아올 가능성도 있다고 밝혔다.

다만, 이란은 미국 공격 직후 이란은 양보 입장을 거의 보이지 않았다.

이란의 원자력기구(AEO)는 "국가 산업" 발전이 중단되는 것을 허용하지 않을 것이라고 말했고, 이란 국영 텔레비전 해설자는 이제 이 지역의 모든 미국 시민이나 군인이 합법적인 표적이 될 것이라고 밝혔다.

카네기 국제평화재단의 분석가인 카림 사드자드푸르는 X에 "트럼프는 지금이 평화를 위한 시기라고 밝혔다. 이란도 같은 생각을 할지는 불분명하고 그럴 것 같지도 않다. 이는 46년 된 미-이란 전쟁의 종결보다는 새로운 장이 열릴 가능성이 더 높다"라고 밝혔다.

▲ 정권 교체

일부 분석가들은 이란 지도부를 축출하려는 목표를 부인해 온 트럼프 행정부가 이란이 대규모 보복을 감행하거나 핵무기 개발 움직임을 보이면 '정권 교체'를 모색할 수 있다고 밝혔다.

이는 또 다른 위험을 초래할 수 있다.

조나단 파니코프 전 미국 중동 담당 부차관보는 이란 지도부가 생존이 위태롭다고 느낀다면 신속하게 "불균형적인 공격"을 감행할 것이라고 밝혔다.

그러나 그는 테헤란은 그에 따른 결과도 염두에 둬야 할 것이라고 말했다. 호르무즈 해협 폐쇄와 같은 조치는 유가 상승과 잠재적 인플레이션으로 인해 트럼프에게 문제가 될 수 있지만, 이란의 몇 안되는 강력한 동맹국 중 하나인 중국에도 타격을 줄 수 있다.

동시에 트럼프는 이미 이란 공격에 대한 민주당의 강력한 반발에 직면해 있으며, 공화당 내 반개입주의 진영의 반대에도 맞서야한다.

첫 임기 동안 큰 국제적 위기를 겪지 않았던 트럼프 대통령은 이제 두 번째 임기를 시작한 지 불과 6개월 만에 위기에 휘말리게 됐다.

그는 미군의 개입이 시간과 범위가 제한되기를 바라지만, 그러한 분쟁의 역사는 종종 미국 대통령에게 의도하지 않은 결과를 가져온다.

특히 우크라이나와 가자 지구에서 전쟁을 신속하게 종식시키겠다는 선거 공약을 지키지 못한 트럼프가 새로운 군사 전선을 만들면서 "힘을 통한 평화"라는 트럼프의 슬로건은 전례 없는 시험을 받게 될 것이다.

국제위기그룹의 리처드 고완 유엔 국장은 "트럼프가 다시 전쟁 사업에 뛰어들었다"라면서 "모스크바, 테헤란, 베이징의 어느 누구도 그가 평화를 만드는 사람이라는 그의 말을 믿지 않았을 것이다. 그것은 항상 전략이라기보다는 캠페인 문구처럼 보였다"고 말했다.

* 원문기사nL1N3SP02E