분석-미국 최고 경영자, 트럼프에 대한 반발 ... 온건하게 밀어 붙이다

Ross Kerber

1월17일 (로이터) - 목요일 어두운 연회장 앞에서 연설한 수잔 클락 미국 상공회의소 최고경영자는 경영진에게 정부 통제에 맞서 자유 시장을 지키기 위해 "두려움 없이" 행동할 것을 촉구하며 미국은 "세계에 개방되어 있고, 인재와 상품, 아이디어와 혁신의 글로벌 교류에 열려 있어야 한다"고 말했습니다

미국에서 가장 강력한 재계 로비 단체의 수장이 한 이 발언은 다른 미국 대통령들과는 달리 비즈니스 메커니즘에 뛰어든 도널드 트럼프 대통령에 대한 가벼운 반발로 볼 수 있습니다. 그는 미국이 기술 기업의 지분을 인수하도록 지시하고(link), 기업 지분 구조에 대한 통제권을 주장하고(link), 관세를 부과하고(link), 상공회의소가 반대하는 이민 정책(link)을 추진했습니다.

이번 달에는 엑손 모빌의 XOM.N 대런 우즈와 JP모건의 JPM.N 제이미 다이먼을 비롯한 몇몇 CEO들도 트럼프의 특정 의제에 대해 온건한 비판을 내놓았습니다. 그러나 이들은 베네수엘라의 석유 (link) 와 미국 연방준비제도 (link) 와 같이 이해관계가 있는 분야로 발언을 제한했고, 클라크는 연설에서 트럼프의 이름이나 그의 정책을 언급하지 않았습니다.

몇몇 기업 거버넌스 전문가들은 이러한 발언과 누락이 트럼프 행정부가 반대 의견을 처벌할 것이라는 비즈니스 리더들의 광범위한 두려움에 따른 것이라고 말했습니다. 이는 2017년 버지니아주 샬러츠빌에서 열린 백인 민족주의 집회를 처리한 후 임원들이 트럼프와 결별(link)하고 다른 정책에 대해 공개적으로 반대 목소리를 냈던 트럼프 1기 때와는 확연한 차이가 있습니다.

복면을 쓴 이민국 요원들이 미니애폴리스에서 미국 시민들과 대치하고 트럼프가 미국 기업의 유럽 시장 진출을 차단할 수 있는 그린란드 점령을 고려하는 와중에도 비즈니스 리더들의 반응(link)은 냉담했다고 미네소타 대학교 법학 교수이자 조지 W 부시 전 대통령의 수석 윤리 변호사인 리처드 페인터는 말합니다.

페인터는 트럼프가 부시의 자유 시장 경제 정책과 달리 권위주의적 접근 방식을 채택했다고 말했습니다.

페인터는 클라크의 연설에 대해 "저는 상공회의소에서 훨씬 더 공격적인 자세를 보고 싶습니다."라고 말했습니다. "많은 임원들이 트럼프에게 투표했을지 모르지만, 거리의 시위대를 겨냥하든 대통령이 원하는 대로 하지 않는 최고 경영자를 겨냥하든 강압에 반대하는 목소리를 내야 합니다."

미국 대기업 지분을 보유한 공적 연기금을 감독하는 뉴욕시 감사관으로 임명된 민주당 소속 마크 레빈은 CEO들이 트럼프의 행동이 기업에 직접적인 영향을 미칠 때만 '아기 걸음'만 내딛고 있다고 말했습니다.

레빈은 "독재적 성향을 가진 대통령이 미국의 모든 기업의 행동을 지시하도록 허용한다면 자본주의가 제대로 작동할 수 없다고 생각합니다."라고 말했습니다.

경제에 대한 트럼프의 저조한 평가

이에 대한 논평 요청을 받은 상공회의소 대변인은 클라크가 금요일 기자들을 대상으로 한 브리핑에서 "어느 당이 제안하든 우리는 정부의 기업 개입에 반대한다"고 말한 것을 언급했습니다 그녀는 CEO들이 뒤에서 건전한 공공 정책을 촉진하기 위해 "조용히 일"하고 있으며 "분노에 서두르지 않고 있다"고 덧붙였습니다

8월에 상공회의소의 최고 정책 책임자인 닐 브래들리(Neil Bradley)는 자유 시장에 대한 지지를 유지하기 위해 초당파적인 방식으로 트럼프에 대응( , (link)하는 것을 목표로 한다고 로이터에 말했습니다.

트럼프의 경제에 대한 지지율 (link) 은 현재 36%에 그치고 있으며, 이는 트럼프가 자신의 경제 정책이 성공적이라고 묘사하고 있음에도 불구하고 전체 지지율 41%보다 낮은 수치입니다.

트럼프는 화요일 디트로이트 (link) 에서 "우리 행정부 하에서 성장은 폭발적으로 증가하고, 생산성은 치솟고, 투자는 호황을 누리고, 소득은 증가하고, 인플레이션은 패배하고, 미국은 전례 없이 다시 존경받고 있다"고 말했습니다.

몇몇 저명한 CEO들은 그의 행동 중 일부에 대해 공개적으로 의문을 제기했습니다.

1월 9일, 엑손의 우즈는 트럼프에게 베네수엘라(link)는 "투자할 수 없는 나라"라고 말하며 이 나라에서 석유 산업의 미래에 대한 백악관의 메시지를 깎아내렸습니다. 우즈는 트럼프의 계획에 확신을 갖고 있으며 곧 기술팀을 파견해 현지 상황을 평가할 수 있다고 덧붙였습니다. 그럼에도 불구하고 이틀 후 트럼프는 엑손을 향후 미국 내 거래에서 배제할 수도 있다고 말했습니다.

"나는 그들의 반응이 마음에 들지 않았다. 그들은 너무 귀엽게 놀고 있습니다 (link),"라고 트럼프는 기자들에게 말했습니다.

엑손 관계자는 이 기사에 대한 논평을 거부했습니다.

1월 13일, JP모건의 다이먼은 행정부가 파월의 행위에 대한 범죄 수사를 시작한 지 며칠 후 제롬 파월 연방준비제도 의장의 독립성 (link) 을 지지한다고 말했습니다. 다이먼은 트럼프가 연준에 간섭하면 인플레이션이 급등할 수 있다고 덧붙였습니다. "나는 그가 무슨 말을 하든 상관없다 (link),"트럼프는 다이먼의 발언에 대해 로이터에 말했습니다.

JP모간 관계자는 이 기사에 대한 논평을 거부했습니다.

하루 전, 화이자 PFE.N의 CEO인 앨버트 불라는 로버트 F 케네디 주니어 보건부 장관의 어린이 백신 접종 권고(link)를 철회하려는 움직임에 짜증이 났다고 말했습니다. 그는 샌프란시스코에서 기자들에게 "지금 일어나고 있는 일은 과학적 타당성이 전혀 없기 때문에 심각하게 좌절하고 있습니다."라고 말했습니다.

화이자 관계자는 질문에 응답하지 않았습니다.

'로비는 이제 달라졌다'

이번 주 컨퍼런스 보드는 미국 CEO들에게 2026년에 가장 큰 위험 요소는 불확실성이라는 설문조사를 발표했습니다. 컨퍼런스보드의 수석 이코노미스트인 다나 피터슨은 설문조사에서 트럼프에 대해 구체적으로 묻지는 않았지만 "내가 만난 임원들은 지금 로비가 달라졌다는 것을 이해하고 있다"고 말했습니다

피터슨 국제경제연구소의 선임 연구원 게리 클라이드 후프바우어는 CEO들이 역풍을 피하고 회사가 트럼프의 정책이나 이익으로부터 이익을 얻을 수 있도록 발언을 조율하고 있을 수 있다고 말했습니다.

그러나 기업들이 반발하지 않는다면 트럼프가 퇴임한 후 더 강력한 규제의 문이 열릴 수 있다고 후프바우어는 말했습니다.

"제 생각에는 (CEO들) 은 이러한 조치가 일시적인 유행이라고 생각하는 것 같습니다."라고 후프바우어는 말합니다. "국가 자본주의는 진보적 민주당과 일부 MAGA 공화당원 모두에게 개박하이기 때문에 경영진과 투자자들은 전환기에 잠들어 있을 수 있습니다."라고 그는 말했습니다.