분석-'MAHA'는 업계 반대에 직면 할 가능성이있는 어린이에 대한 식품 광고 제한을 요구합니다

Waylon CunninghamㆍSamantha Marshak

8월30일 (로이터) - 어린이에게 건강에 해로운 식품의 마케팅을 줄이라는 백악관의 요청은 이전 정부의 노력을 죽인 업계 로비에 취약 할 것이라고 영양 및 공중 보건 전문가들은 말했다.

도널드 트럼프 미국 대통령의 미국을 다시 건강하게 만들기 (MAHA) 2월에 설립되어 로버트 F. 케네디 주니어가 이끄는 위원회는 지지자들이 아동 질병의 전염병이라고 부르는 것을 조사하는 임무를 맡고 있습니다.

로이터(link)이 입수한 위원회 보고서 초안에는 몇 주 안에 발표될 예정인 이 보고서에는 어린이를 대상으로 한 식품 광고를 제한하기 위한 '잠재적 업계 가이드라인'을 모색하라는 권고가 포함되어 있습니다.

백신 회의론자이자 전 환경 변호사였던 케네디와 연계된 MAHA 운동은 때때로 산업 단체 및 시장 기반 정책에 대한 전통적인 공화당의 선호와 (link) 충돌을 빚어 왔습니다. 보고서 초안은 식품 업계가 매년 "텔레비전과 소셜 미디어를 통해 어린이를 대상으로 한 건강에 해로운 식품의 표적 마케팅"에 "수십억 달러"를 지출하고 있다고 비판합니다

식품 업계는 지난 1월 트럼프 대통령이 취임한 이후 로비를 강화했습니다. 로비 공개에 따르면 기업들은 어린이 영양 프로그램, 포장 라벨 규정 및 곧 발표될 위원회 보고서와 같은 정책에 대해 백악관과 다른 관리들을 압박하려고 노력했습니다.

어린이 마케팅을 제한하기 위한 업계의 자발적 자율 규제 프로그램( )에 참여한 기업들은 2025년 상반기에 로비 활동( )에 1,250만 달러를 지출했는데, 이는 주요 법안이 계류 중이던 전년도( 1130만 달러, ) 대비 증가한 수치입니다. 이 공개에는 건강 관련 이슈에 대한 로비 비용과 다른 분야에 대한 로비 비용이 자세히 나와 있지 않습니다.

7월 공개에 따르면, 코카콜라KO.N, 펩시코PEP.O, 콘아그라 브랜드CAG.N, 오레오 제조업체 몬델레즈 글로벌MDLZ.O는 최근 워싱턴의 규제 당국 및 관리들과의 로비 주제로 MAHA를 구체적으로 언급했습니다. 논평 요청에 응답한 기업은 없었습니다.

맥도날드 MCD.N은 1월부터 로비에 최소 167만 달러를 지출했습니다. 7월에 제출된 최신 공개 자료에는 영양 및 기타 주제에 대한 의원, 규제 기관 및 백악관과의 논의가 언급되어 있습니다. 맥도날드는 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

쿠시 데사이 백악관 대변인은 "골드 스탠다드 과학"이 "미국을 다시 건강하게 만들기" 노력에서 행정부의 의사 결정을 이끄는 유일한 요인이 될 것이라고 말했습니다.

보건복지부는 논평을 거부했습니다.

뉴욕시립대학교의 공중보건학 교수인 닉 프로이덴버그는 식품 마케팅이 사람들, 특히 어린이들의 식생활 선택에 가장 큰 영향을 미친다고 말했습니다. 그는 최근 청소년과 청년에게 건강에 해로운 식품을 마케팅하는 것이 미치는 영향에 대한 25년간의 연구 를 검토한 연구를 공동 저술했습니다.

프로이덴버그는 식품 업계의 막대한 영향력( ) 때문에 미국은 유럽연합과 일부 라틴 아메리카 국가에서 볼 수 있는 어린이 대상 유해 마케팅에 대한 보호 장치가 부족하다며, 이 보고서의 권고가 마케팅을 의미 있게 제한하는 정책으로 이어질 수 있을지 회의적이었다고 말했습니다.

5월에 MAHA 위원회의 첫 번째 보고서(link)가 나온 후, 케네디는 위원들이 초가공 식품 위기를 우선순위에 두고 미국 어린이들이 먹는 식품을 개선하기 위해 노력하기로 의견을 모았다고 말했습니다.

곧 발표될 두 번째 보고서 초안에서는 연방거래위원회를 비롯한 각 기관이 오해의 소지가 있는 주장과 이미지 사용을 평가하는 등 특정 건강에 해로운 식품의 어린이 대상 직접 마케팅을 제한하는 업계 가이드라인 개발을 모색할 것을 권고하고 있습니다.

대부분의 미국 주요 식품 광고주들은 어린이 식음료 광고 이니셔티브(CFBAI)라는 자발적 자율 규제 서약 프로그램에 참여하고 있습니다. 맥도날드와 코카콜라를 포함한 참여업체들은 6세 미만 어린이에게 직접 광고를 하지 않고 13세 미만 어린이에게만 충분한 영양을 갖춘 식품을 홍보할 것을 약속합니다.

많은 공중보건 전문가들이 이 프로그램에 대해 비판적(link)입니다.

어린이 대상 식품 마케팅을 연구하는 코네티컷 대학교의 연구 고문인 제니퍼 해리스는 이러한 기업들의 약속에 "허점이 너무 많아 사실상 무의미하다"고 말했습니다

CFBAI의 다니엘 레인지 대표는 이에 동의하지 않으며 이 프로그램이 "어린이 대상 식품 광고에 관찰 가능하고 의미 있는 변화"를 가져왔다고 말했습니다

공중 보건 전문가들은 MAHA 보고서 초안의 권고안이 통곡물, 신선한 과일 또는 채소와 같은 건강한 식품을 홍보하지 않는 한 모든 식품 광고를 자발적으로 중단하도록 기업에 요청하는 지침을 채택하려는 FTC의 2011년 실패한 노력 (link) 과 유사하다고 말했습니다.