Ross Kerber
7월11일 (로이터) - 미국 기업에 환경 및 사회 개혁을 촉구하는 주주 결의안에 대한 지지가 6월 30일로 끝난 12개월 동안 평균 16%로 3년 전의 절반 수준으로 떨어졌다고 모닝스타의 데이터에 따르면.
애널리스트, 활동가 및 투자자들은 이러한 추세가 도널드 트럼프 미국 대통령과 다른 공화당원들의 기후 및 다양성 문제에 대한 적대감 (link) 과 많은 기업들이 이미 시행하고 있는 개혁에 기인한 것으로 보고 있습니다. 최고 의결권 자문사들도 지지를 줄였습니다.
대부분의 미국 주주총회가 2025년으로 종료되었으며, 그 결과는 최근의 많은 변화를 그대로 유지한 채로 진보적인 기업 대의명분에서 멀어지는 추가 어떻게 흔들리고 있는지를 보여줍니다.
환경 및 인력 보고 개선
기후에 초점을 맞춘 자산 운용사인 Green Century의 사장인 Leslie Samuelrich는 대형 투자자들이 고객이나 정치적 비판을 불러올 수 있는 결의안을 지지하기를 꺼려하는 것 같다고 말했습니다.
예를 들어, 온실가스 배출과 생물 다양성에 대한 보고서를 요구하는 자체 결의안은 올해 평균 13.6%의 지지를 받았지만 2024년에는 21%에 그쳤습니다.
사무엘리히는 대형 투자자들은 "고객을 잃고 싶지 않으며, 등 뒤에서 표적이 되는 것을 원하지 않는다"고 말했습니다.
주주 자문 회사 재스퍼 스트리트의 매니징 파트너인 마크 린제이는 탄소 배출량이나 인력 다양성에 대한 기업의 보고(link)가 개선되면 경영진이 추가 개혁의 필요성을 주장할 수 있는 탄약을 제공한다고 말했습니다.
린제이는 "활동가들이 공격할 수 있는 공개 공백이 줄어든 것"이라고 말했습니다.
자산운용사 T Rowe Price의 TROW.O 글로벌 기업 지배구조 책임자인 도나 앤더슨은 이러한 결의안에 대한 지지가 환경 결의안의 8%, 사회적 제안의 4%를 지지했던 2024년에 비해 낮아졌다고 말했습니다.
앤더슨은 "주주들이 이러한 제안을 지지해야 한다는 인식이 약해졌다"고 말했습니다.
의결권 대리행사 자문사, 물러서다
린제이의 회사는 최고의 의결권 자문사인 Institutional Shareholder Services와 Glass Lewis가 각각 올해 환경 결의안을 지지하는 빈도가 줄었고, ISS는 사회적 결의안을 지지하는 빈도가 줄었다는 사실을 발견했습니다. 두 기관 모두 공화당과 비즈니스 단체의 압력에 직면해 있습니다 (link).
ISS는 논평을 거부했습니다.
글래스 루이스는 지지율이 낮은 이유에 대해 "현재 많은 미국 기업들이 기본적인 환경 기대치를 충족하고 있어 주주들에게 관련 리스크가 어떻게 관리되고 있는지에 대한 가시성을 제공하기 때문"이라고 말했습니다
업계 추적업체 Morningstar는 최근 몇 년 동안 다양성 또는 환경적 노력을 되돌리기 위해 보수주의자들이 제출한 "반 ESG" 결의안이 평균 2.7%의 지지만을 얻었다고 밝혔습니다 (link).
신고자 Inspire Investing의 포트폴리오 매니저인 Tim Schwarzenberger는 낮은 지지율을 대리인 고문의 지원 부족 탓으로 돌렸습니다. 그러나 그는 기업들이 종종 결의안을 철회하기 위해 거래할 의향이 있다고 말했습니다 (link), 친 ESG 그룹들도 (link).
이러한 거래는 기업들이 논란을 피하는 데 도움이 된다고 슈워젠버거는 말했습니다. "그들은 부정적인 홍보를 피하고 싶어 합니다."라고 그는 말했습니다.