PwC: 규제는 핀테크와 전통 은행 간의 경쟁 구도를 조성하고 있다

PwC가 최근 발표한 '글로벌 암호화폐 규제 보고서'에 따르면, 암호화폐 규제는 올해 더욱 defi될 것으로 예상됩니다. 이는 관련 법안들이 전 세계적으로 협의 및 초안 단계를 넘어 법 집행 및 감독 단계로 공식적으로 전환되고 있기 때문입니다. 

각국이 암호화폐 규제에 있어 서로 다른 수준에 있지만, PwC는 투명한 규칙을 마련하는 국가만이 결국 성공할 것이라고 확신합니다. 

2026년의 규제 환경은 어떤 모습일까요?

보고서에 따르면 2026년의 글로벌 규제 환경은 규제 관행에 대한 논쟁보다는 자본과 정당성을 확보하기 위한 관할권 간의 경쟁과 실행에 의해 더욱 defi될 것이다. 

이 보고서는 규제 당국이 국제 시장의 건전성을 개선하고 금융 범죄를 예방하며 투자자를 보호하려는 열망에 발맞춰 국경을 넘어 협력하는 추세를 파악dent. 

보고서 에서 PwC의 글로벌 및 미국 디지털 자산 책임자인 맷 블루멘펠드는 "글로벌 규제 협력의 모멘텀이 가속화되고 있다"고 지적하며, 이는 기관들이 암호화폐를 도입하는 속도를 높이고 있다고 언급했습니다.

그는 "규제는 더 이상 제약이 아니라 시장을 적극적으로 재편하고 디지털 자산이 책임감 있게 확장될 수 있는 기반이 되도록 지원하고 있다"며, "이번 협력은 글로벌 디지털 금융 생태계에서 안전한 혁신과 상호운용성을 증진하는 것을 목표로 한다"고 말했다

이러한 변화는 핀테크 기업과 은행과 같은 전통 금융기관에 각기 다른 의미를 갖습니다. 암호화폐 기업의 경우 규제 비용이 증가할 수 있지만, 명확성이 높아져 혁신을 촉진하고 은행 접근성을 확대하며 기관 투자자의 참여를 더욱 심화시킬 수 있습니다. 

현재 여러 국가들은 규제 관행에 있어 서로 다른 단계에 있습니다. 예를 들어, EU는 MiCAR 및 DORA의 지속적인 시행에 더 중점을 두고 있는 반면, 미국에서는 GENIUS 및 CLARITY .

디지털 유로 도입을 준비하고 있는데 , 이는 스테이블코인을 선호하는 미국의 입장과 정면으로 배치되는 움직임입니다. 미국 대통령은 중앙은행 디지털 화폐(CBDC)에 대해 강력하고 공개적으로 반대 입장을 표명하고 있습니다.

한편, 인도에서는 규제 당국이 디지털 자산 분야에 대해 신중한 태도를 유지해 왔으며, 본격적인 라이선스 제도 도입보다는 자금세탁 방지 및 세금 부과 강화에 초점을 맞춰왔습니다. 

미국 은행과 핀테크 기업들이 수익률을 놓고 갈등을 빚고 있다

미국은 세계 암호화폐의 중심지가 되고자 하는 열망을 표명해 왔으며, 암호화폐 규제와 관련해서는 명실상부한 트렌드 세터로 자리매김했습니다. 그러나 기존 금융기관들이 암호화폐 관련 핀테크 기업들의 활동을 제한하기 위해 최선을 다하고 있기 때문에 규제 당국은 당분간 제자리걸음을 하고 있습니다. 

입법자들이 암호화폐와 기존 금융거래 사이의 장벽을 허물기 위해 노력하는 가운데, 국내 은행들은 스테이블코인의 수익 창출 방식과 금융 데이터 공유 방식을 제한하기 위해 의회에 압력을 가하고 있습니다. 

미국은행협회(ABA)는 2026년 정책 우선순위에서 결제 스테이블코인이 수익률을 지급하지 못하도록 해야 한다고 주장했는데, 이는 자본 유출을 촉발할 수 있다는 이유에서입니다. 또한, 소비자 보호와 경쟁 균형을 촉진하기 위해 오픈뱅킹 규정을 개정해야 한다고 요구하고 있습니다.

핀테크 업계는 이러한 의무화에 저항해 왔으며, 코인베이스와 같은 제한 하려 한다고 주장하며 CLARITY 법안에 대한 지지를 철회하기까지 했습니다.

궁극적으로 은행들은 스테이블코인 수익률에 대한 규제를 강화하거나 아예 제한하고, 오픈뱅킹 구현 방식을 재편함으로써 암호화폐의 금융 시스템 통합이 은행이defi조건에 따라서만 이루어지기를 기대하고 있다.

이 청사진은 은행의 이익을 보호하지만, 암호화폐 핀테크 기업들과 연관된 비평가들은 그러한 이익이 더 이상 지속 가능하지 않으며 이제는 앞으로 나아가야 할 때라고 주장합니다.

가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 저희 뉴스레터를 읽었습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요 .