가상 토지 또는 메타버스에 투자할 때, 왜 메타가 최선의 선택인가?

가상 토지는 디지털 세계 내의 부동산 필지를 의미한다. 해당 필지에 대한 소유권은 디지털 증서 역할을 하는 NFT(대체 불가능 토큰)를 통해 블록체인(즉, 공공 장부)에 기록된다. 따라서 NFT는 특정 토지에 대한 소유권 증명 역할을 수행할 뿐만 아니라 소유권 이전 기능을 제공하며, 가상 토지와 관련하여 발생한 모든 거래에 대한 불변의 기록을 제공한다. 또한 이러한 세계 대부분은 토지 공급이 제한되어 있어(예: 공급 상한선) 인위적인 희소성이 형성된다. 그 결과 소유자는 건축물을 짓거나 행사를 개최하고, 브랜드 표시를 위해 토지를 임대하거나, 단순히 지위의 상징으로 가상 토지를 구매할 수 있다. 그러나 전반적으로 가상 토지는 여러 용도로 사용될 수 있음에도 불구하고, 일반적인 부동산 투자보다는 고위험 디지털 자산에 더 가깝게 작동한다.

메타버스를 이해하자면, 이는 사람들이 일하고 사교하며 쇼핑하고 놀 수 있는 매우 초기 단계의 디지털 공간이다. 현재 매우 파편화되어 있으며, 대다수의 사람들은 메타버스와 함께 도래할 상호 연결된 세상을 아직 구상하지 못하고 있다. 이 분야의 성장 잠재력은 하드웨어, 소프트웨어 및 콘텐츠의 개선과 함께 나타날 것이다. 해당 분야가 그러한 잠재력에 도달하기까지 걸릴 수 있는 시간의 길이에 대해 투자자들은 충분히 이해할 필요가 있다.

투자 논거는 두 가지 원칙으로 요약된다. 첫 번째는 유용성과 디지털 희소성이다. 인기 있는 가상 세계 내 한정된 수의 필지는 관심을 끌고 상거래를 촉진하며 때로는 임대료를 발생시키는 경험을 유지할 수 있다. 다른 하나는 플랫폼의 성장이다. 가상 세계가 더 많은 사용자와 크리에이터를 확보하면 최적의 입지에 대한 수요가 더욱 높아질 수 있다. 동시에 리스크도 상당하다. 플랫폼 리스크가 높다. 특정 세계가 정체되거나 문을 닫을 경우 해당 세계와 관련된 토지는 가치를 잃을 수 있다. 유동성이 불확실하고 가격 변동성이 크며 지갑 보안에 대한 실질적인 우려가 있다. 규제가 진화하고 있으며 정책이 자산의 매수, 매도 또는 과세 방식에 영향을 미칠 수 있다. 이러한 점들로 인해 가상 토지는 보수적인 매수 후 보유 투자자에게 부적합하다.

반면, 가상 세계의 부지를 직접 매수하지 않고도 몰입형 세계를 접하고 싶다면 해당 환경을 위한 인프라, 도구 및 경험을 구축하는 기업의 주식을 매수할 수 있다. 로블록스 (RBLX) 는 강력한 네트워크 효과를 가진 선도적인 가상 플랫폼을 운영한다. 클라우드플레어 (NET) 는 실시간 대화형 트래픽을 위한 전 세계적인 콘텐츠 전송 및 보안을 제공한다. 유니티 소프트웨어 (U) 또한 개발자가 환경과 아바타를 제작하는 데 사용하는 3D 제작 도구 분야에서 상당한 점유율을 차지하고 있다. 엔비디아 (NVDA)는 몰입형 경험의 두 가지 핵심 요소인 그래픽 렌더링과 인공지능을 위한 프로세싱 및 소프트웨어를 제공한다. 보다 광범위한 투자를 원하는 경우 라운드힐 볼 메타버스 ETF (METV)는 해당 테마의 기업들을 바스켓으로 보유하고 있다. 이러한 다양한 경로들은 각기 다른 리스크 프로필을 지니고 있으며, 사업 유지를 위해 메타버스에만 의존하는 기업은 없으므로 이는 순수 가상 세계 투자 대비 하방 리스크를 제한하는 데 도움이 된다.

생소한 이들을 위해 설명하자면, Meta는 페이스북, 인스타그램, 왓츠앱을 소유한 기업입니다. Meta는 소셜 앱에서 광고를 판매하여 매출과 이익의 대부분을 창출합니다. 또한 Meta는 리얼리티 랩스(Reality Labs) 부문을 통해 가상 및 증강 현실 분야에 수십억 달러를 투자해 왔으며, 여기에는 Meta 퀘스트 헤드셋 라인업, 호라이즌 월드(Horizon Worlds)와 같은 자체 소프트웨어, 그리고 신흥 개발자 생태계가 포함됩니다. Meta는 거대한 규모를 바탕으로 다른 기업이 확보하기 어려운 유통 및 자금 조달 조건을 이끌어낼 수 있습니다. 하드웨어 보조금을 지급해 사용자 기반을 구축하고, 정체성과 소셜 그래프를 몰입형 경험에 결합하며, 크리에이터에게는 출시 첫날부터 관객을 제공할 수 있습니다. 다만 리얼리티 랩스는 현재까지 상당한 규모의 손실을 냈으며, 이에 경영진은 영향력이 더 큰 프로젝트를 중심으로 지출 우선순위를 재조정했습니다. 또한 보고서에 따르면 2025년에는 메타버스 투자 규모가 축소될 것으로 보입니다. 이러한 야망과 규율 사이의 균형은 메타버스가 장기전임을 인정하면서도 기업이 경쟁력을 유지하게 한다는 점에서 중요합니다.

특정 가상 세계 내 가상 토지를 직접 소유하는 것은 해당 플랫폼에 직접적인 리스크를 초래하며, 그 특정 세계에서의 장기적인 사용자 참여를 요구한다. 이와 대조적으로 Meta는 하드웨어, 소프트웨어, 거대한 소셜 유통망 사이에서 리스크 노출을 다각화하고 있다. Meta의 헤드셋은 소비자 VR 채택을 촉진하며, 회사에 사용자와 개발자를 연결하는 직접적인 통로를 제공해 왔다. 광고 사업은 수익 실현이 더디더라도 다년간의 연구 개발 주기에 자금을 지원할 수 있는 현금을 창출한다. Meta를 통한 몰입형 경험이 주류 사용자를 끌어들인다면, 회사는 하드웨어 판매, 앱 스토어 및 서비스, 가상 공간 내 광고 판매 등을 포함한 잠재적인 추가 수익원을 확보할 수 있을 것이다. 또한 메타버스가 보다 완만한 속도로 발전하더라도, 회사는 여전히 탄탄한 광고 사업과 확장 중인 AI 역량이라는 버팀목을 보유하고 있으며, 이는 투자 사례가 단일 테마에 대한 베팅에 그치지 않게 한다. 현재의 실질적인 수익과 미래 메타버스에 대한 선택권을 결합하는 것은, 단일 세계의 땅을 사들이거나 완벽한 실행이 요구되는 좁은 범위의 전략에 의존하는 것보다 더 현실적인 접근 방식이다.

2025년 메타 주식은 전환의 해를 보냈습니다. 투자자들은 광범위한 메타버스 서사보다는 핵심 광고 엔진, 비용 규율, 리얼리티 랩스의 지출 속도에 더 주목했습니다. 리얼리티 랩스는 적자 상태를 유지했으며, 보도에 따르면 회사는 연말 무렵 일부 메타버스 프로젝트를 축소하기 시작했습니다. 시장은 실적과 가이던스에 반응했으며, 광고 및 마진 확대와 연계된 트럼프 시대 관련 강세, 하드웨어 수요와 연관된 변동성, 그리고 장기적인 메타버스 관련 등락이 나타났습니다. 요컨대 2025년은 메타버스의 혜택을 누리는 시기가 아니라 중심을 다시 잡고 지속 가능한 경로를 구축하는 해였습니다. 언제나 그렇듯 과거의 성과가 미래의 결과를 보장하지는 않습니다.

더 직접적이면서도 높은 위험을 감수하는 투자를 원한다면, 암호화폐 지갑을 개설하고 활성화된 플랫폼을 조사한 뒤 판매 이력과 주변 활동을 고려해 마켓플레이스에서 필지를 매수할 수 있습니다. 이 경로는 지갑 보안에 대한 숙련도와 토큰의 변동성, 그리고 매도 시 유동성이 저하될 가능성을 감당해야 함을 의미합니다. 보다 전통적인 방식을 선호한다면 증권 계좌를 통해 메타버스 관련 주식에 투자할 수도 있습니다. 이는 종목 코드를 직접 조사하고 매수할 주식 수를 결정한 뒤, 시장가 또는 지정가 주문을 내는 과정을 거칩니다. 더 폭넓은 노출을 원한다면 METV와 같은 ETF를 통해 바스켓 투자가 가능하지만, 수수료가 장기 수익률을 소폭 갉아먹을 수 있습니다. 두 방식 모두 중요하지만, 일정 기간에 걸쳐 점진적으로 포지션을 구축하는 것 또한 위험을 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다.

2026년 가상 토지는 플랫폼의 건전성, 사용자 참여도, 암호화폐 시장 심리에 크게 의존하는 투기적 디지털 자산으로 간주되어야 합니다. 메타버스는 여전히 장기적인 관점의 투자 분야이며, 하드웨어, 콘텐츠, 인프라와 관련해 상당한 수준의 불확실성이 존재합니다. 다만 이러한 요소들이 올바른 방향으로 계속 나아간다면 분명 실질적인 잠재력을 지니고 있습니다. 견고한 토대를 바탕으로 투자 기회를 찾는 투자자들에게 메타(Meta) 주식은 건실한 단기 사업과 매력적인 장기 메타버스 상승 여력을 갖춘 합리적인 절충안을 제시합니다. 이것이 위험이 없다는 뜻은 아니며, 단일 가상 세계의 단일 필지를 소유하는 것과 비교해 몰입형 컴퓨팅이 본격화될 경우 방어할 수 있는 여지가 더 많고 성공으로 가는 경로도 더 다양하다는 의미입니다.

이 콘텐츠는 AI를 활용하여 번역되었으며, 명확성을 확보할 수 있도록 검토 과정을 거쳤습니다. 정보 제공 용도로만 제공됩니다.