2025년 말, 디지털 자산 시장은 가격 중심의 투기를 넘어 가치 이전의 구조적 효율성으로 변화했습니다. 스테이블코인 거래량이 급증하고 기관 파생상품이 확장되며 인프라 성숙도를 보여줍니다. 이더리움은 스테이블코인 허브로서의 입지를 다졌으며, 280억 달러 규모 옵션 만기에도 불구하고 시장은 회복 탄력성을 증명했습니다.
결제 속도 경쟁에서 XRP 레저는 3-5초 내 확정성을 제공하며 이더리움 레이어 2의 계층적 확정성 제약과 차별화됩니다. 코스모스는 모듈형 구조와 IBC 프로토콜로 블록체인 간 상호운용성을 강화하며, 이더리움의 롤업 중심 확장과는 다른 철학을 제시합니다.
2026년에는 고의도 유틸리티 추구가 시장을 주도할 전망이며, 규제 준수와 즉각적이고 저렴한 글로벌 결제 수요를 조화시키는 플랫폼이 성공할 것으로 보입니다.

TradingKey - 2025년 말 디지털 자산 분야는 완전히 재정의되었습니다. 시장 가치는 등락을 거듭했으나 기초 인프라는 기록적인 스테이블코인 거래량과 기관 파생상품의 대규모 확장이 보여주듯 전례 없는 성숙도를 달성했습니다. 이러한 흐름은 가격 중심의 투기에서 가치 이전의 구조적 효율성으로 향하는 광범위한 변화를 의미합니다. 투자자들이 주요 생태계의 장기적 생존 가능성을 저울질하면서 이더리움(ETH)과 같은 전통적 허브와 XRP 레저나 코스모스 같은 특화 네트워크 간의 경쟁이 특히 완결성, 상호운용성, 결제 속도를 중심으로 심화되었습니다.
이더리움 기반 스테이블코인은 활성 주소 수에서 2025년을 사상 최고치로 마감하며 전통적 시장 사이클과의 구조적 탈동조화를 시사했다. 일일 활성 사용자 수는 약 59만 3,000명으로 정점에 달했으며, 총 유통 공급량이 3,140억 달러를 상회하는 생태계 내에서 자본을 이동시키고 있다. 이러한 급증은 단순히 변동성에 대한 반응이 아니라 자본의 지속적인 재배치를 나타낸다. 스테이블코인은 단순한 "안전 자산"에서 차익 거래, P2P 대출 및 기관 결제를 위한 필수 도구로 변모했다.
자산 선호도에서의 질적인 변화도 관찰되었다. USDT가 여전히 54.77%의 거래 점유율을 차지하고 있는 한편, USDC는 더 적은 총 거래 횟수로도 더 높은 거래량을 기록하며 가치 이전의 선두주자로 부상했다. 이러한 추세는 미국 및 유럽 트레이더들에게 제한 없는 사용을 제공하는 완전 규제 토큰을 선호하는 기관의 선호 지형을 보여준다. 수익 기회 확대와 DEX 통합으로 거래 회전율이 높아짐에 따라 업계는 근본적인 질문에 직면하게 되었다. 이더리움은 스테이블코인 허브인가? 실질적으로 그렇다. 이더리움은 독보적인 고가치 결제 레이어로 자리매김했으며, 현재 스테이블코인 스마트 컨트랙트는 네트워크에서 가장 활발한 5대 주체 중 하나로 꼽힌다.
데리비트(Deribit)에서 발생한 역대 최대 규모인 280억 달러의 명목 가치 옵션 만기는 이 분야의 제도화를 다시 한번 확인시켜 주었습니다. 거래소 미결제약정의 절반 이상을 차지한 이번 이벤트는 대규모 유동성 변화를 흡수할 수 있는 시장의 역량을 입증했습니다. 낙관적인 분위기가 약화된 2025년 4분기의 어려운 여건에도 불구하고, 옵션 시장은 매도자들이 하방 위험에 대비해 정교한 헤지 전략을 갖추고 있음을 보여주었습니다.
해당 이더리움 대비 비트코인 비율은 자금 순환을 측정하는 트레이더들에게 핵심 지표로 남아 있습니다. 대규모 연말 결제 이후, 심리 지표는 조심스러운 반등을 나타냈습니다. 비록 비트코인(BTC)이 지난 토요일 기준 9만 달러 돌파 수준을 유지하지는 못했으나, 7만 5,000달러에서 8만 5,000달러 사이의 풋옵션 밀집은 투자자들이 또 다른 조정 국면에 대비하고 있음을 시사합니다. 반면, 9만 달러 수준 위에서 콜옵션이 증가함에 따라 '맥스 페인(max pain)' 지점이 이동하고 있으며, 이는 연말 변동성이 가라앉으면 강세장 논리로 회귀할 가능성을 암시합니다.
고액 송금이 보편화되면서 '확정 소요 시간(time to finality)'이 핵심적인 경쟁 차별화 요소로 부상했습니다. 이는 XRP와 이더리움 간의 논쟁의 핵심이며, 인프라 구조에 따라 커뮤니티의 견해를 갈라놓고 있습니다. XRP 레저(XRPL)는 3~5초 이내에 결정론적 확정성을 제공하는 전용 결제 레이어를 특징으로 합니다. XRPL은 고유 노드 목록(UNL) 합의 메커니즘을 통해 전통적인 채굴이나 지분 증명 방식의 지연을 제거하고, 0.00001달러 수준의 낮은 수수료를 제공합니다.
이와 대조적으로 베이스(Base) 및 아비트럼(Arbitrum) 같은 네트워크를 포함하는 이더리움 레이어 2(L2) 생태계는 우수한 프로그래밍 가능성을 제공하지만 계층적 확정성의 제약을 받습니다. L2 트랜잭션은 거의 즉각적으로 실행되나, 상태가 이더리움 L1에 기록될 때까지는 '잠정적(soft)' 상태로 유지됩니다. 옵티미스틱 롤업은 최종 확정성을 위해 7일간의 사기 증명 기간이 필요할 수 있는 반면, 영지식 롤업(예: zkSync, Starknet)은 이 간격을 30분 미만으로 단축하고 있습니다. 최근 이더리움 업그레이드로 '블록당 블롭'을 늘려 기록 수수료를 낮췄음에도 불구하고, L2 체인들은 여전히 유동성 파편화와 100개 이상의 서로 다른 체인을 연결하는 브릿징 과정의 마찰로 인해 어려움을 겪고 있습니다.
이더리움이 롤업 중심의 로드맵을 통해 확장해 나가는 동안, 코스모스는 ‘블록체인의 인터넷’이라는 다른 철학을 제시합니다. 코스모스 대 이더리움 논쟁의 핵심은 네트워크가 보안, 탈중앙화, 확장성 사이의 절충 관계인 ‘블록체인 트릴레마’를 어떻게 해결하느냐에 초점이 맞춰져 있습니다. 코스모스는 블록체인 간 통신(IBC) 프로토콜을 채택하여 독립적인 ‘존(zones)’ 간에 데이터와 자산이 자유롭게 흐를 수 있도록 합니다.
코스모스의 모듈형 구조는 개발자가 고속 처리 및 수직적 상호운용성을 위해 설계된 텐더민트 합의 알고리즘을 통해 주권적 블록체인을 구축할 수 있게 합니다. 이는 애플리케이션들이 메인넷 공간을 두고 경쟁하는 이더리움의 단일 블록체인 전통에서 벗어난 방식입니다. 코스모스 대 이더리움 간의 개발자 수 격차에도 불구하고, 크로스체인 유동성 라우팅 및 복잡한 기관 수요의 결과는 코스모스가 단순한 스마트 계약 실행 이상의 과업을 수행하는 데 있어 강력한 경쟁자임을 시사합니다.
2026년으로 접어들면서 디지털 자산 시장은 '고의도(high-intent)' 유틸리티 추구가 주도하고 있습니다. 이더리움의 스테이블코인 확산과 XRPL의 즉각에 가까운 결제 속도는 이중적인 시장의 모습을 보여주는데, 한쪽은 디파이(DeFi) 및 NFT 중심의 생태계로 구성된 복잡한 영역이며, 다른 한쪽은 고속 가치 이전에 집중하는 순수한 영역입니다.
2025년의 주요 시사점은 인프라의 회복탄력성이 이제 가격 하한선을 결정한다는 점입니다. ZK-롤업이 완결성 격차를 계속해서 좁혀가고 XRPL이 스마트 계약 로직을 위한 'Hooks'를 실험함에 따라, 플랫폼 간의 구분은 점차 모호해지고 있습니다. 성공 여부는 규제 준수 필요성과 즉각적이고 저렴한 글로벌 결제 수요를 가장 잘 조화시키는 플랫폼이 어디인지에 달려 있을 것으로 보입니다. 모듈형 상호운용성을 통해서든 이더리움 L2의 깊은 유동성을 통해서든, 블록체인 세계는 이제 단순히 '저점 매수'를 노리는 것이 아니라 향후 10년의 글로벌 금융을 강화할 원장에 관한 것입니다.
이 콘텐츠는 AI를 활용하여 번역되었으며, 명확성을 확보할 수 있도록 검토 과정을 거쳤습니다. 정보 제공 용도로만 제공됩니다.