アップルは、企業秘密裁判で「衝撃的な証拠」が提示されたことを受け、OpenAIの物理デバイス開発推進を一時停止しようとしている。

OpenAIとApple（NASDAQ: AAPL）の連邦裁判所での法廷闘争は、iPhoneメーカーが、OpenAIのハードウェアが、元従業員が共有することを許可されていなかった企業秘密に基づいて既に稼働を開始していたことを示す鑑識データを提示したことで、新たな段階へとエスカレートした。.

元エンジニアの仕事用ノートパソコンから見つかった「衝撃的な証拠」は、 10月1日の法廷闘争を 、サム・アルトマン氏とOpenAIが物理デバイス事業に参入しようとする動きに水を差すものとなった。

Appleは、OpenAIが企業秘密を盗んだという証拠を持っているのか？

アップルの弁護士は裁判所に対し、1月にOpenAIに移籍した上級システム電気技師のチャン・リウ氏が所有する、会社支給のMacBookから、電源コンバータの回路matic を含む数十のdentファイルを発見したと述べた。.

アップルは、劉氏が単にそれらのファイルにアクセスしただけでなく、OpenAIでの職務において実際にシミュレーションにそれらのファイルを使用したと主張している。これは、アップルの弁護士がカリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に提出した補足意見書に記載されている。.

設計matic。以外にも、アップルの弁護士らは、劉氏が以前の勤務先の社内エンジニアリングプログラムと同一の名前のツールを使用していた証拠を発見したと述べた らdent、「学習」するAIエージェントは、その資料を利用して、取り返しのつかない被害を生み出し、それが拡散し続ける可能性があると警告した。 は

劉氏の弁護士は8月上旬に、自主的に問題の古いノートパソコンを検査のために提出した。一方、アップルの弁護士は、証拠収集を迅速trac根拠として、6月に証拠を消去しようとしたとされる行為を裁判所に指摘した。.

彼らの主張によれば、劉氏はアップルの社内調査を知ると、同じくOpenAI出身の彭宇廷氏に連絡を取り、かつての雇用主から支給されたデバイスを「復元」する計画について話し合ったという。.

Appleの解釈によれば、この文脈における復元とは、ノートパソコンが法医学的に分析された場合に、Appleを不利にする可能性のあるあらゆる証拠をマシンから消去することを意味していた。.

Appleは、最新の集計時点で400人以上がOpenAIに移籍したと主張している。.

OpenAIは過失責任の抗弁を堅持する

OpenAIは立場を変えていない。 8月3 「Appleはこれを間違えている」と題したブログ記事を公開して以来、同社はこの問題の原因をAppleのずさんさにあるとし、Liu氏が持っていたアクセス権は、Appleが従業員の退職時にアカウントを停止し忘れることがよくあるため、残された「残存アクセス権」だと説明している。

その投稿の中で、OpenAIは、ファイルを探す手助けを求めて劉氏にメッセージを送ったのは元Appleの同僚たちであり、その逆ではないと述べた。.

Appleは、アクセスが維持された経緯について異なる説明をしている。TechCrunch によると、Appleは、Liu氏がApple側の見落としではなく、「これまで知られていなかった稀な認証バグ」を悪用してアクセスを維持したと主張している。

10月1日に行われるApple対OpenAI訴訟では、何が起こるのでしょうか？

アップルにとって、エドワード・ダビラ判事が同社が裁判所に提出した2つの要請に関する規則をどのように解釈するかは、非常に重要な意味を持つ。両判決は10月1日に下される予定だ。.

• 一つは、訴訟が解決するまでの間、OpenAIがiPhoneメーカーの技術を用いたハードウェア開発作業を一時停止するよう求める仮差止命令である。.
• 2つ目の要求は、証拠開示手続きを迅速化し、アップルの弁護士がより迅速に証人尋問や文書収集を行えるようにすることである。.

Appleが提出を求めている文書の提出時期から、訴訟手続きに3人目の名前、タン・タンが加わることになる。2023年8月1日以降の日付の資料提出要求は、Appleで24年以上勤務したデザイン担当幹部であるタンがOpenAIに移籍する前の6ヶ月間と一致する。.

この訴訟の影響を受ける可能性のある企業の一つに、ジョニー・アイブ氏のio Productsがある。.

この記事を読んでいるあなたは、既に一歩先を行っています。 ニュースレターを購読して、その優位性を維持しましょう。