tradingkey.logo
tradingkey.logo
検索

州当局は、メタ社が子供たちを夢中にさせるためにインスタグラムとフェイスブックを設計したと主張している。

CryptopolitanAug 19, 2026 1:18 AM
facebooktwitterlinkedin
すべてのコメントを見る(0)

Meta社は火曜日、29州が提起した訴訟の冒頭陳述がオークランド連邦裁判所で始まった際、FacebookとInstagramを子供たちの依存症を誘発するために意図的に構築したという非難を否定した。カリフォルニア州、コロラド州、ケンタッキー州、ニュージャージー州が裁判を主導している。.

カリフォルニア州副司法長官のメーガン・オニール氏は陪審員に対し、メタ社のビジネスモデルは「ユーザーを惹きつけ、できる限り長く引き留める」ことであり、その後、ユーザーが生成したデータを利用し、自社の調査結果を一般には公開しないというものだったと述べた。特に子供に対しては効果的だったと彼女は付け加えた。.

彼女は、各州は同社を倒産させようとしているわけではないと述べ、ソーシャルメディアが一部の人々に利益をもたらしていることを認めた。メタ社の株価は4.4%下落し、543.67ドルで取引を終えた。.

Meta Platforms Incの株価|出典: Google Finance

州当局は、Metaが10代の若者の参加を製品目標としたと述べている。

オニール氏は、Meta社は若者が他者からの報酬や承認を求める心理を研究し、その知識を製品開発に活用したと述べた。彼女は、インスタグラムのCEOであるアダム・モッセリ氏に宛てた社内メールの例を挙げ、その中で、10代の若者の利用時間をターゲットにすることについて、従業員がインスタグラムを麻薬、自分たちを売人に例えていたことを説明した。.

メタ社自身の調査結果では、早期導入が推奨されており、早ければ早いほど良いと彼女は述べた。年齢制限に満たないユーザーについては、同社がFacebookユーザーが13歳未満であると判断した場合、Instagramのプロフィールはアクティブなままにして、そのプロフィールを無効にすることを陪審員にdent説明した。.

Meta社の弁護士であるポール・シュミット氏は陪審員に対し、一部の人々が困難を抱えていることについては異論はないと述べた。しかし、10代の若者によるこれらのソーシャルメディアプラットフォームの利用が彼らの健康を害するという証拠はなく、また「中毒」という言葉は一般的に受け入れられている表現ではないと述べた。シュミット氏は、従業員が時折くだけた言葉遣いをすることは認めたものの、陪審員はInstagramを麻薬と呼んだ従業員がその後どう行動したかを聞くことになるだろうと述べた。.

同社によれば、過去4年間で、未成年者のものである証拠が示されたアカウントを140万件dentしたという。メタ社は別途、各州が同社の時価総額のほぼ全額に相当する1兆4000億ドルもの罰金を求めていると述べている。.

ケンタッキー州司法長官のラッセル・コールマン氏は、この訴訟をアメリカ史上最大の消費者保護訴訟だと述べた。.

元安全担当幹部が、Reelsは十分な安全対策なしに発売されたと語る

各州はまずアルトゥーロ・ベハール氏に連絡を取った。彼は2009年から2015年までフェイスブックのエンジニアリングディレクターを務め、サイバーいじめに関する活動で世間の注目を集め、2019年から2021年までは安全担当のtrac社員として復帰した。.

ベハール氏は、同社が安全に関して得た知見が製品に反映されることはなかったと証言し、エンジニアたちが「改善するための非常に良いアイデアを持っていた」摂食障害関連コンテンツを例に挙げた。彼は、安全性が全く考慮されていない製品のリリースパターンについて説明し、Reelsを例に挙げた。.

ザッカーバーグ氏とモッセリ氏は証言する予定だ。裁判は6週間を予定しており、諮問陪審とイヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャーズ連邦地方裁判所判事が責任の有無を判断する。.

ニューメキシコ州の裁判官は5億6700万ドルの支払いを命じたが、その後設計変更を拒否した。

今回の裁判は、2件の不利な判決を受けて行われた。Cryptopolitan ように Cryptopolitan 報じた、3月にはロサンゼルスの陪審が、MetaとGoogleに対し、幼少期にプラットフォームによって被害を受けたと主張する女性に合計600万ドルを支払うよう命じた。同じ月、ニューメキシコ州の陪審は、州法違反7万5000件を認定し、3億7500万ドルの賠償を命じた。

8月6日、ブライアン・ビードシャイド判事は、ニューメキシコ州の青少年精神保健対策基金に5億6700万ドルを追加し、総額を9億4200万ドルとし、5年間の安全対策変更を命じた。同判事は、無限スクロール、自動再生動画、いいね数の表示といった州が求めていた構造的な改善策については、デザイン変更を義務付けることは憲法修正第1条および通信品位法第230条に抵触するとして、命令を拒否した。Meta社は控訴している。.

 

この記事を読んでいるあなたは、既に一歩先を行っています。 ニュースレターを購読して、その優位性を維持しましょう。

免責事項:本サイトで提供する情報は教育・情報提供を目的としたものであり、金融・投資アドバイスとして解釈されるべきではありません。

コメント (0)

$ボタンをクリックし、シンボルを入力して、株式、ETF、またはその他のティッカーシンボルをリンクします。

0/500
コメントガイドライン
読み込み中...

おすすめ記事

tradingkey.logo
リスク告知:当社ウェブサイト及びモバイルアプリは特定の投資商品に関する一般的な情報のみを提供しており、Finsightsは金融アドバイスや投資商品の推奨を行うものではありません。本情報の提供をもってFinsightsが投資助言を行っていると解釈されることはありません。
投資商品には元本割れを含む重大なリスクが伴い、全ての投資家に適するものではありません。なお、過去の運用実績は将来の成果を保証するものではありません。
Finsightsは、第三者広告主または提携先が当社ウェブサイト・モバイルアプリ上に広告を掲載することを許可する場合があり、これら広告主から広告への反応に基づく報酬を受けることがあります。
© 著作権: FINSIGHTS MEDIA PTE. LTD. 無断複写・転載を禁じます。