元SEC委員長のゲンスラー氏は、CFTCにはスポーツ関連の予測市場を規制する権限がないと主張する意見書を提出した。

証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の元委員長であるゲイリー・ゲンスラー氏は、連邦法はCFTCにスポーツ関連の予測市場に対する権限を与えていないと主張する意見書を第6巡回控訴裁判所に提出した。. 

バイデン政権時代に仮想通貨業界に関わった人なら誰でも知っているゲンスラー氏は、 これらの契約は金融「スワップ」ではなく、ワシントンではなく州によって規制されるべきスポーツ賭博の一形態だと主張tracいる。

ゲイリー・ゲンスラーは予測市場に関して何を推進しようとしているのか？ 

2021年から2025年までSEC（証券取引委員会）を、2009年から2014年までCFTC（商品先物取引委員会）を率いたゲンスラー氏は、第6巡回控訴裁判所にアミカス・ブリーフ（「法廷助言書」）を提出し、ドッド・フランク法を制定した際、議会はスポーツ賭博tracを連邦規制の「スワップ」として扱うことを意図していなかったと主張した。. 

スワップとは、農家が農作物の価格下落リスクをヘッジするのと同様に、経済的リスクから身を守るために用いられる金融商品である。スポーツ賭博は、そのような目的で使われることはほとんどない、と彼は主張する。. 

ゲンスラー氏はCFTC（商品先物取引委員会）の委員長を務めていた際に、これらのスワップ取引規則の策定を監督した 人物であるため、彼は基本的に、かつて自身が所属していた機関が現在行っている法律の解釈に異議を唱えていることになる。

彼はまた、 主張している 。提出書類の中で彼は、ギャンブルで有名なネバダ州出身の故ハリー・リード上院多数党院内総務は、スポーツ賭博の管理権をワシントンDCに委ねる法律には決して同意しなかっただろうと指摘している。 

インディアン・ゲーミング協会と複数の部族団体は、スポーツ予想市場はインディアン・ゲーミング規制法に基づく部族主権を侵害していると主張する独自の法的意見書を提出した。彼らの主張は、ネイティブアメリカンの土地で行われるギャンブルは、カルシのような民間企業ではなく、部族自身に直接利益をもたらすものでなければならないというものだ。.

アメリカゲーミング協会（AGA）は別途申し立てを行い、スポーツ予想市場とスポーツ賭博の間には実質的な区別はないと主張した。AGAは、カルシ社の商標出願を引用し、同社が自社のサービスを、スポーツ賭博に関連する情報の提供、具体的にはスポーツ賭博やギャンブルのトーナメント、競技会、コンテストの企画、手配、運営などと説明していることを指摘した。.

Better Markets社はまた、スポーツ予想市場はスワップに分類されるべきではないと主張する意見書を提出した。.

スポーツ賭博契約をtrac争いは、一体どこへ向かうのか？

2026年4月、CFTC（商品先物取引委員会）寄りの第3巡回控訴裁判所は、ニュージャージー州が予測市場を閉鎖することはできないとの判決を下した。裁判官らは、この特定のケースにおいては、連邦法が州の賭博禁止令に優先するというカルシ氏の主張に同意した。.

ゲンスラー氏が先日訴訟趣意書を提出した第6巡回区では、オハイオ州の連邦判事が2026年3月にカルシ氏に不利な判決を下し、同州が予測市場プラットフォームに対する訴訟を進めることを認めた。.

第9巡回控訴裁判所は、予測市場の阻止を目指すネバダ州のような州を支持する姿勢をより強めているようだ。. 

こうした法的な混乱に直面し、マイケル・セリグ委員長率いるCFTC（ 初の正式な規則案を提示した 。また、同委員会はアリゾナ州、イリノイ州、ミネソタ州など複数の州を提訴し、予測市場プラットフォームの禁止を阻止しようとしている。 

ミネソタ州は2026年5月、予測市場の運営を重罪とする法律を制定し、全米で初めて予測市場を完全に犯罪化した州となった。CFTC （商品先物取引委員会）は 、その翌日、 同州を提訴した。

総 取引高は 2026年5月に284億ドルの記録を達成し、Kalshiのようなプラットフォームは15億ドル以上の価値を保有している。予測市場プロトコル全体でロックされた総額は今週までに約5億ドルに達し、週間の取引高は約29億ドルに上る。FIFAワールドカップは、NFLのスーパーボウルやマスターズなどの大規模スポーツイベントの過去の成功を再現すると予想されている。 

連邦控訴裁判所の見解が分かれており、CFTCと各州も譲歩を拒否していることから、最高裁判所が最終的にこの訴訟を取り上げる見込みだ。.

仮想通貨ニュースを読むだけでなく、理解を深めましょう。ニュースレターにご登録ください。 無料です。