銀行はホワイトハウスの報告書に反論し、ステーブルコインは新たなリスクをもたらすと警告した。

ホワイトハウスはステーブルコインを低リスクと分類する報告書を発表したが、米国の主要銀行数行はこれに異議を唱え、デジタル通貨は資金調達や金融の安定性に課題をもたらす可能性があると述べている。.

報告書によると、ステーブルコインの利回り支払いを禁止しても、銀行預金や融資への影響はごくわずかだが、銀行側は、この文書では小規模金融機関への影響について触れていないと述べている。. 

この分析では、ステーブルコインの利回り、銀行融資額は約21億ドル、つまり12兆ドル規模の融資市場の約0.02%しか増加しないと指摘している。しかし、融資機関はこの結論を否定し、この報告書は急速に拡大するデジタル資産がもたらす長期的な構造的リスクを十分に捉えていないと警告している。

こうした懸念は、米ドルなどの法定通貨に連動するデジタル通貨であるステーブルコインが急速に拡大し続けている中で生じている。業界データによると、ステーブルコインはすでに年間数十兆ドル規模の取引を処理しており、グローバル決済におけるその役割の拡大を裏付けている。.

銀行は、ステーブルコインが資金調達を弱める可能性があると述べている。

従来の金融機関は、小規模貸金業者は融資を行う上で主に地元顧客いるため、人々が預金をステーブルコインに移すとすぐに圧力を受けるだろうと述べている。また、大手銀行のように資金回収手段が限られているため、小規模貸金業者は融資を増やすのに苦労し、流動性逼迫につながるだろう。

同様に、銀行は少額の預金を地域内の家庭や中小企業への融資資金として利用しているため、ステーブルコインが銀行システムに戻ってきたとしても、それは多額の預金として流入する可能性があり、金融機関は融資に関する法律を変更せざるを得なくなるかもしれない。.

さらに、金融機関は他の資金源から資金を借り入れるコストを賄うために地元預金を失うと、より高い金利を課さざるを得なくなるため、地元顧客にとってローンのコストが高くなる可能性がある。.

さらに、従来の金融機関は、突然の大規模な資金引き出しによって顧客のニーズを満たすことが困難になり、短期的なリスクが生じるため、流動性を維持するために融資を制限したり、資産を迅速に売却したり、高金利の融資を受けたりする必要が生じるだろう。.

これらの金融機関によると、ステーブルコインの急速な普及により預金が近いうちに流出する可能性が高まっているため、小規模銀行は預金流出のサイクルに直面する可能性があり、その結果、地域社会が融資を受けにくくなる可能性があるという。.

同時に、銀行預金は一定額まで保険で保護されているのに対し、ステーブルコインはそうではないため、人々が多額の資金をステーブルコインに移した場合、貸し手は財政的なストレスに直面する可能性がある。.

伝えたいメッセージは明確だ。これらのリスクを無視すれば、経済の財政安定性が損なわれる可能性がある。したがって、議員たちは報告書を改訂し、状況は最初は見過ごされるかもしれないが、急速に悪化する可能性があることを認識すべきだ。. 

議員と規制当局は、ステーブルコインに関する明確なルールを定める必要がある。

従来の金融機関は、システムの長期的な安定性がステーブルコインの明確なルールに依存しているため、議員や規制当局にステーブルコインに関する明確なルールの設定に取り組むよう求めている。ホワイトハウスのエコノミストは、議員がステーブルコインの利回りを禁止すれば、銀行融資は約21億ドル増加すると試算している。地域銀行の増加額は5億ドルと、その差は小さい。

経済学者たちはまた、ステーブルコインの利回り停止は金融機関よりも利用者に大きな打撃を与え、その損失額は年間約8億ドルに上ると推定している。銀行側は、貸出総額への影響は小さいとしながらも、少額預金の減少が長期的に信用取引の仕組みを変えてしまうのではないかと懸念している。

一方、Coinbaseの最高政策責任者であるファリヤール・シルザード氏は、ルールが明確であれば、ステーブルコインはユーザーが安全に報酬を得る

トム・ティリス上院議員、ビル・ハガティ上院議員、シンシア・ラミス上院議員は、銀行と暗号資産企業の双方が明確なルールの重要性を認識しているものの、詳細についてはまだ合意に至っていないことから、ホワイトハウスに対し、議論の指針となる報告書を提供するよう要請した。.

貸し手側は、銀行が預金を準備金として保有するのと同様に、ステーブルコインも引き出しに対応できる必要があるため、規制を準備金にも拡大するよう議員に求めている。また、ステーブルコインが多額の引き出しや市場の変動に問題なく対応できることを確認するためのストレステストの実施も求めている。.

同様に、これらの金融機関は透明性を求めており、ステーブルコインの発行者は保有資産、リスク、預金の使用状況を報告することで、利用者を含むすべての人々が関連するリスクを理解できるようにすべきだと考えている。.

銀行側は、ステーブルコインの普及が進んでいるため、政策立案者は迅速に行動する必要があると述べている。金融機関から預金が流出すれば、長期的には損失が増加し、社会全体の信用にも影響を及ぼす可能性があるからだ。.

これを読んでいるあなたは、すでに一歩先を進んでいます。ニュースレターで最新情報をお届けします。