UNI 6%上昇、Uniswapはラグプル訴訟で無罪

暗号資産取引所Uniswapに対して提起した訴訟を棄却しました。同社が詐欺師による資金窃盗を支援したと主張していました。このニュースは市場を即座に押し上げました。この訴訟勝利により、UniswapのネイティブUNIは上昇し、1日で6%上昇して3.92ドルとなりました。

キャサリン・ポルク・フェイラ判事によると、証拠はユニスワップが詐欺に直接関与していたことを証明しなかったため、裁判所には同社を詐欺罪。

裁判所はUniswap開発者に対する請求を却下した

2022年4月、投資家グループがUniswap Labsを相手取り、同社が詐欺行為を助長したとして訴訟を起こしました。これらの投資家は、Uniswapで取引されていたトークンが「ラグプル」や「ポンプ＆ダンプ」と呼ばれる詐欺行為によって損失を被ったことを受け、プラットフォーム側に責任を負わせるよう求めました。

彼らによると、Uniswapはプラットフォーム上で詐欺が発生しているにもかかわらず、取引手数料から利益を得ていたため、州の消費者保護法という。彼らの主張は、プラットフォームは詐欺師にトークンの取引を許可することで、詐欺師を単に助けているだけだったというものだ。

しかし、裁判所は、被害者がほとんどのメールやオンライン苦情を送信したのは取引が既に行われた後だったため、Uniswapがそれらについて知っていたことを証明するには証拠が不十分であると判断しました。裁判官は、詐欺の存在を認識していることと、具体的な詐欺が発生する前にその詐欺について知っていたこととは同じではないとさえ説明しました。.

裁判所はさらに、Uniswapを従来の取引所と比較し、証券取引所が上場するすべての企業を作成したり管理したりするわけではないのと同様に、Uniswapもプロトコル上のすべてのトークンを作成したり管理したりするわけではないと述べた。.

裁判官の見解では、オープンソース ソフトウェアは無料で、誰にとっても同じように機能するため、開発者に第三者の独立しdent 行為の責任を負わせるのは不合理です。. 

裁判所は、投資家が取引システムを開発した開発者を追及することはできないと結論付けました。なぜなら、開発者自身も、身元不明のプロバイダーが詐欺行為を行ったと主張しているからです。したがって、投資家は詐欺トークンを作成し、宣伝した者を追及すべきです。彼らこそが詐欺の真の実行者だからです。.

原告は、裁判官が訴訟を棄却した後は、同じ主張を再び裁判所に提出することはできない。. 

裁判所がすべての法的リスクを放棄したことを受けて、トレーダーらは UNI を押し上げた。

訴訟は何年も続いており、投資家は結果が悪ければ莫大な損失につながることを懸念していた。そのため、プロトコルがまだ機能していたにもかかわらず、 UNI への投資は低いままだった。. 

しかし、裁判所がUniswapに有利な判決を下すとすぐに、買い手は全額を投じ、この問題がもはや投資に影響を与えないとdent ため、 UNIの価格は6％上昇した。. 

コードを書いても開発者が第三者の詐欺行為の責任を負うことはないと裁判所がすでに判決を下しているため、業界では、Uniswapのチームは今後、いかなる制約もなく成長、アップグレード、イノベーションに完全に集中できると考えている。.

裁判所の判決は、パートナーシップの形成と業界の成長を遅らせたかもしれないためらいを防ぐのに役立ち、現在では着実な開発と採用を重視する長期トレーダーに有利な状況となっている。.

トレーダーらも判決にほぼ即座に反応し、規制や法的リスクが緩和され明るい将来への期待が高まったため、 UNI の価格は3.92ドルから3.95ドルの間で安定しました。. 

オープンシステムを構築する開発者たちは、裁判所がついに詐欺師とコード作成者の間に明確な線引きをしたことにより、より安心して仕事を続け、プロジェクトを拡大できるようになりました。. 

高い法的リスク、法的明確性の低さ、そして不透明な将来に悩まされていた市場に不確実性が薄れ、信頼が回復すると、人々の認識は変わります。UNIの6%の増加は、 UNI 通貨の自由を制限することを目的とした厳しい規制環境の中で、業界がイノベーションを支援する法律にいかに迅速に積極的に反応しているかを示しています。.

さらに、米国では特定のデジタル資産の成長を鈍化させている訴訟や行政手続きが他にも数多く進行中であり、今回の判決はそれらの動向を変える可能性がある。.

重要な場面で注目を集めましょう。Cryptopolitan に広告を掲載しCryptopolitan通貨業界の最も有能な投資家や構築者にリーチしましょう。