FACTBOX-¿Qué sigue en el caso antimonopolio de Google sobre las búsquedas?

Por Jody Godoy

2 sept - Un juez dictaminó el martes que Alphabet GOOGL.O Google debe compartir datos de búsqueda con los competidores, pero rechazó la oferta de los fiscales para hacer que el gigante de Internet venda su popular navegador Chrome y el sistema operativo Android.

Esto es lo que ha sucedido hasta ahora en el caso y lo que viene:

20 de octubre de 2020 - El Departamento de Justicia durante la primera administración del presidente Donald Trump demanda a Google alegando que monopolizó ilegalmente (link) los mercados de búsquedas en línea y publicidad relacionada. Esta fue la primera vez en una generación que el gobierno estadounidense acusó a una corporación de Big Tech de monopolio ilegal. Los fiscales siguen adelante con el caso bajo la administración del Presidente Joe Biden.

12 de septiembre de 2023 - Google defiende sus prácticas (link) en un juicio ante el juez de distrito estadounidense Amit Mehta en Washington, afirmando que había ganado su cuota de mercado proporcionando un servicio de alta calidad.

16 de noviembre de 2023 - La fase de pruebas del juicio concluye (link), después de que el CEO de Google, Sundar Pichai, subiera al estrado y reconociera la importancia (link) de que su motor de búsqueda sea el predeterminado en teléfonos y otros dispositivos.

2 y 3 de mayo de 2024 - Mehta escucha los alegatos finales del caso, presionando a Google sobre cómo podrían competir los motores de búsqueda rivales (link), y si los anunciantes en línea sustituirían la publicidad de las búsquedas por anuncios en redes sociales u otros medios (link).

5 de agosto de 2024 - El juez dictamina que Google violó la ley antimonopolio estadounidense (link), afirmando que "Google no tiene un verdadero competidor"

20 de noviembre de 2024 - Los fiscales proponen un amplio conjunto de remedios (link) que, según ellos, funcionarán en tándem para abrir la competencia en los mercados de búsquedas online y publicidad relacionada. El plan de reforma de 10 años incluye exigir a Google que venda su navegador Chrome, deje de pagar a fabricantes de dispositivos como Apple para que lo conviertan en el motor de búsqueda predeterminado en los nuevos dispositivos, comparta datos con sus rivales y ponga fin a sus inversiones en empresas de inteligencia artificial.

20 de diciembre de 2024 - Google propone un remedio mucho más limitado (link) que suavizaría sus acuerdos con Apple y otros, calificando la propuesta del gobierno de intento drástico de intervenir en el mercado de las búsquedas.

7 de marzo de 2025 - El Departamento de Justicia, una vez más dirigido por personas designadas por Trump, respalda la mayoría de las propuestas de noviembre, pero retira una oferta (link) para obligar a Google a vender inversiones en IA. (link)

21 de abril de 2025 - Mehta da el pistoletazo de salida a un juicio de 14 días sobre las propuestas en el que los fiscales afirman que Google necesita que se le impongan fuertes medidas para evitar que su dominio de las búsquedas online se extienda a la IA (link). En el juicio, OpenAI afirma que los remedios propuestos para compartir datos podrían ayudarle a mejorar ChatGPT (link), el ejecutivo de Google Sundar Pichai afirma que compartir datos permitiría a los competidores copiar el producto de Google (link), y las acciones de Google sufren un golpe después de que un ejecutivo de Apple testifique que el fabricante del iPhone planea añadir opciones de búsqueda basadas en IA (link) a su navegador Safari.

30 de mayo de 2025 - Tras una pausa para que ambas partes presenten los documentos judiciales, Mehta celebra los alegatos finales del caso en los que sugiere que está considerando medidas menos agresivas (link) que el régimen de 10 años propuesto por las autoridades antimonopolio, citando el rápido ritmo de los avances en el sector de la IA.

3 de junio de 2025 - Google dice que ha contratado a (link) Donald Verrilli Jr., procurador general de EE.UU. durante la administración de Barack Obama, para que se encargue de su apelación en el caso (link)

2 de septiembre de 2025 - Mehta dictamina que Google no (link) tendrá que vender su popular navegador Chrome, en una victoria para el gigante de las búsquedas. Sin embargo, la empresa tendrá que compartir datos con sus competidores para abrir la competencia en las búsquedas en línea, afirma el juez, que también prohíbe a Google suscribir acuerdos exclusivos que prohíban a los fabricantes de dispositivos preinstalar productos rivales en los nuevos aparatos.

Afinales de 2025 -Google ha dicho que planea apelar- tendrá 30 días desde la sentencia final del caso para iniciar el proceso. La apelación podría prolongarse hasta 2027 o más.