Congreso improbable que detenga los aranceles de Trump

Investing.com — Los próximos aranceles recíprocos del presidente de EE.UU., Donald Trump, han causado estragos en los mercados globales, llevando a algunos de sus partidarios a denunciar públicamente estas medidas. Para detener las pérdidas, los inversores han recurrido al Congreso para que frene a Trump, cuyos aranceles amenazan con llevar a EE.UU. a una recesión. Sin embargo, esto es improbable según el estratega de Washington de TD Cowen, Chris Krueger.

Krueger destaca que varios proyectos de ley en la Cámara de Representantes y el Senado podrían limitar el poder arancelario del presidente, quien está utilizando órdenes ejecutivas para implementar los aranceles.

El estratega señala que siete senadores republicanos han copatrocinado un proyecto de ley que requiere que cualquier nuevo arancel reciba la aprobación del Congreso dentro de 60 días, un plazo ajustado dado que ya estamos más allá del día 77 del segundo mandato de Trump. Un proyecto complementario está en la Cámara con estrechas mayorías republicanas (53-47 en el Senado y 220-213 en la Cámara). Incluso si el Senado lo aprueba, es improbable que el presidente de la Cámara, Johnson, lo lleve al pleno, y aunque una petición de descargo podría forzar una votación después de 30 días legislativos, la acción no ocurriría hasta junio. Además, se espera que Trump vete la medida, dejando una anulación por dos tercios en ambas cámaras como el único, y altamente improbable, camino para su promulgación.

"Los umbrales para anular el veto son 67 en el Senado y 290 en la Cámara, lo que básicamente significa que 20 senadores republicanos y 80 representantes republicanos tendrían que romper con Trump en uno de sus temas singulares... y estaría a meses de distancia dado el cronómetro de la petición de descargo", comenta Krueger.

Añade: "Estamos en 2025, así que esperen lo inesperado. Nada nos sorprendería a estas alturas, pero este resultado parece bastante improbable dadas las matemáticas".

Los aranceles recíprocos de Trump entran en vigor a las 12:01 AM del miércoles 9 de abril. El presidente anunció ayer que si China no cede en su arancel de represalia del 34% contra EE.UU., su tasa arancelaria subiría al 104%. Por otro lado, la UE vería un arancel recíproco del 20%, Vietnam del 46%, Taiwán del 32% y Japón del 24%, entre otros. En total, más de 180 países serían afectados por aranceles recíprocos.

Los mercados siguen confundidos sobre si Trump está utilizando los aranceles recíprocos como herramienta de negociación o si se volverán permanentes.

Cuando se le preguntó el lunes sobre las señales contradictorias de la administración —algunas indicando posibles negociaciones mientras otras afirman la permanencia de los aranceles— Trump respondió: "Ambas pueden ser ciertas. Los aranceles pueden ser permanentes, y aún podemos negociar, porque necesitamos más que solo aranceles".

El presidente ha encargado al Secretario del Tesoro Scott Bessent negociar aranceles con Japón, un socio comercial cercano, que podría estar entre los primeros países en negociar un acuerdo con EE.UU., si es que hay uno. Un posible acuerdo con Japón está ayudando a que el mercado de valores se recupere el martes, con el S&P 500 subiendo un 3.8% en la última revisión.

Además de Japón, Trump también ha declarado públicamente que Vietnam ha solicitado cero aranceles, y esta mañana anunció una "gran llamada" con el Presidente en funciones de Corea del Sur. Funcionarios de la administración dicen que 70 países han pedido negociar con EE.UU. sobre aranceles.

China está ausente de las conversaciones de negociación, y el país ha dicho que "luchará hasta el final" si Trump sigue adelante con su nueva amenaza de aranceles adicionales. Trump piensa que están fanfarroneando. "China también quiere hacer un trato, desesperadamente, pero no saben cómo empezarlo", afirmó Trump el martes. "Estamos esperando su llamada. ¡Sucederá!"

En general, no parece que el Congreso vaya a tener los votos para detener los aranceles de Trump. Dependerá de que prevalezcan cabezas más frías en la administración para negociar y firmar acuerdos en lugar de permitir que los masivos aranceles se vuelvan permanentes.

Este artículo fue traducido con la ayuda de inteligencia artificial. Para obtener más información, consulte nuestros Términos de Uso.