REENVÍO--Un juez dice que los recortes de Musk a USAID probablemente sean inconstitucionales

Por Brendan Pierson

19 mar (Reuters) - Un juez federal impidió el martes al multimillonario Elon Musk y al Departamento de Eficiencia Gubernamental tomar más medidas para cerrar la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, alegando que sus esfuerzos por cerrar la agencia de ayuda exterior seguramente violan la Constitución de Estados Unidos.

En una resolución preliminar, el juez de distrito de EEUU Theodore Chuang, en Maryland, ordenó a Musk, asesor clave del presidente Donald Trump, y a la agencia que Musk encabeza, que restablezcan el acceso a los sistemas informáticos de USAID para sus empleados directos y contratados, incluidos los miles que fueron puestos en excedencia. La sentencia se dictó en respuesta a una demanda de empleados actuales y antiguos de USAID, una de las varias que están pendientes sobre el rápido desmantelamiento de la principal agencia de ayuda humanitaria de Washington.

«La decisión de hoy es una importante victoria contra Elon Musk y el ataque del DOGE a USAID, al gobierno de EEUU y a la Constitución», dijo Norm Eisen, presidente ejecutivo del State Democracy Defenders Fund, un abogado que representa a los 26 demandantes anónimos en el caso.

Trump dijo a Fox News que su Gobierno apelaría la sentencia.

«Les garantizo que apelaremos. Tenemos jueces deshonestos que están destruyendo nuestro país», dijo Trump en «The Ingraham Angle».

Trump, republicano, en su primer día en la Casa Blanca ordenó una congelación de 90 días de toda la ayuda exterior de EEUU y una revisión de si los programas de ayuda estaban alineados con la política de su Gobierno.

Poco después, Musk y DOGE obtuvieron acceso a los sistemas de pago y correo electrónico de USAID, congelaron muchos de sus pagos y comunicaron a gran parte de su personal que estaban siendo suspendidos. El 3 de febrero, Musk escribió en Twitter que había «pasado el fin de semana alimentando a USAID en la trituradora de madera».

Los demandantes alegaron en su demanda del 13 de febrero que Musk tomó el control de USAID y actuó efectivamente como un funcionario de los EEUU, violando el requisito de la Constitución de que dichos funcionarios sean nombrados por el presidente y confirmados por el Senado.

Afirmaron que Musk y DOGE se habían extralimitado en la autoridad del poder ejecutivo del Gobierno, al vaciar de contenido una agencia establecida por el Congreso.

Chuang, que fue nombrado por el presidente demócrata Barack Obama, estuvo de acuerdo en que Musk y DOGE «probablemente violaron la Constitución de los Estados Unidos de múltiples maneras, y que estas acciones perjudicaron no solo a los demandantes, sino también al interés público».