NEAR Intents und SimpleSwap treiben die Ablösung risikoreicher, veralteter Bridges durch absichtsbasierte Ausführung voran, während die Verluste auf 2,8 Milliarden US-Dollar steigen

Im April 2026 wurden durch eine einzige gefälschte Nachricht rund 292 Millionen US-Dollar von einem Cross-Chain-Protokoll abgezweigt. Dazu waren weder exotische Sicherheitslücken noch neuartige kryptografische Verfahren nötig. Ein Angreifer überzeugte die Bridge, dass eine Überweisung autorisiert war, und die Bridge zahlte das Geld aus.

Dieserdent ist im Kontext betrachtet unbedeutend. Cross-Chain-Bridges haben bisher mehr als 2,8 Milliarden US-Dollar verloren, fast 40 % des gesamten jemals im Web3 gestohlenen Wertes. Ein durchschnittlicher Bridge-Hack ist etwa elfmal so hoch wie ein durchschnittlicher Angriff auf andere Systeme. Und hier ist der Punkt, der jeden, der auf dieser Infrastruktur aufbaut, beunruhigen sollte: Die Bridges, die Hunderte von Millionen verloren haben – darunter Wormhole und Ronin –, waren alle zuvor geprüft worden.

Die absichtsbasierte Ausführung schützt Web3-Nutzer vor Bridges und risikoreichen Portalen 

Nun zum Punkt, der dem Selbstverantwortungsgedanken von Kryptowährungen widerspricht. Der sogenannte Brückenschritt, bei dem der Nutzer üblicherweise die Route auswählt und dentracgenehmigt, vermittelt ein Gefühl von Kontrolle. Tatsächlich ist es aber die riskanteste Entscheidung im gesamten Prozess, die der Person überlassen wird, die am wenigsten in der Lage ist, sie zu beurteilen.

Ein anderes Modell nimmt ihnen diese Entscheidung ab, und der Markt bewegt sich schnell in diese Richtung.

Anstatt Anweisungen zu erteilen, ermöglicht die absichtsbasierte Ausführung dem Benutzer, ein Ergebnis zu deklarieren. Er gibt an, was er besitzt und was er möchte, und ein Netzwerk von Solvern konkurriert um die Lieferung. Der beste Solver wählt den Weg und regelt die Ergebnisse über verschiedene Ketten hinweg. Der Benutzer wählt niemals eine Brücke aus.

Der deutlichste Beweis dafür, dass es sich hier um mehr als nur eine theoretische Idee handelt, ist das Handelsvolumen. NEAR Intents, die führende absichtsbasierte Schnittstelle, überschritt Anfang Juni 2026 nach mehr als 25 Millionen Swaps die Marke von 20 Milliarden US-Dollar an kumuliertem Handelsvolumen. Es war das am schnellsten wachsende Cross-Chain-Protokoll des Jahres 2025, und die Wachstumskurve beschleunigt sich weiter: Ende letzten Jahres erreichte das Handelsvolumen 5 Milliarden US-Dollar, verdoppelte sich bis Januar auf 10 Milliarden US-Dollar und stieg innerhalb von fünf Monaten erneut auf 20 Milliarden US-Dollar.

Simple Swap und NEAR führen die absichtsbasierte Ausführungsoffensive an 

Was diesen Fall besonders interessant macht, ist der Anbieter selbst. SimpleSwap ist ein Self-Custodial-Swap-Aggregator, der seit 2018 aktiv ist und in jedem Marktzyklus über 10 Millionen Nutzer betreut hat. Das Unternehmen verwaltet keine Kundengelder und vermittelt Transaktionen über mehr als 20 Liquiditätsanbieter. 

NEAR Intents wurde nicht als PR-Aktion, sondern als Infrastrukturänderung der Routing-Schicht eingeführt.

„Intentbasierte Anbieter arbeiten auf Infrastrukturebene anders – keine Wallet-Verbindung auf Nutzerseite, ergebnisorientierte Ausführung und saubere API-Integration. Diese Kombination passt zur Architektur von SimpleSwap und ist die Richtung, in die sich die Liquiditätsschicht entwickeln soll“, sagte Stefan Lauer, Leiter der Infrastruktur des Unternehmens.

NEAR stellte die Integration als Erweiterung eines Modells dar, das SimpleSwap bereits erfüllte.

„SimpleSwap hat sich einen Namen gemacht, indem es die Nutzung von Kryptowährungen vereinfacht. Genau deshalb passt diese Integration perfekt. Indem wir NEAR Intents für deren Nutzer bereitstellen, reduzieren wir die Komplexität von Cross-Chain-Transaktionen und erleichtern den Zugriff auf die gewünschten Assets. Wir freuen uns auf die Zusammenarbeit mit dem Team von SimpleSwap.“ – Dillon Freeman, Leiter Partnerschaften, NEAR.

Wie funktioniert die absichtsbasierte Ausführung?

Hier ist ein Gedanke, der Krypto-Leser zum Nachdenken anregen sollte: Das Dogma der Selbstverwahrung besagt, dass man alles selbst kontrollieren kann. Die absichtsbasierte Ausführung hingegen verlangt, dass man eine bestimmte Wahlmöglichkeit – den Weg – aufgibt, während man die Kontrolle über seine Gelder jederzeit behält. Der Verzicht auf diese Wahlmöglichkeit reduziert die Angriffsfläche, die die Branche Milliarden gekostet hat. Weniger Kontrolle über den Weg an dieser Stelle bedeutet mehr Sicherheit.

Intentbasierte Abwicklung bietet keine Sicherheitsgarantie. Sie verringert zwar das Risiko der Bridge-Auswahl für den Nutzer, beseitigt aber nicht das Cross-Chain-Risiko.tracerben weiterhin die Schwächen der Netzwerke, die sie verbinden. 

Auch der Wettbewerb ist hart umkämpft: Solana und Ethereum bauen ihre eigenen Chain-trac-Stacks auf, und das Zeitfenster für ein einzelnes Protokoll, das dieses Modell für sich beanspruchen kann, schließt sich.

Die SimpleSwap-Integration liefert einen aussagekräftigen Datenpunkt. Wenn eine acht Jahre alte Plattform für die Selbstverwahrung von Wertpapieren mit über 10 Millionen Nutzern den manuellen Tausch als abgeschlossen betrachtet, ist dieses Signal deutlich wertvoller als jede weitere Ankündigung einer Produkteinführung. 

Ob der Rest des Marktes zustimmt, wird sich in Absatzvolumen und Kundenbindung zeigen, nicht in Slogans.