AscendEX-Nutzer melden eingefrorene Auszahlungen, nachdem ein On-Chain-Ermittler leere Hot Wallets identifiziert hat

Die Kryptowährungsbörse AscendEX steht derzeit unter Druck, nachdem mehrere Nutzer über feststeckende Auszahlungen berichtet haben.

Der Blockchain-Forscher ZachXBT hat außerdem festgestellt, dass die bekannten Hot Wallets der Plattform nur wenige liquide Vermögenswerte enthalten, was Fragen hinsichtlich der Fähigkeit der in Singapur ansässigen Börse aufwirft, die Einlösungsanforderungen zu erfüllen.

Ich empfehle Ihrem Team, die folgenden Fragen für die Community zu beantworten:

1) Warum berichten AscendEX-Nutzer von verzögerten oder unvollständigen Auszahlungen?

2) Warum verfügen die AscendEX Hot Wallets derzeit über keine liquiden Vermögenswerte?

Niemand sollte Geld auf dieses CEX einzahlen. pic.twitter.com/tXDSm3bo2E

— ZachXBT (@zachxbt) 26. Juni 2026

Leiden AscendEX-Nutzer unter ständigen Verzögerungen bei Auszahlungen?

ZachXBT veröffentlichte seine Ergebnisse am 26. Juni, nachdem er mithilfe der Analyseplattformen Arkham und TRM Wallet-Adressen im Zusammenhang mit AscendEX überprüft hatte

Er schrieb: „Ich habe bekannte Hot Wallets auf Arkham/TRM überprüft und deren Reserven scheinen große Token wie ETH, USDT, USDT, SOL usw. zu vermissen, was darauf hindeutet, dass sie wahrscheinlich mit Liquiditätsproblemen zu kämpfen haben.“

ZachXBT hinterfragte anschließend den Austausch auf Xund bat das Team, Fragen an die Community zu beantworten.

Er fragte, warum Nutzer von verzögerten oder unvollständigen Auszahlungen berichteten und warum die Hot Wallets der Börse derzeit keine liquiden Mittel enthielten. ZachXBT fügte hinzu, dass niemand Geld auf die Plattform einzahlen solle.

Vor ZachXBTs Beitrag hatten sich Nutzer bereits mehrere Tage lang beschwert. Eine dieser Beschwerden stammt vom 22. Juni, als ein X-Konto mit dem Nutzernamen @KenanDuygun, der sichdentals JurisProtocol-Händler ausgibt, behauptete, AscendEX habe USDT-Einnahmen aus einem Token-Verkauf über dreieinhalb Tage ohne Transaktions-ID einbehalten Der Nutzer bezeichnete die Börse als „Falle“ und verwies auf ein ungelöstes Support-Ticket.

Mehrere Kunden haben außerdem berichtet, dass Auszahlungen über längere Zeiträume im Status „wird eingeleitet“ oder „ausstehend“ feststecken.

In diesen Fällen verschwanden die Gelder aus den verfügbaren Guthaben, es wurde jedoch kein Blockchain-Transaktions-Hash generiert, sodass die Kunden keine Möglichkeit hatten zu überprüfen, ob ihre Vermögenswerte in die Blockchain übertragen wurden.

In einer separaten Beschwerde in einem Forum wurde berichtet, dass sich eine PAXG-Auszahlung um etwa 10 Tage verzögert habe.

Hot-Wallet-Daten beweisen keine Insolvenz

Niedrige Guthaben in öffentlich gekennzeichneten Hot Wallets beweisen nicht zwangsläufig die Insolvenz einer Börse. Die meisten Plattformen verwahren den Großteil der Kundengelder in Cold Storage, und diese Wallets sind in der Regel nicht gekennzeichnet und lassen sich über Block-Explorer nur schwer trac.

ZachXBT erwähnte lediglich, dass AscendEX wahrscheinlich mit Liquiditätsproblemen zu kämpfen hat, was keine eindeutige Insolvenzerklärung darstellt.

In der Hilfedokumentation von AscendEX heißt es, dass Benutzer innerhalb von zwei Stunden nach Anforderung einer Auszahlung eine Transaktions-ID erhalten sollten und dass der Support kontaktiert werden sollte, wenn nach diesem Zeitraum kein Hash erscheint.

Bislang hat die Börse bis zum 26. Juni keine öffentliche Stellungnahme zu den Vorwürfen abgegeben.

Gab es bei AscendEX in der Vergangenheitdent?

AscendEX, ehemals BitMax, wurde 2018 von den Mitbegründern George Jing Cao und Ariel Ling ins Leben gerufen. Laut ihrem CoinMarketCap-Profil.

Die Plattform wurde im Dezember 2021 Opfer eines Hot-Wallet-Hacks, bei dem 78 Millionen US-Dollar über Ethereum, Binance Smart Chain und Polygon erbeutet wurden. Der Angriff wurde später der Lazarus-Gruppe zugeschrieben. Im Mai 2026 setzte AscendEX den Handel mit zwei Stablecoins aufgrund von mutmaßlich unregelmäßigen Token-Prägungen aus.

ZachXBT hat in diesem Jahr ähnliche Muster auch bei anderen kleineren Börsen festgestellt.

Allerdings zeigen nicht alle Verständnis für Kunden, deren Auszahlungen sich verzögern. Händler mit eingefrorenen Geldern werden nun von betrügerischen „Wiederherstellungsdiensten“ ins Visier genommen, die Vorauszahlungen fordern – eine gängige Masche, die nach Börsenstörungen häufig auftritt. Betroffene Nutzer werden davor gewarnt, sich an Dritte zu wenden, die behaupten, feststeckende Gelder zurückzuholen.

Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.