Kalshi verklagt Illinois wegen eines Gesetzes zur Regulierung von Prognosemärkten

Die führende Prognosemarktplattform Kalshi hat eine Bundesklage gegen den Bundesstaat Illinois eingereicht und focht damit das kürzlich erlassene Gesetz an, das Prognosemarktplattformen dazu zwingen würde, eine staatliche Lizenz zu erwerben.

Die beim US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Illinois eingereichte Klage benennt Gouverneur JB Pritzker, Generalstaatsanwalt Kwame Raoul und weitere Staatsbeamte als Beklagte. Kalshi beantragte zudem eine einstweilige Verfügung sowie vorläufige und dauerhafte Unterlassungsverfügungen, um sicherzustellen, dass der Staat Illinois das neu unterzeichnete Gesetz nicht wie geplant am 1. Juli in Kraft setzt.

Das neue Illinois-Gesetz

Gouverneur Pritzker unterzeichnete letzte Woche den SB3019, ein Gesetz, das als staatliche Lizenzierungspflicht für Betreiber von Vorhersagemärkten geschaffen wurde und darauf abzielt, eine Steuer von 0,2 % auf alle Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten zu erheben, an denen Kunden mit Sitz in Illinois beteiligt sind, wie bereits Cryptopolitan. berichtete

Kalshi argumentiert jedoch, dass diese Anforderungen auf Ebene der Bundesstaaten durch den Commodity Exchange Act ungültig seien, da die Plattform als bei der CFTC registrierte Plattform operiere.

Die Plattform für Prognosemärkte argumentiert weiter, dass das Bundesrecht der CFTC die ausschließliche Zuständigkeit für börsengehandelte Derivate einräumt und die Bundesstaaten keine zusätzlichen Regulierungsmechanismen schaffen können.

Kalshis Klage

Die Klage rückt die von Kalshi als unmögliche Wahl zwischen Landes- und Bundesgesetzen beschriebene Situation in den Fokus. Sollte die Plattform ihretracaus Illinois abziehen, um dem neuen Landesgesetz zu entsprechen, würde dies die Einheitlichkeitsvorgaben der CFTC direkt verletzen.

Sich ohne Führerschein im Bundesstaat aufzuhalten, würde ebenfalls einen Verstoß gegen das Illinois-Gesetz darstellen.

Die Implementierung von Geoblocking-Technologie zur Einschränkung der Nutzer in Illinois wäre teuer und technisch komplex, behauptete Kalshi in der eingereichten Klage. Das Unternehmen argumentiert, dass diese Kosten selbst im Falle eines Obsiegens vor Gericht nicht erstattungsfähig wären.

„Es verstößt ausdrücklich gegen die Bestimmung des CEA über die ‚ausschließliche Zuständigkeit‘, indem es eine gleichzeitige staatliche Zuständigkeit für Sportveranstaltungsverträge geltend macht,tracan bundesweit regulierten DCMs gehandelt werden“, sagte Kalshi in seiner Klage.

Verschärft sich der Konflikt zwischen Bund und Ländern?

Bei der Klage handelt es sich um den jüngsten Fall in einer wachsenden Zahl von Streitigkeiten zwischen den Bundesaufsichtsbehörden der CFTC und den Regierungen der US-Bundesstaaten über die Kontrolle und Regulierung von Vorhersagemärkten, insbesondere solcher, die Wetten im Zusammenhang mit Sportereignissen anbieten.

Die von Michael Selig geleitete CFTC hat bisher neun Bundesstaaten verklagt, um die Bundeshoheit über den Prognosemarktsektor durchzusetzen, darunter auch Illinois im April. Die verklagten Bundesstaaten wehren sich jedoch gegen die Bundesvorwürfe und argumentieren, dass Prognosemarktplattformen im Wesentlichen Glücksspielprodukte seien und gegen lokale Wettgesetze verstießen.

Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.