Democrata dos EUA pede congelamento do desenvolvimento de IA e proibição total da superinteligência

A representante dos EUA Yassamin Ansari acredita que os democratas devem pressionar por uma pausa no rápido avanço da inteligência artificial. No X, ela instou os membros de seu partido a pedir um desenvolvimento mais lento da IA, uma supervisão mais rigorosa da indústria e uma proibição da superinteligência artificial. 

Suas declarações ocorrem em um momento em que os democratas estão conquistando grandes vitórias nas eleições intermediárias nos EUA.

A representante Ansari vem exigindo intervenção na IA há meses

A representante do Arizona descreveu sua agenda: “No topo da agenda democrática no primeiro dia deve haver uma pausa no desenvolvimento avançado de IA, regulação desta indústria fora de controle e uma proibição da superinteligência artificial.” 

Alguns usuários do X acolheram sua proposta, enquanto outros se opuseram à ideia. Para aqueles contrários à sua proposta, alguns destacaram a importância da IA para descobertas médicas e outros avanços; muitos também sentiram que o Partido Democrata precisa focar nas dificuldades do dia a dia — nomeadamente, tornar a vida mais acessível e reduzir os preços da gasolina. Alguns também apontaram que isso pode significar que os EUA ficarão para trás em relação às nações rivais em termos de avanço tecnológico.

Esta não é a primeira vez que Ansari defende essa ideia. Durante uma coletiva de imprensa em 9 de setembro de 2026, ela pediu uma proibição da superinteligência artificial e uma pausa imediata em qualquer desenvolvimento adicional.

Ela reforçou sua posição no X em meados de outubro, enfatizando que não regular a IA é uma completa traição ao povo americano e alertando que a inação contínua levará a nada menos que um desastre. Ela argumentou que a indústria merece a mesma supervisão rigorosa aplicada a outros setores de alto risco, como a aviação.

Legisladores apresentaram um projeto de lei para proibir a superinteligência

Ansari não é o único a defender uma proibição da superinteligência artificial. No final de setembro, o senador Bernie Sanders e o representante Greg Casar apresentaram na quarta-feira um projeto de lei que proibiria a superinteligência artificial. 

A superinteligência artificial refere-se a uma forma hipotética de IA que superaria a inteligência humana em praticamente todas as tarefas cognitivas.

O projeto de lei propõe um sistema de duas camadas para a 'superinteligência'. As disposições de curto prazo interrompem o treinamento de IAs avançadas até que um Departamento de Inteligência Artificial, com nível de gabinete, estabeleça métricas de segurança. As disposições de longo prazo proíbem permanentemente o desenvolvimento de sistemas superinteligentes. O texto também estabelece explicitamente que a não conformidade será punida com severas consequências legais: corporações não conformes serão dissolvidas, e os indivíduos enfrentarão pena máxima de prisão de 20 anos.

Na época, vários funcionários de grandes empresas de IA manifestaram apoio ao projeto. Juan Felipe Cerón Uribe, pesquisador do sistema de segurança da OpenAI, por exemplo, argumentou que o desenvolvimento da superinteligência poderia dar extremamente bem ou dar terrivelmente errado — portanto, não é algo com o qual devemos arriscar. Além disso, Swante Scholz, engenheiro de software do Google DeepMind, observou que, sob o rumo atual, o resultado mais provável é um desastre existencial para a humanidade. 

Naquela época, o senador Bernie Sanders também se pronunciou, afirmando: “Não precisa ser gênio para dizer: ‘Devemos desacelerar. Queremos mesmo desenvolver uma superinteligência que, quando ficar mais inteligente que os seres humanos, possa agir independentemente do controle humano? Acho que não.’” 

Em outra declaração, ele observou, “Esta legislação proibirá permanentemente o desenvolvimento de superinteligência artificial e estabelecerá uma pausa imediata no desenvolvimento de IA avançada até que tenhamos regras de segurança claras — desenvolvidas pelos cientistas mais qualificados do nosso país. O Congresso deve agir agora antes que seja tarde demais.” 

Seu homólogo, Caesar, havia alertado da mesma forma que o projeto de lei limitaria capacidades perigosas de IA, incluindo o potencial de projetar armas bioquímicas ou desenvolver novos sistemas de IA sem supervisão humana.

Até o mês passado, o projeto de lei ainda estava sendo analisado pela comissão. 

Administração Trump favorece desenvolvimento mais rápido de IA

Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.