Apostas cripto nas eleições intermediárias dão certo, mas Sherrod Brown vence Husted em Ohio

Sherrod Brown retorna ao Congresso dos EUA após obter mais votos que Jon Husted, o candidato republicano na disputa pelo mesmo assento no Senado de Ohio, quando os resultados eleitorais foram divulgados no final da terça-feira. 

A derrota de Husted foi uma rara derrota para a indústria de criptomoedas, que amplamente obteve retornos sólidos sobre seus grandes investimentos. Ironicamente, a corrida em Ohio foi uma prioridade máxima neste ciclo eleitoral, como reflete o montante comprometido.  

Com o tema polarizador dos data centers contribuindo para a queda de Husted em Ohio, Brown, um crítico de longa data da indústria, poderá em breve liderar um comitê responsável pela supervisão de ativos digitais e mercados de previsão. 

Quanto os apoiadores de criptomoedas gastaram na corrida pelo Senado de Ohio?

reportou o Cryptopolitan no meio de outubro, o candidato democrata Sherrod Brown enfrentou um fundo de guerra de US$ 52,6 milhões liderado por comitês apoiados por criptomoedas. De acordo com um relatório da Comissão Eleitoral Federal (FEC), a Defend American Jobs, uma afiliada do super PAC Fairshake, principal grupo de defesa das criptomoedas, sozinha representou mais de US$ 46 milhões.

O total final gasto para impedir que Brown chegasse ao Capitólio ultrapassou o mínimo de US$ 30 milhões que o Fairshake indicou estar disposto a comprometer na corrida eleitoral de Ohio em setembro. 

Brown também foi um alvo prioritário do lobby das criptomoedas em 2024, quando sua derrota para Bernie Moreno foi facilitada com cerca de US$ 40 milhões em apoio à oposição. 

Brown chamou atenção por rotular e direcionar as criptomoedas como ferramentas para lavagem de dinheiro e evasão de sanções em seu papel como presidente do Comitê Bancário do Senado.

Os investidores em criptomoedas também apoiaram os democratas 

Apesar da derrota de Husted em Ohio, os apoiadores das criptomoedas ainda tiveram candidatos de ambos os lados do espectro político alcançando vitórias, até mesmo aquelas que pareciam improváveis. 

Os democratas Chris Pappas e James Talarico, apoiados pelo grupo de advocacy Stand With Crypto, venceram em New Hampshire e Texas, respectivamente. Talarico, um defensor da reserva estratégica de Bitcoin do estado, derrotou o Procurador-Geral Ken Paxton, que concorreu sob as cores republicanas.

Dois outros senadores democratas que participaram de discussões sobre legislação cripto, Cory Booker e Mark Warner, também foram eleitos. 

Centros de dados causaram um grande golpe a Husted 

O a questão da acessibilidade foi uma prioridade para os eleitores americanos neste ciclo, e Brown esteve sintonizado com essa questão na véspera do dia das eleições. Eles até realizaram campanhas publicitárias para transformar Husted no rosto das altas contas de eletricidade causadas pelos centros de dados que ele ajudou a trazer ao estado, conforme relatado pela Cryptopolitan.

Os resultados de terça-feira validaram a estratégia, com as pesquisas de saída da CBS News relatando que Brown obteve enorme apoio de jovens, independentes e residentes de Ohio preocupados com a economia e contra a instalação de novos centros de dados em suas comunidades. 

A CNN relatou, citando uma memo de agosto sendo circulada pelo braço de campanha dos Republicanos, que eles tinham apontado os data centers como "o âncora pendurada no pescoço de Husted."

Antes do golpe final desferido ontem, os Democratas do Senado haviam preparado Husted para essa derrota ao bloquearem seu Ratepayer Protection Act em setembro. Esse projeto de lei deveria impedir que os custos energéticos dos data centers se refletissem nos preços pagos pelos americanos comuns. 

Um Democrata agora terá supervisão sobre ativos digitais e mercados preditivos?

O retorno de Brown é importante além da contagem de assentos. Os Democratas conquistaram o Senado, vencendo eleições no Texas, Ohio, Carolina do Norte, Carolina do Sul, Kansas e Iowa para alcançar 51 assentos. Isso dá ao partido o controle dos comitês que supervisionam a indústria.

Com a maioria, Brown poderia presidir o Comitê de Agricultura do Senado, que tem jurisdição sobre ativos digitais e mercados preditivos. 

Como presidente, Brown provavelmente não avançaria nenhum projeto de lei sobre criptomoedas. Os mercados preditivos estão crescendo rapidamente, e os Democratas do Comitê Bancário do Senado passaram o outono a pressionar por escrutínio público de plataformas como a Kalshi.

O resultado também obscurece o CLARITY Act, esforço da indústria para estabelecer regras para ativos digitais. O projeto de lei foi rejeitado em uma votação processual no Senado por 49 a 50 em setembro. Se não for aprovado até janeiro, o próximo Congresso começará do zero.

Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.