Starknet avalia deixar a Ethereum enquanto a era das camadas 2 que motivou sua criação se desfaz

Os detentores de STRK da Starknet estão a votar num inquérito não vinculativo para decidir se a rede de camada-2 da Ethereum deve considerar abandonar essa designação para se tornar uma cadeia independente de camada-1.

Sobre o que está a votar a Starknet?

O processo de votação de sete dias que a Starknet iniciou a 15 de outubro e que termina a 22 de outubro dá aos detentores de STRK três opções:

• Um resultado "Sim" apenas aprova a continuação da investigação sobre a proposta de sair da Ethereum e iniciar a sua própria L1. Não desencadeia imediatamente o processo de migração.
• Os detentores podem rejeitar a proposta outright.
• A terceira opção consiste em adiar a tomada de decisão até haver mais detalhes.

A empresa por trás da Starknet, a StarkWare, não assumiu qualquer compromisso quanto a uma data para uma eventual transição. Qualquer decisão deste tipo ainda exigirá propostas adicionais e votações de governação.

Por que a StarkWare está considerando deixar o Ethereum?

A decisão de iniciar uma votação para considerar a saída do Ethereum deve-se à questão polarizadora da segurança quântica.

O CEO da StarkWare, Eli Ben-Sasson, argumenta que, como uma camada-2 (layer-2), a Starknet depende inteiramente da prontidão quântica do Ethereum, e a velocidade de preparação da L1 não impressionou Ben-Sasson, que busca "velocidade relâmpago" para atender à necessidade urgente de "proteger as criptomoedas contra ameaças quânticas".

A Starknet quer ser a "primeira rede totalmente resistente à computação quântica" até 2027, enquanto os desenvolvedores do Ethereum visam proteções iniciais em nível de protocolo até 2029. De acordo com o roteiro de junho da StarkWare, a fase final do plano de três etapas da rede para substituir sua criptografia restante baseada em curvas elípticas depende da própria migração do Ethereum.

O Ethereum nomeou sua equipe dedicada à pós-quântica em março, conforme noticiado pela Cryptopolitan na época.

O modelo de rollup no qual a Starknet foi construída tem enfrentado sérios desafios recentemente, meses depois que o co-fundador do Ethereum Vitalik Buterin escreveu no X em fevereiro que a progressão das L2s para a etapa 2 tem sido "muito mais lenta e difícil do que originalmente esperado."

A ENS Labs abandonou os planos para o rollup Namechain e migrou a atualização do ENSv2 totalmente para a mainnet do Ethereum, observando que uma cadeia dedicada havia se tornado desnecessária. Esse anúncio, feito poucos dias após o post de Buterin, citou os mesmos pontos sobre taxas de gás mais baratas e maior capacidade na camada 1 (L1) feitos pelo co-fundador da Ethereum.

Enquanto a Starknet pede aos seus detentores que votem pela saída do Ethereum, a ENS Labs tomou o caminho oposto para se aproximar ainda mais da Ethereum.

Rollups encerrando operações enquanto STRK sobe

A votação ocorre em um momento difícil para as camadas-2 (layer-2s). A Abstract, a cadeia construída pela Igloo Inc., empresa-mãe dos Pudgy Penguins, anunciou que ficará offline em 15 de dezembro, atribuindo a decisão à baixa liquidez e ao foco no consumidor-crypto, que chamou de insustentável como negócio independente. A Blast também está encerrando suas atividades por motivos semelhantes relacionados a custos.

Os traders reagiram positivamente. O STRK subiu mais de 80% na semana seguinte aos posts de 8 de outubro, atingindo US$ 0,126 em 11 de outubro, seu melhor nível desde dezembro de 2025, conforme reportou o Cryptopolitan anteriormente.

O STRK recuou para US$ 0,078, mas o token ganhou mais de 36% e 175% nas janelas de tempo semanal e mensal, respectivamente.

A rede detém aproximadamente US$ 168 milhões em valor total bloqueado. Ir sozinho daria à Starknet a plena responsabilidade pela sua própria segurança, uma tarefa mais pesada do que emprestá-la da segunda maior blockchain.

Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.