Bitcoin tem uma relação distorcida com os homens mais poderosos de Wall Street

Bitcoin , que enfrentou fortes críticas dos chefes de Wall Street durante os primeiros anos, tornou-se uma fera de US$ 2 trilhões, ultrapassando os US$ 103.000 pela primeira vez após 15 anos de caos.

É uma história de amor e ódio com os figurões de Wall Street – alguns pensam que é uma bolha, enquanto outros pensam que é ouro digital. E de alguma forma, apesar de todo o cepticismo, está aqui, preparando o terreno para um confronto entre a velha guarda financeira e os disruptores digitais.

A maior criptografia do mundo está no auge dos sonhos de uma era Trump 2.0 amigável à criptografia. Seu retorno ao poder trouxe esperanças de um renascimento digital, empurrando todo o mercado criptográfico para uma avaliação de US$ 4 trilhões.

Agora, enquanto as empresas de criptografia estão cheias de cash , alguns dos jogadores mais notórios de Wall Street estão relutantemente entrando no jogo. Outros? Ainda atirando pedras do lado de fora.

Jamie Dimon

Jamie Dimon, o chefe do JPMorgan Chase, não mede palavras quando se trata de Bitcoin . Em 2017, ele chamou isso de “fraude” e até ameaçou demitir funcionários por negociá-lo.

Nas audiências no Congresso, ele dobrou sua posição, rotulando os tokens criptográficos como “esquemas Ponzi descentralizados” e pedindo uma repressão governamental.

Mas o problema é o seguinte: enquanto Jamie cospe no Bitcoin , o JPMorgan negocia silenciosamente ETFs Bitcoin e explora o blockchain como uma criança entrando furtivamente em um pote de doces.

Blockchain está bem, mas Bitcoin ? “Uma pedra de estimação inútil”, disse Jamie recentemente. Essa é a história dele, e ele está aderindo a ela. Hipocrisia? Talvez. Mas ele não está sozinho no jogo duplo.

Larry Fink

Larry Fink, o chefão da BlackRock, assumiu uma postura linha-dura contra Bitcoin em seus primeiros dias. Em 2017, ele chamou-o de “índice de lavagem de dinheiro” e alegou que seus clientes não tinham interesse nele.

Avançando rapidamente, a BlackRock administra o maior fundo Bitcoin do mundo. Engraçado como as coisas mudam quando há dinheiro para ganhar.

Larry admite o valor do Bitcoin como uma proteção contra o caos político e a desvalorização cambial. Ele inverteu o roteiro, agora divulgando Bitcoin como não correlacionado aos ativos tradicionais e que merece uma análise séria dos investidores.

O pivô da BlackRock é uma das decisões mais históricas já tomadas no setor financeiro. Seu fundo negociado em bolsa (ETF) Bitcoin tem sido seu produto de investimento mais lucrativo de todos os tempos.

Ken Griffin

Enquanto isso, Ken Griffin, da Citadel, certa vez ridicularizou Bitcoin como o equivalente financeiro da mania das tulipas. Em 2021, ele chegou ao ponto de dizer que a mania da criptografia era um “apelo jihadista” contra o dólar.

Mas a visão de Griffin mudou. “Gostaria de ter comprado quando estava barato”, disse ele recentemente, refletindo sobre a ascensão meteórica do Bitcoin . Ele admite que sua demissão anterior foi um erro, embora ainda não tenha acertado tudo.

O otimismo cauteloso de Griffin mostra como o sucesso do Bitcoin força até mesmo os seus críticos a repensar as suas posições. Ele pode não amar Bitcoin , mas respeita seu poder agora. Quem não gostaria? É simplesmente inegável.

Warren Buffett

O Oráculo de Omaha não sente falta do Bitcoin . Warren Buffett chamou isso de “veneno de rato ao quadrado” em 2018, e ele seguiu esse roteiro. Na época, ele disse que não pagaria US$ 25 por todo o Bitcoin do mundo.

Enquanto outros titãs de Wall Street suavizam as suas posições, Warren mantém as mãos firmemente nos bolsos. Mesmo quando Bitcoin atingiu a marca de US$ 100.000, ele não ficou impressionado.

Em 2023, ele chamou isso de sintoma do problema de jogo na América. Para o lendário investidor, Bitcoin é um ruído, não um sinal. Por enquanto, parece que nada pode mudar isso. Não o enorme preço do Bitcoin e, infelizmente, não a nossa carta aberta cuidadosamente escrita para ele.

Ray Dalio: Bitcoin é ouro, mas com um alvo nas costas

Ray Dalio, de Bridgewater, começou como um cético, mas sua jornada tomou um rumo diferente. Certa vez, ele descartou Bitcoin como uma “bolha especulativa”, mas em 2021 ele o chamava de “uma invenção e tanto”. Dalio agora vê Bitcoin como uma alternativa ao ouro, com todo o potencial – e todos os riscos – que isso acarreta.

Dalio possui Bitcoin e Ether, mas é cauteloso quanto à intervenção governamental. “Se Bitcoin tiver muito sucesso, os governos irão matá-lo”, alertou.

O fator Trump e o FOMO institucional

Os investidores estão investindo em ETFs Bitcoin e empresas como a MicroStrategy estão dobrando suas apostas. Seu plano de comprar Bitcoin no valor de US$ 42 bilhões nos próximos três anos é particularmente ousado, mesmo para os padrões criptográficos.

Este FOMO institucional (medo de perder) é real. Fundos de hedge como Millennium e Capula estão entrando no mix, impulsionados pela demanda por exposição regulamentada às criptomoedas.

Geoff Kendrick, do Standard Chartered, classificou o último marco do Bitcoin como um sinal da maturidade da indústria. “Isso não é mais apenas especulação”, disse ele.

Enquanto isso, Tom Lee disse: “ Bitcoin pode chegar a US$ 250.000… A demanda está aumentando devido ao aumento dos ETFs negociados Bitcoin à vista… o declínio das taxas de juros geralmente beneficia ativos mais arriscados.”

Na semana passada, o analista Gil Luria disse a famosa frase: “Atribuiríamos uma chance de 1-2% à [ Bitcoin substituindo o dólar americano], o que é suficiente para justificar a avaliação atual dos ativos”.