Paul Grewal, da Coinbase, revela cartas enviadas pelo regulador dos EUA para coagir os bancos a servir empresas de criptografia
Documentos obtidos pela Coinbase por meio da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) revelaram que a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) e outras agências federais desencorajaram ativamente os bancos de realizar transações com empresas de criptografia no que é popularmente chamado de “Operação Chokepoint 2.0” dentro da indústria de criptografia.
Após a divulgação de documentos obtidos pela Coinbase por meio do FOIA, o diretor jurídico da Coinase, Paul Grewal, acessou o X (antigo Twitter) para falar sobre os desafios que a indústria de criptografia enfrentou nas mãos do FDIC e dos bancos que agiram para conter a criptografia atividades relacionadas sob a assessoria do regulador.
Paul também destacou até que ponto os órgãos reguladores, especialmente o FDIC, têm restringido o acesso das empresas criptográficas a serviços bancários essenciais.
As empresas americanas cumpridoras da lei deveriam poder aceder aos serviços bancários sem interferência governamental. A nova administração tem a oportunidade de reverter tantas decisões ruins de política de criptografia, a principal delas decisões regulatórias politicamente motivadas como a Operação…
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 6 de dezembro de 2024
Operation Chokepoint 2.0 cut off crypto businesses from banking services
For a while, it felt like the crypto industry was under siege as it faced a constant barrage of enforcement action from US regulators. Recently discovered documents have confirmed that US regulators might have indeed taken active steps to stall the industry.
Paul said the release of the heavily redacted documents proves that the crypto industry was targeted unfairly. He also said it provided vindication that “Operation Chokepoint 2.0” wasn’t just a myth in the crypto community and that there was actually a debanking campaign.
He expressed frustration, saying, “Law abiding American businesses should be able to access banking services without government interference.”
Paul pointed out that the FDIC continues to withhold key details through redaction. However, he applauded the effort of the team pursuing the FOIA requests, emphasizing the need for clarity and transparency from the government regarding regulation.
He also noted that “The incoming administration has the opportunity to reverse so many poor crypto policy decisions, chief among them politically motivated regulatory decisions like Operation Chokepoint 2.0.”
The lack of clarity in regulation has become a serious issue with far-reaching consequences for the crypto sector. Under the Biden administration, the US Securities and Exchange Commission (SEC) filed lawsuits against many crypto businesses, including Binance and Coinbase, two of the biggest crypto exchanges. The regulator alleged violations of securities laws, acting as an exchange, broker, and clearing agency without proper registration.
FDIC letters affected crypto and banking services
The FDIC letters, obtained by Coinbase through History Associates revealed that regulators discouraged banks from transacting with crypto-related businesses and, in some instances, “debanking” them.
The debanking campaign was a government initiative to clamp down on legal but controversial industries.
In a hearing of the House Financial Services Committee, Nathan McCauley, the CEO of Anchorage Digital, a bank federally chartered in the US by the Office of the Comptroller of the Currency (OCC) says it was surprised that it got debanked, considering that it is a national bank.
Industry leaders like Paul said the regulatory spotlight on crypto was politically motivated.
However, regulatory agencies would argue that their actions were necessary to protect customers and prevent financial crimes. They would also cite the crash of FTX and, more recently, the conviction of Binance’s founder and ex-CEO, Changpeng Zhao (CZ), who pleaded guilty to financial regulation violations. The former received a 25-year jail sentence, while the latter went to prison for four months and paid over $4 billion dollar in fines.
Land a High-Paying Web3 Job in 90 Days: The Ultimate Roadmap
Artigos relacionados
PETR4 - O Balanço de Petrobras - Vale a Pena Comprar a Ação PETR4 pela Análise Técnica?
No vídeo "PETR4 - O Balanço de Petrobras - Vale a Pena Comprar a Ação PETR4 pela Análise Técnica?" compartilho um setup baseado em análise gráfica e de indicador da análise técnica para que você tome a sua melhor decisão de comprar ou não a ação PETR4 no curtíssimo prazo (dentro da semana ou poucos
MGLU3 - E agora? COMPRAR ou VENDER as AÇÕES do Magazine Luiza - MAGALU - ANÁLISE TÉCNICA
No vídeo "AMGLU3 - E agora? COMPRAR ou VENDER as AÇÕES do Magazine Luiza - MAGALU - ANÁLISE TÉCNICA você irá ver uma atualização de análise gráfica técnica das ações MGLU3. Na oportunidade, avalio e forneço elementos para melhor se posicionar em ações na bolsa de valores, mas é claro que, tudo vai d
Principal obstáculo para os mercados não é crescimento, afirma analista; descubra
Investing.com -- Muitos investidores estão interpretando erroneamente o recente declínio do S&P 500, segundo a Sevens Research.A desaceleração do crescimento econômico não é o principal problema para
RCRB11 passa a deter quase 25% do edifício Continental Square Faria Lima
Investing.com – O Fundo de Investimento Imobiliário (FII) Rio Bravo Renda Corporativa (BVMF:RCRB11) anunciou nova aquisição na região da Faria Lima/Vila Olímpia elevando fatia do Continental Square Fa
BTG (BPAC11): XP vê cenário desafiador para mercado de capitais e segue neutro
Investing.com – A XP Investimentos (BVMF:XPBR31) afirma que o cenário ainda é desafiador para o mercado de capitais, o que leva a uma recomendação neutra para as ações do BTG (BVMF:BPAC11), com preço-
