앤트로픽, 주 차원의 AI 관련 법률 수호를 위한 중간선거에 2천만 달러 지원

인공지능 기업들 간의 경쟁이 기술계를 넘어 미국 정치 무대로까지 번졌습니다. 앤스로픽은 목요일, 이번 중간선거에 2천만 달러를 투자할 계획이라고 발표했습니다.

해당 자금은 주 정부가 AI 관련 규정을 제정할 권한을 유지해야 한다고 주장하는 신생 단체인 퍼블릭 퍼스트 액션(Public First Action)에 전달됩니다. 이는 앤트로픽(Anthropic)이 오픈AI의 정치적 활동과, 워싱턴이 전국적인 AI 정책을 장악하기를 원하는 트럼프 행정부 모두와 충돌할 가능성을 높입니다.

목요일 발표에서 "인공지능을 개발하는 기업들은 해당 기술이 자사 이익뿐 아니라 공익에도 기여할 수 있도록 도울 책임이 있다" 고 밝혔습니다

이 단체는 주 정부의 AI 기술 관련 권한을 박탈하려는 시도에 반대하는 후보들을 지원하고 있습니다. 초기 수혜자 중 한 명은 테네시 주지사 선거에 출마한 공화당 후보 마샤 블랙번으로, 그녀는 주 의회가 자체적인 AI 관련 법률을 제정하는 것을 막으려는 연방 법안에 맞서 싸웠습니다.

퍼블릭 퍼스트 액션은 오픈AI의dent 그렉 브록먼과 기술 투자자 마크 앤드리슨이 지원하는 반대 단체인 리딩 더 퓨처와의 경쟁에서 크게 밀리고 있습니다. 리딩 더 퓨처는 2025년 8월 출범 이후 1억 2500만 달러를 모금했습니다. 앤드리슨의 벤처 투자 회사인 A16Z는 오픈AI의 지분을 보유하고 있어, 두 AI 개발사 간의 자금 경쟁은 더욱 개인적인 감정싸움으로 변모하고 있습니다.

트럼프 대통령의 12월 행정명령은 갈등을 더욱 고조시켰다

트럼프dent 은 지난해 12월, 앤트로픽이 보호하고자 하는 주법을 직접적으로 위협하는 행정명령에 서명했습니다. 이 지침은 연방 기관에 최소한의 규칙으로 국가 AI 프레임워크를 구축한 다음, 이를 이용해 더 엄격한 주 규정을 무시하도록 지시하고 있습니다.

트럼프 대통령은 법무부에 주 정부의 인공지능 관련 법률에 대해 법적 소송을 제기하기 위한 특별 전담팀을 구성하는 등 더욱 강력한 조치를 취했습니다. 트럼프 대통령이 지나치게 엄격하다고 판단하는 법률을 제정한 주는 연방 자금 지원을 잃을 수 있습니다. 그의 인공지능 고문인 데이비드 삭스는 이미 콜로라도 주의 법률을 "아마도 가장 과도한" 법률이라고 지적한 바 있습니다.

여러 주에서 2026년에 발효되거나 입법 과정을 거치는 규정을 마련하고 있습니다. 콜로라도주는 압력에 직면하여 AI 법안 시행일을 2026년 6월 30일로 연기했지만, 이 법은 "고위험" AI 시스템을 개발하는 기업에 알고리즘에서 차별을 방지하도록 요구합니다. 캘리포니아주는 2025년에 7개의 AI 관련 법안을 통과시켰으며, 그중 '첨단 AI 투명성 법안'은 2026년 1월 1일부터 시행됩니다. 텍사스주는 '책임 있는 AI 거버넌스 법안'을 통해 특정 목적의 AI 사용을 금지했습니다.

Cryptopolitan 앞서 앤트로픽이 작년에 600억 달러의 기업 가치로 20억 달러를 투자받았고, 이후 마이크로소프트와 엔비디아로부터 150억 달러라는 대규모 투자를 유치하며 기업 가치가 약 3,500억 달러까지 치솟았다고 보도했습니다. 이제 이 투자자들은 인공지능 규제 방식에 수십억 달러를 걸고 있습니다.

심각한 이념적 분열이 전쟁 지출을 부추긴다

목요일에 게시된 회사 블로그 글은 오픈AI를 직접적으로 언급하지는 않았지만, "AI를 더 안전하게 만들기 위한 노력에 반대하는 정치 단체에 막대한 자원이 흘러들어갔다"고 경고하며 간접적으로 비판했습니다.

 퍼블릭 퍼스트 액션의 지지를 받는 후보들이 충분한 의석을 확보한다면, 연방 차원의 우선권 법안을 의회에서 저지할 수 있을 것입니다. 그렇게 되면 적어도 일시적으로는 주별 접근 방식이 유지될 수 있을 것입니다.

앤트로픽과 오픈AI의 경쟁 관계는 단순한 자금 규모를 훨씬 뛰어넘습니다. 안전 문제로 오픈AI를 떠난 다리오와 다니엘라 아모데이 남매가 설립한 앤트로픽은 AI 기술의 위험성을 줄이는 데 모든dent을 집중해 왔습니다. 반면 오픈AI와 그 투자자들은 혁신이 더 빠르게 진행될 수 있도록 규제를 완화하는 것을 선호합니다.

그러한 철학적 차이는 이제 선거 자금 기부와 로비 활동에서 드러나고 있습니다. 오픈아이언(OpenAI)은 올해 초 트럼프 대통령에게 정부가 자사 모델에 접근할 수 있도록 허용하는 대가로 주 정부의 AI 규제 제정을 막아달라고 요청했습니다 . 오픈아이언은 주별로 파편화된 법률이 미국의 AI 리더십을 저해할 것이라고 주장했습니다.

하지만 상황은 어려워 보입니다. Leading the Future가 6대 1의 자금 우위를 점하고 있어 OpenAI 측은 광고, 직원, 운영 등에 더 많은 자금을 투입할 수 있습니다. 또한 트럼프 대통령의 행정명령은 연방 기관이 의회의 승인을 기다리지 않고 주법에 즉시 이의를 제기할 수 있는 권한을 부여합니다.

이번 논쟁은 실리콘 밸리 내에서 인공지능에 대한 규제 수준을 둘러싼 깊은 의견 차이를 드러냅니다. 안전 문제로 오픈AI를 떠난 직원들이 설립한 앤트로픽과 같은 기업들은 인공지능이 해를 끼치는 것을 막기 위해tron규제를 지지하는 반면, 오픈AI와 그 지지자들은 혁신이 더 빠르게 진행될 수 있도록 규제를 완화하는 것을 선호합니다.

인공지능 관련 법률을 통과시킨 주들의 유권자들은 올가을 투표를 통해 사실상 자신들이 선호하는 비전을 선택하게 될 것입니다. 그들의 결정은 인공지능 개발이 주별 규정의 파편적인 적용을 받을지, 아니면 규제가 적은 통일된 연방 시스템 하에서 이루어질지를 결정짓는 중요한 요소가 될 수 있습니다.

가장 중요한 곳에서 주목받으세요. Cryptopolitan 에 광고하고 암호화폐 업계에서 가장 안목 있는 투자자와 개발자에게 도달하세요.