연준 이사 스티븐 미란은 외국 기업들이 통화 약세를 통해 관세 비용을 흡수한다고 주장했습니다

연방준비제도 이사 한 명이 월요일에 기존의 통념과 상반되는 발언을 했습니다. 그는 트럼프 대통령의 관세 부담은 미국 소비자가 아닌 외국 기업들이 실제로 부담하고 있다고 말했습니다. 보스턴 대학교에서 스티븐 미란 이사가 한 이 발언은 대다수 경제학자와 연구자들이 밝혀낸 사실과 정면으로 배치됩니다.

미란은 청중에게 회계 조작으로 누가 실제로 비용을 부담하는지 숨길 수 있다고 말했습니다. 데이터에 따르면 미국 기업이 비용을 부담하는 것처럼 보일 때, 실제로는 외국 기업의 미국 지사가 부담하는 경우가 많다고 그는 설명했습니다.

그는 "일부 기업은 외국 기업의 자회사이기 때문에 해당 데이터만으로 미국 기업이 관세 부담을 지고 있다고 결론짓는 것은 전혀 부적절하다"고 말했다.

하지만 예일 예산 연구소가 연구 결과 는 다른 이야기를 들려줍니다. 가장 가난한 가구는 연간 약 964달러를 부담하는 반면, 가장 부유한 가구는 4,056달러를 부담합니다. 그러나 저소득 가구는 소득 대비 부담액이 부유한 가구보다 세 배나 더 큽니다. 예일대는 관세로 인해 물가가 약 1.2% 상승했다고 계산했습니다.

조세재단(Tax Foundation)은 한 걸음 더 나아가 이라고 비판했습니다 . 재단의 자료에 따르면 평균 관세율은 2024년 약 2%에서 2025년 약 10%로 급등하여 1946년 이후 최고 수준에 이를 것으로 예상됩니다.

미국 조세재단(Tax Foundation)의 연구에 따르면 연방 정부는 2025년에 관세 수입으로 2,640억 달러를 거둬들였는데, 이는 백악관이 정기적으로 언급하는 수조 달러에 훨씬 못 미치는 금액입니다.

식료품비는 실질적인 영향을 보여줍니다

식료품점 진열대가 현실을 여실히 보여줍니다. 미국 노동통계국 자료에 따르면 커피 가격은 33.6%, 다진 소고기는 19.3%, 로메인 상추는 16.8%, 냉동 오렌지 주스는 12.4% 올랐습니다. 이러한 품목들은 국내에서 생산되지 않거나 해외에서 재배되기 때문에 가격 상승의 영향을 받았습니다.tron제품, 장난감, 자동차도 비슷한 압력을 받았습니다.

아마존 CEO 앤디 재시는 지난주 소비자들이 관세 비용이 가격에 반영되는 것을 . 경제학자 폴 크루그먼은 2월 초 관세가 인플레이션에 0.8%포인트를 추가했다고 분석했습니다.

백악관은 강력하게 반발했다. 쿠시 데사이 대변인은 "미국의 평균 관세율은 지난 1년 동안 거의 10배 가까이 상승했지만, 실제로는 인플레이션이 둔화되고 실질 임금이 상승했으며 GDP 성장률이 가속화되었고, 수조 달러 규모의 투자가 미국 내 생산 및 고용 증진을 위해 계속 유입되고 있다"고 말했다.

최근 정부 발표에 따르면 12월 연간 물가상승률은 2.7%로, 트럼프 대통령 취임 당시와 거의 같은 수준입니다.

하지만 조세재단(Tax Foundation)의 연구에 따르면, 관세 부과로 인해 올해부터 시행된 트럼프 행정부의 새로운 감세 정책으로 인한 경제적 이익이 대부분 상쇄될 것으로 나타났습니다. 이는 행정부가 한편으로는 감세로 혜택을 주면서 다른 한편으로는 수입 관세를 통해 다시 세금을 징수하는 상황을 초래합니다.

미란은 지난해 트럼프 대통령이 공석을 채우기 위해 임명하면서 연준에 합류했습니다. 그 전에는 트럼프 대통령의 최고 경제 고문을 역임했습니다. 그는 중앙은행에서 근무하는 동시에 백악관에서 논란이 될 만한 휴가를 내기도 했습니다.

그의 생각은 외국 판매자들이 통화 가치 하락을 통해 관세 비용을 부담하는 것이 미국 소비자들에게 가격 인상을 초래하는 것보다 낫다는 것입니다. 트럼프 자신도 지난해 말 미국인들이 일부 가격 인상을 감수해야 했다는 점을 인정했지만, 정책이 전반적으로는 도움이 되었다고 말했습니다. "그들이 어느 정도 비용을 지불하고 있을 수도 있다고 생각합니다."라고 트럼프는 말했습니다.

예일대학교의 9월 자료에 따르면 일반 가구는 연간 2,000달러의 관세 비용을 부담하는 것으로 나타났습니다. Cryptopolitan 지난 12월 UBS가 트럼프 대통령의 관세 정책이 연준의 2% 인플레이션 목표 달성에 문제를 야기할 것이라고 경고했다고 보도한 바 있습니다. UBS는 관세를 점진적으로 추가하는 방식이 인플레이션 억제를 더욱 어렵게 만들 것이라고 지적했습니다.

이는 연준이 관세로 인해 올해 물가상승률이 목표치를 넘어섰다고 주장해왔기 때문에 중요한 문제입니다. 제롬 파월 연준 의장은 지난 1월 관세가 일시적인 물가상승을 초래할 뿐 지속적인 인플레이션을 유발하지는 않을 것이라고 말했습니다. 다른 연준 관계자들은 피해가 예상만큼 심각하지 않다고 평가했습니다.

전직 연준 의장들이 관세에 반대하는 경제학자 50명과 함께했습니다

미란의 입장은 대법원이 트럼프의 관세가 합법적인지 여부를 결정하는 동안 연준 내부에 마찰을 일으키고 있습니다. 벤 버냉키와 재닛 옐런 전 연준 의장은 지난해 10월 약 50명의 경제학자들을 소집해 대법원에 대부분의 국제 관세를 무효화해 줄 것을 요청했습니다. 그들은 해당 관세가 경제적으로 무의미하고 법적으로도 불안정하다고 주장했습니다.

향후 전망은 두 가지에 달려 있습니다. 첫째, 관세의 합법성에 대한 대법원의 판결입니다. 둘째, 인플레이션 수치가 미란의 주장, 즉 관세가 큰 타격을 주지 않는다는 주장을 뒷받침하는지 여부입니다. Cryptopolitan 보고서 에 따르면 관세 정책이 계속 바뀌면서 제조업체들이 고용을 중단했다고 합니다.

미란은 월요일에 관세 수입이 연방 재정 defi를 줄이는 데 도움이 된다고 말했습니다. 그러나 예일대 연구 결과에 따르면 관세로 인한 경제 성장 둔화는 실제로 10년 동안 총 세수입을 4천억 달러에서 1조 달러까지 감소시켜 관세 수입을 잠식하는 것으로 나타났습니다.

이 글을 읽고 계시다면 이미 앞서 나가고 계신 겁니다. 뉴스레터를 구독하시면 더욱 유익한 정보를 받아보실 수 있습니다 .