젠슨 황의 방한과 AI 버블에 대해 알아야 할 사항은?

6월 5일 코스피 지수가 5.5% 이상 폭락한 가운데, 삼성전자와 SK하이닉스가 각각 6.40%, 9.92% 하락했다. 6월 8일에는 코스피가 장 초반 8% 넘게 급락하며 서킷브레이커가 발동됐으며, 삼성전자는 하루 만에 10% 이상 하락했고 SK하이닉스도 7% 넘게 떨어졌다.

시장이 기대했던 "젠슨 황 효과"는 나타나지 않았다. 폭락의 도화선은 미국에서 시작됐다. 브로드컴이 시장 기대치에 못 미치는 AI 칩 가이던스를 발표한 데 이어, 미국의 5월 비농업 고용 지표가 예상을 크게 웃돌면서 금리 인하 전망이 위축됐다. Nasdaq 지수가 4.18% 급락하자 미국 증시의 공포는 한국으로 확산됐다.

시장의 공포가 확산되자 젠슨 황은 6월 8일 서울 기자간담회에서 "AI의 미래는 매우 밝으며 우리는 이제 시작일 뿐이다. 주식 시장에서 어떤 일이 일어나든 저렴하게 매수할 기회가 생겼으니 기뻐해야 한다"라고 밝혔다. 이 발언은 시장 심리를 빠르게 회복시켰다. 6월 9일 한국 증시는 강력하게 반등하며 코스피 지수가 8% 이상 급등했다.

젠슨 황의 방한에 앞서 글로벌 AI 공급망은 이미 공격적인 밸류에이션 재평가를 거친 상태였다. AI 연산 능력의 핵심 고리인 HBM의 높은 시장 집중도에 힘입어 삼성전자와 SK하이닉스의 주가는 급등했고, 이는 코스피가 연일 사상 최고치를 경신하는 동력이 됐다. "수요가 공급을 수년간 초과할 것"이라는 시나리오는 이미 가격에 충분히 반영되어 있었다.

그러나 5월 말부터 AI 과열에 대한 회의론이 고개를 들면서 시장의 관심은 "누가 수주했는가"에서 "수주가 실제 수익으로 연결될 수 있는가"로 옮겨갔다. 삼성전자는 이미 6월 초부터 연속 하락세를 보이며 이후 발생한 급격한 변동성의 배경이 되었다.

시장 침체 국면에서 젠슨 황의 방한 일정이 산업계와의 집중적인 협력 단계에 들어섰다.

6월 5일, 젠슨 황은 SK하이닉스, 삼성전자, 마이크론 테크놀로지( MU)가 엔비디아의 AI 가속기용 HBM4 공급을 위한 인증을 모두 통과했으며, 세 기업 모두 베라 루빈 플랫폼 지원을 위한 생산을 시작했다고 발표했다. 이번 조치는 엔비디아의 HBM 공급망 다변화 전략을 보여주지만, 인증이 곧 주문 점유율을 의미하는 것은 아니며 수율과 생산 능력을 둘러싼 경쟁이 여전히 관건이 될 전망이다.

6월 7일, 젠슨 황과 SK하이닉스는 AI 팩토리용 메모리 기술의 공동 발전을 위한 다년차 기술 파트너십을 발표했다. 황 CEO는 "현재의 메모리 칩 부족 현상은 끝이 보이지 않으며, 향후 수년간 지속될 것"이라고 언급했다.

6월 8일, 젠슨 황은 SK그룹, LG그룹, 현대자동차, 네이버, 두산그룹, 삼성전자 등을 방문해 AI 클라우드 서비스, 지능형 로봇, 자율주행, HBM 공급망 분야 등에서의 다각적인 협력을 발표했다. 그는 또한 한국 내 R&D 센터 설립 및 인재 채용 계획도 공개했다.

같은 날 과학기술정보통신부는 베라 루빈 칩을 포함한 국가 AI 프로젝트용 GPU 조달 계획을 발표했다. 황 CEO는 엔비디아의 GTC 컨퍼런스 한국 개최를 적극 검토하겠다고 약속했으며, 관련 협력이 향후 한국에 수천억 달러 규모의 비즈니스 가치를 창출할 수 있다고 밝혔다.

"피지컬 AI"에 주목: 한국, 최적의 구현 시나리오로 자리매김

젠슨 황은 로보틱스를 한국의 차세대 핵심 산업으로 보고 "피지컬 AI"를 적극적으로 추진하고 있다. 그는 한국이 반도체와 자동차 제조 분야에서 갖춘 깊은 기반이 피지컬 AI 구현을 위한 이상적인 시험장이 될 것이라고 믿는다. 다만 이러한 발언은 여전히 전략적 가이드라인 수준이며, 단기적으로 국내 로봇 기업의 수주를 견인할 능력은 제한적이다.

3개사 HBM4 인증 획득; NVIDIA, 시장 점유율 재편 추진

SK하이닉스, 삼성전자, 마이크론이 동시에 HBM4 인증을 획득하여 NVIDIA의 AI 가속기용 최첨단 고대역폭 메모리 칩을 공급할 수 있게 되었다. 세 기업 모두 생산에 돌입했으며 베라 루빈(Vera Rubin) 플랫폼을 지원한다.

현재 전 세계 HBM 시장 점유율은 SK하이닉스가 약 53%, 삼성전자가 약 38%, 마이크론이 약 9%를 차지하고 있다. 인증 자체가 주문 점유율과 동일시되지는 않으며, 향후 수율, 생산 능력, 가격 경쟁 등의 요소가 여전히 중요하다. NVIDIA는 세 회사 모두를 인증함으로써 공급망 다변화를 추진하고 리스크 완화와 시장 점유율 재편을 도모하고 있다.

재계 총수들과의 비공개 만찬: 한국 산업 체인 내 전략적 배치

젠슨 황은 SK그룹, 현대차그룹, LG그룹, 네이버 등의 기업 총수들과 비공개 만찬을 갖고 AI 인프라, 데이터 센터, 로보틱스 등 첨단 분야의 미래 협력을 논의했으며, NVIDIA가 한국 내 생산 기지 구축을 검토 중이라고 밝혔다. 이러한 고위급 회동은 장기적인 전략적 의미를 지니지만, 구체적인 수익으로 전환되기까지는 여전히 상당한 시간이 소요될 것이다.

발언으로 시장 신뢰 회복했으나, 거품 리스크는 주의 대상

미국 기술주의 조정 국면 속에서 젠슨 황은 이번 조정이 "저가 매수(buy-the-dip)" 기회라고 공개적으로 밝히며 반도체 주들의 동반 랠리를 이끌었다. 그는 또한 퀄컴( QCOM) 주식을 추천했으며, 이에 따라 퀄컴 주가는 시간 외 거래에서 약 2% 상승했다. 젠슨 황의 퀄컴 추천은 자동차 및 에지 컴퓨팅 부문에서 NVIDIA와 퀄컴 간의 생태계 파트너십에서 기인한 것으로 보인다. 일부 분석가들은 낙관적인 투자 심리와 높은 레버리지 속에서 개인 투자자들이 거품 리스크를 축적할 수 있다고 경고한다.

젠슨 황의 이번 방한은 AI 반도체 종목들이 조정을 받는 시기와 맞물려 있습니다. KOSPI 지수가 고점 대비 10% 이상 하락하면서, AI가 거품인지 아니면 장기적 추세인지에 대한 시장의 치열한 논쟁이 촉발되었습니다.

I. 엔비디아의 강력한 데이터 센터 매출: 수익으로 입증된 AI 컴퓨팅 수요

경제학에서 '거품'이란 내재 가치와 동떨어져 오로지 투기에 의해 자산 가격이 비이성적으로 급등하는 현상을 의미합니다. 그러나 엔비디아의 실제 재무 데이터는 현재의 AI 붐이 견고한 실적 기반을 갖추고 있음을 보여주며, AI 컴퓨팅 파워에 대한 수요가 실제 주문과 수익으로 뒷받침되고 있어 광범위한 손실이 발생했던 2000년 닷컴 버블과는 근본적으로 다르다는 점을 증명합니다.

II. 현재 밸류에이션은 2000년 닷컴 버블 정점에 비해 훨씬 낮은 수준 .

2000년 닷컴 버블이 정점에 달했을 당시 Nasdaq 종합 지수의 P/E 비율은 약 180배였으며, 시스코( CSCO)는 152배에 달했습니다. 반면, 2026년 Nasdaq의 선행 P/E는 35배에 불과하며 엔비디아 또한 35배 수준입니다. 현재의 밸류에이션은 버블 당시의 5분의 1 수준에 그칩니다.

당시 기술주들은 실질적인 수익이 부족하여 순전히 개념만으로 세 자릿수 P/E까지 치솟았습니다. 오늘날 엔비디아와 마이크로소프트( MSFT) 등은 이미 AI 사업에서 가시적인 이익을 창출하고 있으며, 높은 성장세가 주가를 효과적으로 흡수하여 전체 P/E를 35배 내외의 합리적인 범위로 유지하고 있습니다. Nasdaq이 거듭 사상 최고치를 경신하고 있음에도 밸류에이션은 2000년 수준보다 훨씬 낮으며, 이는 이번 AI 붐의 실적 기반이 탄탄하며 버블 붕괴 전야가 아님을 시사합니다.

III. AI의 실질적 매출 창출

2025년 미국의 데이터 센터 연간 투자 규모는 약 1,200억 달러로 2000년의 6배에 달합니다. 2000년을 되돌아보면 초고속 인터넷 보급률은 6%에 불과했고 이커머스 침투율은 1% 미만이었습니다. 현재 마이크로소프트 애저(Azure)의 AI 매출은 수 분기 연속 세 자릿수 성장을 기록 중이며, 엔비디아의 분기별 데이터 센터 매출은 700억 달러를 넘어섰습니다. 이제는 개념과 기대가 아닌 계약과 주문이 현재 AI 투자의 진정한 기반이 되었습니다.

IV. 추론 수요, 학습 수요의 역할 계승

전 세계 거대 모델들이 기초 구축을 사실상 완료함에 따라, 맥킨지의 2026년 컴퓨팅 파워 수요 모델에 따르면 '무차별적 사전 학습'용 컴퓨팅 파워의 폭발적 성장률은 2024년 약 +280%라는 역사적 정점에서 2027년에는 약 +22%의 정상화된 성장률로 하락할 전망입니다.

또한 딜로이트의 공식 조사에 따르면 2026년 추론용 컴퓨팅 파워가 전체 AI 컴퓨팅 파워의 약 66%를 차지할 것으로 보입니다. 컴퓨팅 수요의 중심이 '거대 모델 학습'의 집중적 폭발 단계에서 지속적인 추론 중심의 분산 응용 단계로 전환이 가속화되고 있습니다. 이러한 구조적 전환은 AI 인프라 개발과 상업적 구현이 동시에 심화되고 있음을 보여줍니다.

V. 주요 AI 애플리케이션 침투율 여전히 상승 중

2026년 6월 발표된 Ramp AI 지수(미국 기업 5만 곳의 실제 송장 데이터 기반)에 따르면, ChatGPT의 기업 침투율은 32.3%, 구글 제미나이(Gemini)는 4.7%, 클로드(Claude)는 34.4%로 나타나 포화 상태에 이르기까지 여전히 상당한 성장 공간이 남아 있음을 시사합니다.

SK하이닉스

2025년 연간 영업이익이 47조 2,000억 원에 달하며 AI 메모리 사이클의 최대 수혜주로 등극했다. 엔비디아의 베라 루빈(Vera Rubin) 플랫폼에서 SK하이닉스는 HBM4 공급량의 60~70%를 점유하고 있다. BOCOM International은 글로벌 메모리 산업이 금세기 최대의 업사이클에 진입했으며, 가격 강세가 최소 2027년 1분기까지 지속될 것으로 전망했다.

기관 전망:씨티(C)는 2026년 4분기 HBM4 가격의 전분기 대비 30% 상승과 서버용 DDR5 가격의 두 배 급등을 근거로, 2026년 5월 목표주가를 170만 원에서 310만 원으로 상향 조정하고 "매수" 의견을 유지했다. 골드만삭스(GS)는 공급 부족 사태가 2028년까지 지속될 것이며, 2027년 HBM 평균 가격이 약 44% 수준의 갭을 메울 것으로 예측하며 목표주가를 350만 원으로 상향했다.

핵심 리스크:펀더멘털은 견고하지만 시장의 기대감이 상당 부분 반영되어 있으며, 주가는 향후 수년간의 성장세를 일부 선반영한 상태다. 삼성전자의 HBM 시장 점유율이 2025년 2분기 저점인 17%에서 3분기 35%로 회복되었고, 하반기 HBM4 양산 계획에 따라 경쟁 심화 및 마진 축소가 발생할 가능성이 있다.

삼성전자

골드만삭스는 2026년 영업이익이 전년 대비 8배 이상 성장할 것으로 예상했으며, 2027년까지 HBM 매출이 약 440억 달러로 급증할 것으로 전망했다.

기관 전망:2026년 5월 씨티는 90일간의 "긍정적 촉매제 관찰(positive catalyst watch)"에 착수하며 2026년 DRAM과 NAND의 연평균 가격 상승률을 각각 200%, 186%로 예측하고 목표주가를 46만 원으로 상향했다. 골드만삭스는 목표주가를 26만 원("매수" 의견)으로 상향했다.

핵심 리스크:HBM4 인증은 긍정적인 신호지만 수율 개선 속도는 여전히 중요한 변수다. 이익 배분 문제로 촉발된 파업은 진정되었으나, 임금 협상 과정에서의 성과급 격차가 내부 갈등의 요인으로 남아 있다.

퀄컴

퀄컴은 커스텀 칩, 서버 CPU, AI 가속기 및 데이터센터 상호 연결 제품을 통해 AI 시장 내 입지를 다지고 있다. J.P. Morgan은 데이터센터 사업 매출이 2027 회계연도 기준 30억 달러를 돌파하고 2031 회계연도에는 350억 달러에 이를 것으로 전망했다. 자동차 부문에서는 폭스바겐 등 파트너사들과 스마트 콕핏 및 자율주행 시스템 분야에서 협력하고 있으며, 자동차 및 IoT 부문의 연간 매출은 2031 회계연도 기준 170억 달러에 달해 비모바일 사업 비중이 전체 매출의 약 70%를 차지할 것으로 보인다.

기관 전망:J.P. Morgan은 6월 인베스터 데이(Investor Day)에서 발표될 중장기 데이터센터 가이던스를 긍정적으로 평가하며 목표주가를 265달러로 상향했다. 골드만삭스는 애플의 시장 점유율 잠식 우려를 제기하며 "중립" 의견과 목표주가 135달러로 분석을 시작했다.

핵심 리스크:모바일 사업은 메모리 부족 및 가격 인상에 따른 수요 위축으로 여전히 부담이 되고 있다. 애플의 자체 베이스밴드 개발 속도가 예상보다 빠르고 1년 내 라이선스 계약이 만료된다는 점도 잠재적 위협 요소다. 데이터센터 사업의 장기적 잠재력은 크지만, 경쟁 심화 속에 단기적인 매출 기여도는 아직 낮은 수준이다.

LG그룹

젠슨 황의 방한 기간 중 LG그룹은 휴머노이드 로봇, 데이터센터 냉각, 모듈형 건설 등 피지컬 AI(Physical AI) 워크플로우 전반으로 협력을 확대했다. 기관 자료에 따르면 LG전자의 2026년 선행 P/E는 약 6.8배, LG 지주회사의 2026년 선행 P/E는 약 6.1배로 저평가된 상태다. 핵심 리스크로는 기존 가전 제품의 치열한 가격 경쟁에 따른 수익성 저하와 신규 AI 사업의 매출 전환에 상당한 시간이 소요된다는 점이 꼽힌다.

네이버

네이버는 엔비디아와 협력하여 "AI 팩토리" 이니셔티브를 추진하며 세종 데이터센터를 확장하고 있다. 6월 9일, 교보증권(39만 원), 대신증권(40만 원), 키움증권(32만 원) 등 여러 기관이 신규 AI 팩토리 사업에 따른 밸류에이션 재평가를 강조하며 목표주가를 일제히 상향 조정했다.

시장 추정치에 따르면 네이버(NAVER)의 2026년 선행 P/E는 약 14~16배 수준이다. 주요 리스크는 AI 데이터 센터 구축에 필요한 지속적이고 대규모의 자본 지출에 있으며, 장기적 수익 실현에 관한 불확실성도 남아 있다.

젠슨 황의 방한은 AI 인프라 구축이 실질적이고 지속적이며, 공급망 또한 계속해서 탄력을 받고 있음을 보여준다. 그럼에도 불구하고 투자자들은 펀더멘털과 심리를 구분해야 한다. 엔비디아(NVIDIA) CEO로서 젠슨 황의 발언은 유용한 맥락을 제공하지만, 투자 결정의 유일한 근거가 되어서는 안 된다. AI 인프라는 실질적인 주문과 매출, 사용자 증가로 뒷받침되고 있어 거품이 아니다. 다만 AI와 관련된 모든 것에 대한 개인 투자자들의 광풍과 일부 주변 테마주의 과도한 밸류에이션은 거품과 같은 특성을 나타내고 있다.

"할인된 가격에 매수하라"는 젠슨 황의 제안은 핵심 자산을 보유한 장기 투자자에게는 유효한 격려가 되지만, 높은 레버리지를 활용해 "AI 테마주 복권"을 쫓는 투기꾼들에게는 오히려 이들이 엑시트 유동성을 제공하고 있다는 신호일 수 있다.

이 콘텐츠는 AI를 활용하여 번역되었으며, 명확성을 확보할 수 있도록 검토 과정을 거쳤습니다. 정보 제공 용도로만 제공됩니다.