元Super Micro契約社員、25億ドル規模のAIサーバー横領事件で有罪を認める

スーパーマイクロの元請負業者であったティン＝ウェイ「ウィリー」・サンは、 有罪を認めた 10月8日にマンハッタンの連邦裁判所で、NvidiaのAIサーバーを中国に違法に送った罪で

有罪を認めた。彼の態度表明は、他国を経由する際に制限技術の監視においてワシントンが抱える課題を示している。

起訴から有罪判決まで

司法省は 3月、Sun氏、Super Micro共同創業者のYih-Shyan「Wally」Liaw氏、および台湾在住の営業マネージャーRuei-Tsang「Steven」Chang氏を起訴した。

事件は米連邦地方裁判官のEdgardo Ramos氏の前に係属しています。Sun氏は有罪を認めていますが、Liaw氏とChang氏に対する容疑は未だ立証されていません。

Super Microには法的な訴追は行われていない。同社は3月の声明 で、関係従業員を行政上の停職処分とし、Sun氏との契約を終了するとともに、調査に協力していると報告した。

サーバーが中国に送達された過程を検察側がどのように説明しているか

検察当局によると、この作戦では、中国の購入者の身元を隠すために東南アジアの仲介者が使用されました。この仲介者は、2024年と2025年に約25億ドル相当のサーバーを購入しました。2025年には、少なくとも5億1000万ドル相当のサーバーが数週間以内に中国に密かに輸送されました。

荷物を隠すため、関係者は書類を偽造し、サーバーの再梱包を行い、検査官を欺くためにダミー設備まで設置したとされています。

FBIのJames Barnacle氏は、被告らが「文書を捏造し、監査在庫を通過させるための偽装設備を整備し、中継会社を使用して」活動の痕跡を隠蔽したと述べています。

海外の購入者がなぜ確認困難なのか

出荷先の指定だけでは、実際の受取人が誰であるかが必ずしも明らかになるとは限りません。

2026年5月に商務省産業保安局（BIS）が発表したガイダンス によると、ライセンス要件は、海外購入者の本社所在地または最終親会社の所在地に応じて適用される可能性がある。

以前のBISからの勧告では、不審な仲介業者、注文の急増、所有権の隠蔽、適切なインフラを持たないデータセンターについて警告していました。これらの問題は、制限された購入者の身元を隠す仲介業者から真正な顧客を識別する能力を妨げています。

規制が許可する販売内容

米国政府は、正当な顧客へのアクセスを拒否することなく、機密技術を保護すべきです。そのため、BISは1月にNvidia H200、AMD MI325X、およびその他の同様のチップに対してケースバイケースのライセンスを開始しました。

需要は引き続き高い状態です。TrendForceの予測によると、AIサーバーの出荷量は今年ほぼ31%増加すると見込まれています。主要9社のクラウドプロバイダーの資本支出は約90%増加し、8,867億ドルを超えると予想されています。

このブームは輸出規制の商業的影響を増大させます。戦略国際問題研究所（CSIS）による9月の分析では、中国での販売減少が米半導体メーカーの収益と研究開発予算に悪影響を及ぼすと警告しています。中国はまた、グローバルな半導体サプライチェーンにおいて重要な部分を占めており、これが規制の実施を複雑にしています。

より厳格な制限は、中国の製造業者が国内代替品を探ることを余儀なくさせ、将来的にはアメリカ企業にとっての収益機会を奪う可能性があります。CSISによると、ワシントンは標的を絞った制限と、研究・人材・高度な製造業への投資を組み合わせて行う必要があります。

競争の激化はすでに業界の再編を進めている。BCGの研究によれば、米中両国のAIエコシステムは互いに分岐しつつある。

カリフォルニア州で別件として起訴された密輸事件

Super Microは、中国向けAIサーバー出荷に関連する事件に関与した唯一の企業ではありません。

クリプトポリタンは以前、カリフォルニア州の実業家グレグ・ルイが関与する別の事件を報じていた。10月1日、司法省は、彼が他の国々を経由して中国へ3億ドル相当の制限付きサーバーを密輸した疑いがあると発表した。これらの容疑はまだ裁判で立証されていない。

ケースは関連していないものの、米国の輸出管理における同じ欠陥を浮き彫りにしている。サーバーの配送を追跡するよりも、最終的なエンドユーザーを特定する方が難しいのだ。

最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。