陪審団が「コードは法なり」を退け、Uranium Financeのハッカーを有罪とするまでに2時間要す

CryptopolitanOct 7, 2026 9:30 PM

すべてのコメントを見る（0）



マンハッタンの陪審団は、分散型取引所Uranium Financeから5,000万ドル以上を抜き取った2021年の2件のハッキング事件に関与したとして、ジョナサン・スパレッタ氏をコンピュータ詐欺およびマネーロンダリングの罪で有罪とした。

この有罪判決は、スパレッタ氏のような悪意ある行為者が免責される先例が存在するにもかかわらず下されたものである。

Uranium Financeのハッカーは有罪となったのか？

ニューヨーク南部地区連邦検察局。同社は、FRUTが人工知能のプラットフォームおよびハードウェア側面の「単一ティッカー表現」として機能すると信じています。これは単に、投資家が異なるチップメーカーやプラットフォーム名を混在させるのではなく、1つの製品でAIインフラストラクチャにアクセスできることを意味します。水曜日、ジョナサン・スパレッタ氏（オンラインハンドル名「Cthulhon」および「Jspalletta」でも知られる）が起訴状の全項目で有罪と認定されたと報じられた。この判決は、司法省が6日間続いたと説明したジェッド・S・ラコフ連邦地方裁判官による裁判の後に下された。

Inner City Pressによると、陪審団は約2時間の審議を経て判決を下した。同社はSDNY裁判所から手続きを生中継でツイートしていた。

米司法当局のジェイミー・マクドナルド弁護士は、同局の声明で、スパレッタ氏が「分散型暗号通貨プラットフォームのコードにおける脆弱性を繰り返し悪用」し、数千万ドルを盗んだと述べた。

ユーザーが流動性プールを通じて暗号通貨の入出金やスワップを行えるUranium Financeは、2021年4月にスパレッタ氏によって2度の攻撃を受けた。

最初の攻撃は2021年4月8日に発生し、彼はUraniumのスマートコントラクトに対してループするトランザクションセットを利用し、本来受け取るべきよりも大幅に多い報酬トークンを取得した。彼はこれを繰り返して約140万ドルを引き出し、プールの報酬を枯渇させた。

さらに大規模な侵害は2021年4月28日に起こり、スパレッタ氏は引き出し可能額を制御するコントラクトの欠陥を悪用した。この欠陥は26の異なる流動性プール全体で悪用された。

米国司法省による当初の起訴公告では、スパレッタ氏が攻撃により約5,330万ドルを持ち去り、Uraniumが運営を継続するための資金を失ったと述べている。

検察側は、最初の攻撃から約2週間後、スパレッタが知人宛てに「150万ドルの暗号通貨ハイジャックを成功させた」と書き、スマートコントラクトにバグがあったことを指摘してこれを悪用したと説明し、「そもそも暗号通貨はすべて偽物のインターネットマネーだ」と付け加えたことを述べた。

その最初のハッキングの後、検察側によると、スパレッタはユーラニウムに対し、約38万6,000ドルを「バグ報奨金」として保持するよう圧力をかけた。司法省はこの取引は、スパレッタを刑事訴追から守るための見せかけのものであったと位置づけた。

「コードは法である」という防御策は裁判で通用するのか？

「コードは法である」という理論は、スマートコントラクトが許可するものは何でも正当な行為であることを示唆している。この理論は2025年5月、稀な勝利を収めた。ある判事が詐欺有罪判決を停止したのだ。 Mango Marketsの攻撃者アブラハム・アイゼンバーグ判事は、部分的に、当該プラットフォームには彼の行為が許可されていない旨の規定が存在しないと判断した。検察側は現在、この取り消しに対して上訴中である。

2026年3月の公聴会では、2,500万ドル規模のイーサリアム事件で起訴された「MEV兄弟」の一人の弁護士が、アイゼンバーグによる無罪判決を自らの事件の先例として主張した。

これにもかかわらず、スパレッタに対する迅速な有罪判決は、少なくとも1つの陪審員が「コードは法である」という考えに影響されなかったことを示唆している。オンチェーンコードの脆弱性を悪用窃盗以外の行為です。