ハステッド氏は、自身が6年間かけてオハイオ州に誘致したデータセンターの高額な電気料金について民主党を非難している。

上院民主党は、オハイオ州選出の共和党議員ジョン・ハステッドが作成した、データセンターブームによる電気料金高騰から家庭を守るための法案である「料金負担者保護法」を阻止した。.

この法案は賛成57票、反対43票で否決され、可決に必要な60票に3票足りなかった。賛成票を投じた民主党議員はわずか4人だった。.

この阻止によって、上院議員は11月の中間選挙前に、自身が生活費の負担軽減に取り組んでいることを有権者に示す最後の機会を失った。.

ハステッド氏が現在務めている議席を巡る争いは、来る選挙における上院選の中でも最も接戦となる選挙の一つと見られている。.

ハステッド氏は、元民主党上院議員のシェロッド・ブラウン氏と対決している。ブラウン氏は、ハステッド氏が一般市民の電気料金高騰の原因だと主張している。ブラウン氏は、オハイオ州で現在稼働している240のデータセンターと、それに伴う電気料金高騰にハステッド氏が加担していると非難している。.

ハステッドはなぜ自分の名前を紙幣に載せたのか？

料金 負担者保護法案は 、既存のエネルギー法を改正し、州の公益事業規制当局が少なくとも連邦基準を考慮しなければならないようにするものである。

この法律に基づき、単一施設で100メガワット以上の電力を消費する非dent用顧客は、その需要に必要な発電設備および送電設備のアップグレードにかかる追加費用を全額負担することになる。大規模なAIデータセンターはこのカテゴリーに該当する。.

同法によれば 、企業はその費用を一般の納税者に負担させることはない。また、プロジェクトが中止または延期された場合に備えて、企業は財政保証を供託しなければならない。

下院は9月中旬にこの法案を賛成417票、反対3票で可決した。出席した共和党議員全員と民主党議員のほぼ全員が賛成票を投じた。反対票を投じたのは進歩派の民主党議員3名のみだった。.

上院に渡ると、投票は一転し、より政治的な動機に基づくものと見なされるようになった。. 

ハステッド氏によれば、国民に支持されていたこの法案は難なく可決されるはずだったという。ハステッド氏は記者団に対し、「皆さんもご存知の通り、これが唯一の選択肢です」と述べ、さらに「この法案が可決されれば、中間選挙前にアメリカ国民に自分がどちらの側に立っているのかを証明する唯一の機会が得られるのです」と付け加えた。

民主党がそれを阻止した理由

民主党が法案を否決した理由は、内容が空虚であるという点だ。彼らは、この法案は州の規制当局に対し基準を考慮するよう指示しているだけで、価格引き下げを規定するものではないと指摘した。.

上院少数党院内総務のチャック・シューマー氏は、これを「紛れもない詐欺だ」と断じた。シューマー氏は「彼らは任意参加を望んでいるが、それはつまりゼロを意味する。我々は義務化を望んでいる」と述べた。

以前にtracな法案可決を阻止する異議を申し立てたニューメキシコ州選出のマーティン・ハインリッヒ上院議員は、連邦エネルギー規制委員会（FERC）に対し、大規模電力顧客向けの拘束力のある規則を作成するよう指示する独自の法案を提出している。. 

バーモント州のピーター・ウェルチ氏はCNNに対し、「有権者はこれを、土壇場での政治的な策略だと見抜いていると思う」と語った。

ハステッドはブロックを攻撃ラインに変える

ハステッド氏は、今回の敗北を民主党の妨害行為の証拠として捉え直している。彼は、票の供給ができなかったことを「チャック・シューマーの策略」と呼び 、「今や彼らはそれを認めている。民主党はアメリカの消費者の電気料金引き下げを妨害しているのだ」と述べた。

しかし、ハステッド自身も、今解決しようとしている問題の一因となっているようだ。対立候補のブラウンは、選挙運動の中でまさにその点をハステッドの批判材料として挙げている。.

ハステッド氏が副知事だった頃、彼はオハイオ州をテクノロジーの中心地として推進し、4350万ドルの州税優遇措置と15年間の地方固定資産税減免措置を主導して、2019年にグーグルのデータセンターを誘致した。.

米国エネルギー情報局のデータによると、住宅dent電気料金は2005年以降175％以上上昇しており、インフレ率と全国平均の両方を上回っている。.

8月、共和党上院議員全国委員会は 内部メモで、「今回の選挙戦において、データセンターはハステッド氏の首にぶら下がっている重荷だ」と警告した。

この記事を読んでいるあなたは、既に一歩先を行っています。 ニュースレターを購読して、その優位性を維持しましょう。