Bitcoin 16年以上もポンジスキームだと非難されてきた。もうとっくに消滅しているはずではないか?それともこれはサトシ・ナカモトが2008年に始めた長期にわたる詐欺なのか?ストラテジー誌のマイケル・セイラー氏とトランプ大統領の息子エリック・トランプ氏は、最近の攻撃に対し、 Bitcoin はポンジスキームではないと擁護した。.
セイラー氏とエリック・トランプ氏の発言は、英国のボリス・ジョンソン前首相の発言に続くものだ。ジョンソン氏は Bitcoin (BTC)をはじめとする仮想通貨を「巨大なポンジスキーム」と呼び、デジタル資産セクターは真の価値よりもむしろ信念に基づいて成り立っていると述べている。.
ジョンソン氏はデイリー・メール紙の最新コラムでBitcoinの真の価値は、システムに参入する新規投資家の絶え間ない流入にかかっていると書いた。
私は当初から、すべての仮想通貨は基本的にポンジスキームだと疑っていた。こうしたスキームはすべて、新規の騙されやすい投資家を絶えず集めることに依存しているからだ。.
ボリス・ジョンソン
ジョンソン氏は、自身が住む地元の村の住民が、地元のパブで出会った人物の影響を受けて Bitcoin に投資したという個人的な経験に基づいて批判を展開した。.
この人物は当初、投資額が倍になるという約束のもと、 Bitcoinに500ポンド(約661ドル)を投資した。しかし、資金回収に何年もかかり、様々な手数料を支払った結果、最終的に約2万ポンド(約2万6446ドル)を失ってしまった。
元首相は、こうした事例は特に仮想通貨市場の仕組みを理解していない高齢者の間で増加していると説明した。「高齢者が Bitcoin の名の下に騙されるケースが増えれば増えるほど、幻滅感は早く広がるだろう」とジョンソン氏は記した。.
彼はこの件について強い思いをtronているが、Xコミュニティは彼の主張をファクトチェックした。.

さらにマイケル・セイラー氏は、「Bitcoin はポンジスキームではありません。発行者も推進者も、保証されたリターンもありません。コードと市場の需要によって動かされる、オープンで分散型の金融ネットワークです」と付け加えています。
それに対し、エリック・トランプは「全く同意できない」と付け加えた
Bitcoinねずみ講なのか Reddit、BTCをポンジスキームではなくねずみ講だと考えている。あるユーザーは「ねずみ講はネットワークマーケティングに基づいている」と述べ、BTCもまさにそうだと指摘。別のユーザーは「これは大馬鹿者を騙すための策略だ」と付け加えた。
これに対し、このユーザーは「被害者のいない犯罪に似ているが、ビットコインを購入し、37兆ドルの国家債務で米国を破産させるのは、究極の無犯犯罪だ。誰もやっていない。誰も責任を問われていない。誰も起訴されない。」と述べている。
ジョンソン氏は、詐欺や投機といった側面だけでなく、Bitcoin実際に価値があるのかどうかについても疑問を呈した。
ジョンソン氏によれば、金やポケモンカードのような収集品には少なくともある程度の「魅力」がある一方で、 Bitcoin 「一連のコンピューターに保存された単なる数字の羅列」に過ぎないという。
ジョンソンは、ローマ帝国の硬貨にカエサルの肖像が刻まれていることを例に挙げ、通貨への信頼は「それを支える制度」の強さに基づいていることを説明した。
詐欺かどうかはともかく、BTCは現在7万ドル以上の価値がある。CoinMarketCapのオンチェーンデータによると、BTCは24時間で0.76%下落し、71,025.71ドルとなり、市場全体のリスク回避の動きに密接に tracしている。S&P 500とのtron性は85%と高く、主に中東における地政学的緊張の高まりによって引き起こされたマクロ経済的な動きを示している。.

Strategyは現在、上場している Bitcoin 保有会社の中で最大規模を誇ります。同社は現在、738,731BTCを保有しています。これは、 Bitcoin 総供給量2,100万BTCの約3.52%に相当します。.
一方、エリック・トランプは、特にアメリカン Bitcoin 社の共同創業者兼最高戦略責任者として、事業を通じてBTCや仮想通貨に積極的に関わってきた。.
2026年3月初旬の時点で、アメリカン・ Bitcoin は保有するビットコインが6,500BTCを超え、わずか21日間で500BTC以上を蓄積し、世界で17番目に多いビット Bitcoin 保有者となった。.
トランプが手がける幅広い暗号資産ポートフォリオの一環であり、その中には、家族と共同設立したワールド・リバティ・フィナンシャルも含まれている DeFi 、USD1などのステーブルコイン、その他のプラットフォーム
銀行にお金を預けることと、暗号通貨で賭けることの間には、妥協点があります。まずは、分散型金融。