パランティアが2,800万ドル超の英政府随意契約を獲得へ：なぜPLTRは再び物議を醸しているのか？

パランティアは近年、英国の公共部門で複数の契約を獲得している。

2025年12月、英国国防省はパランティアに対し、約2億4,060万ポンド規模の3年間のエンタープライズ協定を直接授与し、同契約は2026年4月に開始される。

ヘルスケア分野では、パランティア率いるコンソーシアムが2023年に公開競争入札を経て、NHSイングランドの統合データプラットフォーム（FDP）契約を獲得した。この契約は最長7年間で最大3億3,000万ポンド規模となる。

今年6月、英国下院科学・イノベーション・技術委員会は、公共部門が少数の大手テックサプライヤーへの依存を深めていることに警鐘を鳴らす報告書を公表した。同委員会は、英国公共部門におけるパランティアの存在感拡大を「受け入れがたい脆弱性」と表現し、政府に対してNHS契約における2027年の解約条項を活用して代替の選択肢を検討するよう勧告した。

今年5月、ロンドン市長警察・犯罪対策室（MOPAC）は、ロンドン警視庁が進めていた最大5000万ポンド規模のパランティア（Palantir）社製ソフトウェア契約の推進を差し止めた。

MOPACは、ロンドン警視庁が義務付けられている調達戦略を事前に提出しなかったこと、および調達プロセスにおいて費用対効果（バリュー・フォー・マネー）が十分に実証されなかったことを理由として挙げた。

パランティアはその後、この決定の取消を求めて英高等裁判所に提訴した。同社は、MOPACが意思決定の過程で自社の「価値観と倫理」を不適切に考慮しており、そのような要因は契約拒否の根拠とされるべきではないと主張した。一方、MOPACは、契約差し止めは主に調達手続きと費用対効果の問題に基づくものであるとの立場を維持している。

ロンドン警視庁のマーク・ローリー警視総監は、このシステムを通じて当初見込まれていた約700人分に相当する効率化によるコスト削減に支障が出ていると警告し、迅速に代替策が見つからなければ、現場の警察サービスを削減することで補う必要が生じる可能性があると述べた。

本件は2027年1月に本格的な裁判（本審理）に入る見通しで、契約を差し止めたMOPACの手続き的および法的な根拠が合法であったかどうかが最大の争点となっている。

商業的な観点から見ると、NESOによる随意契約の取り決めは、既存顧客におけるパランティアのソフトウェアの高いスイッチングコストを反映しています。FoundryはすでにNESOの中核業務で使用されており、プラットフォームの切り替えにはシステム調整、データ移行、セキュリティ認証、スタッフのトレーニングなどの追加コストが伴います。

これはパランティアが既存の顧客関係を維持するのに役立つ一方で、精査の目も厳しくなっています。英国議会はすでに、重要な公共サービスにおける少数の大手テックベンダーへの依存度を低減するよう政府に求めており、ロンドン警察の契約を巡る紛争は司法手続きに入り、契約を差し止めたMOPACの決定が合法であったかどうかを高等裁判所が審理する予定です。

パランティアはすでに、さまざまな調達方法を通じて英国の防衛、ヘルスケア、エネルギー分野に参入しています。PLTRの投資家にとって、英国公共部門との契約の着実な増加は、パランティアの政府向け事業に新たな収益源をもたらします。しかし、契約規模や適用範囲が拡大するにつれて、調達コンプライアンス、ベンダーの集中リスク、代替ソリューションに対する政府の評価なども、今後の契約の進展に影響を与える可能性があります。

したがって、今後注視すべきなのは、パランティアが英国政府からのさらなる契約を獲得できるかどうかだけでなく、NESOの長期プロジェクトにおける競争入札の結果、2027年の契約終了時点におけるNHSの判断、そしてロンドン警察の訴訟の最終結果でもあります。

本稿執筆時点で、パランティアの株価は時間外取引で0.89%下落し、172.78ドルとなっています。

[出所：TradingView]

このコンテンツはAIを使用して翻訳され、明確さを確認しました。情報提供のみを目的としています。