RESUMEN 2-Corte de apelaciones de EEUU decide que los aranceles de Trump seguirán vigentes

Por Samuel Indyk y Sarah Marsh

29 mayo (Reuters) - Una corte federal de apelaciones restableció el jueves los aranceles más amplios de Donald Trump, un día después de que un tribunal de comercio dictaminó que el presidente se había excedido en su autoridad al imponerlos y había ordenado un bloqueo inmediato.

La orden del Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito Federal en Washington no proporcionó ninguna opinión o razonamiento, pero ordenó a los demandantes en el caso que respondieran antes del 5 de junio y al Gobierno antes del 9 de junio.

El sorpresivo fallo del miércoles del Tribunal de Comercio Internacional había amenazado con anular o al menos retrasar la imposición de los aranceles del "Día de la Liberación" a la mayoría de los socios de Estados Unidos, así como los gravámenes a productos de Canadá, México y China relacionados con su acusación de que estaban facilitando el flujo de fentanilo.

Altos funcionarios del Gobierno Trump le habían quitado importancia el jueves al impacto de la decisión del tribunal de comercio, expresando su confianza en que sería revocada en la apelación e insistiendo en que hay otras vías.

La Casa Blanca también dijo que el fallo no había interferido con ninguna negociación con los principales socios comerciales que están programadas para los próximos días.

La cuarta ronda de negociaciones con Japón se celebrará el viernes en Washington, y un equipo negociador de la India viajará a Estados Unidos la próxima semana.

Los mercados, que han sufrido altibajos a cada giro de la caótica guerra comercial de Trump, reaccionaron con cauto optimismo el jueves, con las ganancias limitadas en gran medida por las expectativas de un proceso de apelación potencialmente largo.

De hecho, analistas dijeron que persistía una amplia incertidumbre sobre el futuro de los aranceles de Trump, que han costado a las empresas más de 34.000 millones de dólares en pérdidas de ventas y mayores costos, según un análisis de Reuters.

En una muestra de la incertidumbre, otro tribunal federal dijo más temprano el jueves que también había hallado que Trump se extralimitó en su autoridad al usar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional para lo que él llamó aranceles "recíprocos" y para los gravámenes del 25% a los bienes de Canadá, México y China relacionados con el fentanilo.

Sin embargo, la sentencia fue mucho más restrictiva y la orden de suspensión de los aranceles solo se aplicó a la empresa de juguetes que presentó la demanda.