22 abr (Reuters) - La firma estadounidense de tecnología para yacimientos petrolíferos Baker Hughes BKR.O señaló el martes un posible impacto en su beneficio básico anual de entre 100 y 200 millones de dólares debido a los aranceles.
La política comercial del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha aumentado la incertidumbre en la industria energética, ya que se espera que la consiguiente guerra comercial frene el crecimiento económico mundial y, en consecuencia, la demanda de energía.
Las acciones de la empresa bajaron un 2,1% en las operaciones posteriores a la apertura del mercado.
La empresa dijo que el impacto estimado se basa en los tipos arancelarios aplicados durante la pausa de 90 días y no tiene en cuenta el posible impacto de los aranceles de represalia u otros gravámenes que no están actualmente en vigor.
Sin embargo, Baker Hughes superó las estimaciones de Wall Street en cuanto a beneficios del primer trimestre, gracias a la fuerte demanda de tecnología de gas natural.
Con las grandes empresas tecnológicas invirtiendo miles de millones de dólares en inteligencia artificial, ha aumentado la demanda de electricidad para alimentar centros de datos hambrientos de energía y, por tanto, la demanda de gas natural licuado.
Baker Hughes ha intentado aprovechar su cartera de tecnología industrial y energética (IET) para impulsar el crecimiento y ampliar su presencia en los sectores del gas natural y el GNL.
Los pedidos de tecnología de gas de Baker Hughes se dispararon un 17%, elevando los ingresos de su segmento IET a 2.930 millones de dólares.
La empresa, con sede en Houston, suministra compresores, turbinas, válvulas y otros sistemas modulares a clientes para el procesamiento de gas.
Baker Hughes es la menos propensa de las 3 grandes empresas de servicios petrolíferos a verse afectada por las incertidumbres relacionadas con los aranceles y los precios de las materias primas, debido a la "gran cartera de pedidos" en su segmento IET, según dijeron los analistas a Reuters en vísperas de la temporada de resultados.
La empresa registró un beneficio ajustado de 51 céntimos por acción en los tres meses finalizados el 31 de marzo, frente a la previsión media de los analistas de 48 céntimos por acción, según datos recopilados por LSEG.