Irán endurece su postura negociadora frente a los esfuerzos de mediación: fuentes
Por Parisa Hafezi y Angus McDowall
DUBÁI, 24 mar (Reuters) - La postura negociadora de Irán se ha endurecido considerablemente desde que comenzó la guerra, con la Guardia Revolucionaria ejerciendo una influencia cada vez mayor en la toma de decisiones, y exigirá concesiones significativas a Estados Unidos si los esfuerzos de mediación dan lugar a negociaciones, dijeron tres fuentes de alto rango en Teherán.
En cualquier ronda de conversaciones con Estados Unidos, Irán no solo exigiría el fin de la guerra, sino también concesiones que probablemente constituyan líneas rojas para el presidente estadounidense, Donald Trump: garantías contra futuras acciones militares, compensación por las pérdidas sufridas durante la guerra y el control formal del estrecho de Ormuz, según las fuentes.
Irán también se negaría a negociar cualquier limitación a su programa de misiles balísticos, añadieron, una cuestión que había sido una línea roja para Teherán durante las conversaciones que se estaban celebrando cuando Estados Unidos e Israel lanzaron su ataque el mes pasado.
Trump dijo el lunes que Washington ya había mantenido "conversaciones muy, muy intensas" con Teherán cuando la guerra llevaba más de tres semanas, pero Irán lo ha negado públicamente.
Las tres fuentes de alto rango dijeron que Irán solo había mantenido conversaciones preliminares con Pakistán, Turquía y Egipto sobre si existían las condiciones previas para entablar conversaciones con Estados Unidos con vistas a poner fin a la guerra.
Un funcionario europeo dijo el lunes que, aunque no ha habido negociaciones directas entre Irán y Estados Unidos, Egipto, Pakistán y los Estados del golfo Pérsico estaban transmitiendo mensajes. Un funcionario pakistaní y una segunda fuente también señalaron el lunes que esta semana podrían celebrarse en Islamabad conversaciones directas para poner fin a la guerra.
Si se organizaran tales conversaciones, Irán enviaría al presidente del parlamento, Mohammad Baqer Qalibaf, y al ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araqchi, para que asistan, según las tres fuentes iraníes, advirtiendo de que cualquier decisión recaería en última instancia en el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), de línea dura.
FUENTES ISRAELÍES DUDAN DE QUE SEA POSIBLE UN ACUERDO
Tres funcionarios israelíes de alto rango también dijeron el martes que, aunque Trump parecía decidido a alcanzar un acuerdo, consideraban poco probable que Teherán acepte las exigencias de Estados Unidos, que, en su opinión, incluirían el fin de los programas de misiles balísticos y nucleares de Irán.
El uso de misiles balísticos por parte de Irán y su capacidad para cerrar efectivamente el estrecho de Ormuz, por donde suele fluir aproximadamente una quinta parte del petróleo y el gas natural licuado del mundo, han sido sus respuestas más eficaces a los ataques de Estados Unidos e Israel.
No podría aceptar renunciar a ellos sin quedarse indefenso ante nuevos ataques, según los analistas.
Es posible que los estrategas iraníes tampoco estén dispuestos a confiar en los acuerdos con Estados Unidos e Israel tras haber sido objeto de ataques tras un acuerdo anterior el año pasado, a pesar de estar participando en conversaciones, además también han visto cómo Israel seguía atacando el Líbano y Gaza tras altos el fuego.
Dentro de Irán, las preocupaciones internas también están limitando el margen de maniobra de Teherán en las negociaciones, según las fuentes iraníes de alto rango.
Entre estas preocupaciones se incluyen la mayor influencia de la Guardia Revolucionaria, la incertidumbre en la cúpula del sistema —dado que el nuevo líder supremo, Mojtaba Jamenei, aún no ha aparecido en fotografías ni videos desde su nombramiento— y un discurso público de resistencia durante la guerra.
