GRÁFICO-Los inversores estadounidenses retroceden ante las reformas climáticas y sociales

Por Ross Kerber

11 jul (Reuters) - El apoyo a las resoluciones de los accionistas que presionan a las empresas estadounidenses para que realicen reformas medioambientales y sociales cayó al 16% de media en los 12 meses finalizados el 30 de junio, la mitad que hace tres años, según datos de Morningstar.

Analistas, activistas e inversores atribuyeron la tendencia a la hostilidad hacia las cuestiones climáticas y de diversidad del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y otros republicanos (link), unida a las reformas que muchas empresas ya han puesto en marcha. Los principales asesores de voto también redujeron su apoyo.

La mayoría de las juntas de accionistas de Estados Unidos han terminado para 2025, y los resultados muestran cómo el péndulo se ha alejado de las causas corporativas progresistas, aunque dejando muchos cambios recientes en su lugar.

MEJORA LA INFORMACIÓN MEDIOAMBIENTAL Y LABORAL

Los grandes inversores parecían reacios a apoyar resoluciones que pudieran suscitar preguntas de los clientes o críticas políticas, afirmó Leslie Samuelrich, presidenta de Green Century, una gestora de activos centrada en el clima.

Sus propias resoluciones pidiendo informes sobre emisiones de gases de efecto invernadero y biodiversidad, por ejemplo, obtuvieron un 13,6% de media este año, frente al 21% en 2024.

Samuelrich afirmó que los grandes inversores "no quieren perder clientes, y no quieren una diana a sus espaldas".

Marc Lindsay, socio director de la empresa de asesoramiento a accionistas Jasper Street, afirmó que una mejor información de las empresas (link) sobre emisiones o diversidad de la plantilla estaba dando argumentos a los ejecutivos contra la necesidad de nuevas reformas.

"Simplemente, hay menos lagunas de información que los activistas puedan atacar", afirmó Lindsay.

Donna Anderson, responsable global de gobierno corporativo de la gestora de activos T Rowe Price TROW.O, dijo que su apoyo a este tipo de resoluciones era menor que en 2024, cuando respaldó el 8% de las resoluciones medioambientales y el 4% de las propuestas sociales.

"La sensación de que los accionistas necesitan apoyar cualquiera de estas propuestas ha disminuido", dijo Anderson.

LOS ASESORES DE VOTO RETROCEDEN

La empresa de Lindsay descubrió que los principales asesores de voto, Institutional Shareholder Services y Glass Lewis, respaldaron menos resoluciones medioambientales este año, y que ISS respaldó menos resoluciones sociales. Ambas se han enfrentado a la presión de los republicanos y los grupos empresariales (link).

ISS declinó hacer comentarios.

Glass Lewis afirmó que una de las razones de su menor apoyo puede ser que "muchas empresas estadounidenses cumplen ahora las expectativas medioambientales básicas, lo que proporciona a los accionistas visibilidad sobre cómo se gestionan los riesgos relacionados"

Morningstar, empresa de seguimiento del sector, descubrió que las resoluciones "anti-ESG" presentadas por los conservadores para hacer retroceder los esfuerzos en materia de diversidad o medio ambiente sólo obtuvieron un 2,7% de apoyo de media, como en los últimos años (link).

Tim Schwarzenberger, gestor de cartera de Inspire Investing, achacó el bajo porcentaje a la falta de apoyo de los asesores de voto. Pero afirmó que las empresas solían estar dispuestas a llegar a acuerdos para que se retiraran las resoluciones (link), una tendencia que también han constatado los grupos pro-ESG (link).

Según Schwarzenberger, los acuerdos ayudan a las empresas a evitar la polémica. "Quieren evitar cualquier tipo de relaciones públicas negativas", afirmó.