EXPLAINER-¿Atrasará la UE la aplicación de su Ley sobre IA?

Por Supantha Mukherjee

ESTOCOLMO, 3 jul (Reuters) - Cuando falta menos de un mes para que entren en vigor algunas partes de la Ley de Inteligencia Artificial de la Unión Europea, las empresas piden una pausa en la aplicación de las disposiciones y reciben el apoyo de algunos políticos.

G rupos (link) que representan a grandes empresas tecnológicas estadounidenses como Alphabet GOOGL.O, propietaria de Google, y Meta META.O, propietaria de Facebook, y empresas europeas como Mistral y ASML ASML.AS han instado a (link) la Comisión Europea a retrasar años la Ley de IA.

Las normas para los modelos de IA de propósito general ( GPAI ) entran en vigor el 2 de agosto, reiteró un portavoz de la Comisión (link), añadiendo que las competencias para hacer cumplir esas normas no empiezan hasta el 2 de agosto de 2026 .

¿CUÁL ES LA FECHA LÍMITE DEL 2 DE AGOSTO?

En virtud de la histórica ley aprobada un año antes en (link) tras un intenso debate entre los países de la UE, sus disposiciones entrarán en vigor de forma escalonada (link) a lo largo de varios años.

Algunas disposiciones importantes (link), incluidas las normas para modelos de fundación como los de Google, Mistral y OpenAI, estarán sujetas a requisitos de transparencia como elaborar documentación técnica, cumplir la legislación de la UE sobre derechos de autor y facilitar resúmenes detallados sobre el contenido utilizado para el entrenamiento de algoritmos.

Las empresas también tendrán que realizar pruebas de sesgo, toxicidad y solidez antes de su lanzamiento.

Los modelos de IA clasificados como de riesgo sistémico y PAMI de alto impacto tendrán que realizar evaluaciones de los modelos, valorar y mitigar los riesgos, realizar pruebas de adversidad, informar a la Comisión Europea sobre incidentes graves y facilitar información sobre su eficiencia energética.

¿POR QUÉ QUIEREN UNA PAUSA LAS EMPRESAS?

Para las empresas de IA, la aplicación de la ley supone costes adicionales de cumplimiento. Y para las que fabrican modelos de IA, los requisitos son más duros.

Pero las empresas tampoco están seguras de cómo cumplir las normas, ya que aún no hay directrices. El Código de Buenas Prácticas de la IA, un documento orientativo para ayudar a los desarrolladores de IA a cumplir la ley, no se publicó el 2 de mayo (link).

para hacer frente a la incertidumbre que está creando esta situación, instamos a la Comisión a que proponga una "parada del reloj" de dos años en la Ley de IA antes de que entren en vigor las obligaciones clave", decía una carta abierta (link) publicada el jueves por un grupo de 45 empresas europeas.

También pedía que se simplificaran las nuevas normas.

Un portavoz de la Comisión dijo que el Consejo Europeo de IA está debatiendo el calendario de aplicación del Código de Buenas Prácticas, y que se baraja el final de 2025.

Otra preocupación es que la ley pueda ahogar la innovación, sobre todo en Europa, donde las empresas tienen equipos de cumplimiento más reducidos que sus homólogas estadounidenses.

¿SE APLAZARÁ?

Aunque la Comisión está dispuesta a que las normas GPAI entren en vigor a partir del mes que viene, su plan de publicar orientaciones clave para ayudar a miles de empresas a cumplir las normas sobre IA a finales de año supondría un retraso de seis meses con respecto a su plazo de mayo.

La Jefa de Tecnología de la UE, Henna Virkkunen, había prometido anteriormente publicar el Código de Buenas Prácticas de la IA antes del mes que viene.

Algunos líderes políticos, como el Primer Ministro sueco, Ulf Kristersson, también han calificado de "confusa" la normativa sobre IA en (link) y han pedido a la UE que haga una pausa.

"Se necesita urgentemente una intervención audaz 'stop-the-clock' para dar seguridad jurídica a los desarrolladores e implantadores de IA, mientras las normas necesarias sigan sin estar disponibles o se retrasen", declaró el grupo de presión tecnológico CCIA Europe.