PM de Japón dice que situación fiscal es "peor que la de Grecia", rechaza recortes

Investing.com — El primer ministro japonés Shigeru Ishiba ha rechazado implementar recortes fiscales financiados mediante emisión adicional de deuda, argumentando que la situación financiera del país asiático es peor que la de Grecia.

En su intervención ante el parlamento el lunes, Ishiba advirtió que Japón "está viendo cómo las tasas de interés se vuelven positivas y su situación fiscal no es buena", en aparente referencia a los recientes movimientos del banco central del país para poner fin a una política de estímulo que duró décadas.

El Banco de Japón ha elevado desde entonces las tasas de interés a corto plazo al 0.5% e indicó que continuaría aumentando los costos de endeudamiento hasta que la inflación alcance de manera confiable el nivel objetivo del 2% establecido por los responsables políticos.

La compra de bonos también está siendo reducida por el BOJ, una decisión que podría aumentar los rendimientos de los bonos y el costo del gobierno para financiar sus obligaciones de deuda.

En este contexto, Ishiba, quien enfrenta la perspectiva de un apoyo decreciente antes de una elección clave de la cámara alta en julio, ha estado lidiando con llamados para reducir impuestos, incluido un gravamen al consumo, y aumentar el gasto. Pero Ishiba señaló que si bien los ingresos fiscales están aumentando, "los costos de bienestar social también están creciendo".

Ishiba argumentó que la situación financiera de Japón es ahora "extremadamente pobre, peor que la de Grecia", según Bloomberg News. Japón tiene una proporción de deuda gubernamental respecto al producto interno bruto más alta que el país mediterráneo, mostraron datos del Fondo Monetario Internacional.

Sin embargo, el estatus de Japón como acreedor extranjero y las tenencias nacionales de deuda soberana le han ayudado a evadir el tipo de profundas convulsiones fiscales experimentadas por Grecia en 2009, informó Bloomberg.

El lunes, el rendimiento del bono gubernamental japonés a 10 años cotizaba al alza en 1.48%, mientras que el rendimiento del bono a 30 años había bajado a 2.87%. Los rendimientos de los bonos tienden a moverse inversamente a los precios.

Este artículo fue traducido con la ayuda de inteligencia artificial. Para obtener más información, consulte nuestros Términos de Uso.