EXCLUSIVA-Los fondos de salud mundial presionan para conseguir más dinero privado, temiendo el retroceso de los gobiernos

Por Jennifer Rigby

LONDRES, 22 ene (Reuters) - Uno de los mayores financiadores de la sanidad mundial pedirá al sector privado un fuerte aumento de las donaciones, mientras crece la preocupación por la escasez de las aportaciones de los gobiernos tras la decisión de Estados Unidos de abandonar la Organización Mundial de la Salud.

El Fondo Mundial de Lucha contra el Sida, la Tuberculosis y la Malaria declaró a Reuters que solicitará casi un 50% más de dinero a entidades privadas, incluidas organizaciones filantrópicas y empresas, por un total de 2.000 millones de dólares, cuando lance una nueva ronda de financiación a finales de este año.

Su Director Ejecutivo, Peter Sands, declaró que el plan, que se anunciará en el Foro Económico Mundial de Davos (Suiza), ya estaba en marcha antes de las elecciones estadounidenses de noviembre. Los grupos de ayuda internacional se enfrentan a un clima fiscal restrictivo en todo el mundo, así como a la creciente demanda (link) de su trabajo, desde hacer frente a los conflictos a responder al cambio climático, dijo.

El Fondo está "subiendo el listón de lo que queremos conseguir con los donantes del sector privado", declaró Sands en una entrevista esta semana.

En su última ronda de financiación, el Fondo Mundial recaudó 15.700 millones de dólares para su labor durante tres años. Esta cifra incluía 1.300 millones de dólares procedentes del sector privado, incluidos grupos filantrópicos como la Fundación Gates y empresas como el gigante minero Anglo American y la farmacéutica japonesa Takeda. El Fondo anunciará la cantidad total de dinero que solicita para el próximo periodo de trabajo, 2027-2029, a finales de este año.

LA RETIRADA DE EE.UU. CAUSA CONMOCIÓN

Estados Unidos es históricamente el mayor donante del Fondo, prometiendo 6.000 millones de dólares en la última ronda de financiación. Las contribuciones del país durante el primer mandato de Trump como presidente, de 2016 a 2020, fueron similares a las de administraciones anteriores.

Trump fue investido por segunda vez el lunes, y rápidamente se movió para salir de la OMS (link) y congelar la ayuda internacional, enviando ondas de choque alrededor de la comunidad mundial de la salud en todo el mundo.

"Es lamentable que se haya llegado a este punto", dijo Sands, afirmando que Estados Unidos tenía un historial extraordinario en salud mundial junto con el papel fundamental de la OMS en el establecimiento de directrices y normas. "Tenemos que seguir centrándonos en el impacto humano, y en particular en el impacto sobre la salud (link) de los más pobres y marginados"

El Fondo Mundial concede subvenciones directamente a las organizaciones que trabajan en regiones afectadas por enfermedades para frenar su propagación y mejorar los sistemas sanitarios. La OMS se centra en la coordinación mundial para seguir y contener epidemias, responder a emergencias y promover la salud y la asistencia sanitaria universal a escala internacional.

Otras organizaciones de salud mundial también intentan recaudar fondos este año, como el grupo de vacunación Gavi, que busca 9.000 millones de dólares para contribuir a la inmunización infantil en los países más pobres del mundo.

En los documentos de su junta directiva publicados en diciembre, también advertía del creciente riesgo de no alcanzar sus objetivos debido a la escasez de fondos públicos, citando la ralentización de la economía mundial, las guerras, la competencia entre prioridades de ayuda y las elecciones en muchos países donantes.

Gavi también tiene previsto crear este año un grupo de inversores del sector privado y centrarse en diversificar sus fuentes de financiación, según los documentos.

"Gavi nunca da por sentado el apoyo de los donantes", afirmó, afirmando que son conscientes de los problemas conflictivos a los que se enfrentan los gobiernos. Estados Unidos es también uno de los mayores donantes de Gavi, junto con el Reino Unido y la Fundación Gates.

Gavi colabora con la OMS para apoyar los programas de vacunación de los países.

(En beneficio de las personas cuya lengua materna no es el inglés, Reuters automatiza la traducción de algunos artículos a otros idiomas. Dado que la traducción automática puede cometer errores o no incluir el contexto necesario, Reuters no se hace responsable de la exactitud del texto traducido automáticamente, sino que proporciona estas traducciones únicamente para conveniencia de sus lectores. Reuters no se hace responsable de los daños o pérdidas —del tipo que sean— causados por el uso de la función de traducción automática.)