Las acciones de Amazon caen a un mínimo no visto desde 2006. ¿Qué está pasando?

La Cámara de Representantes de los Países Bajos ha votado a favor de una controvertida reforma fiscal: la Ley de Rentabilidad Real en la Caja 3. Esta nueva normativa establece un tipo fijo uniforme del 36 % sobre la rentabilidad real derivada de los ahorros e inversiones de losdent, incluidas las criptomonedas, a partir del 1 de enero de 2028. 

Según la ley propuesta, los Países Bajos reformarían su actual sistema de impuesto sobre el patrimonio y gravarían a los inversores sobre el incremento real del valor de sus activos, incluso si estos no se venden. Tras este anuncio, fuentes indicaron que la legislación se aprobó con 75 votos, con el firme apoyo de 93 legisladores, citando información del recuento de la Cámara. La propuesta ha generado una tron reacción negativa por parte de inversores y analistas, quienes advierten que podría expulsar el capital del país.

Los Países Bajos dan un paso importante en su marco regulatorio 

Varias personas expresaron reacciones encontradas ante la reciente medida de la Cámara de Representantes de los Países Bajos. Según informes, la propuesta gravaría las cuentas de ahorro , las criptomonedas, la mayoría de las inversiones en acciones y las ganancias derivadas de productos financieros con intereses, independientemente del destino de los activos.

Para profundizar en esta afirmación y hacerla más comprensible, las fuentes citaron un ejemplo: si un residente holandés dent acciones que se han revalorizado en 10.000 euros en un año, la autoridad fiscal considerará que ese aumento es un ingreso imponible , independientemente de si las acciones se vendieron o no.

No obstante, cabe destacar que los bienes inmuebles y las acciones de las startups que cumplen los requisitos están sujetos a marcos regulatorios distintos. Para respaldar esta afirmación, los informes destacaron que el gobierno implementará un enfoque de ganancias de capital para estos activos. Esto significa que los impuestos sobre la apreciación de los activos solo se pagan en el momento de la venta o enajenación.

Aún así, fuentes con conocimiento de la situación que quisieron permanecer en el anonimato debido a la naturalezadentdel asunto revelaron que cualquier ingreso regular proveniente de estos activos, como alquileres o dividendos, sigue siendo gravable anualmente al momento de su recepción.

Si bien esta reciente noticia representa un paso significativo para el país, los representantes del parlamento señalaron que el órgano legislativo también aprobó una enmienda para acortar el período de revisión de la ley de 5 a 3 años. Este cambio facilita ajustes rápidos en caso de que surjan problemas durante la implementación.

Mientras tanto, cuando los periodistas contactaron a algunos partidos que respaldaban el proyecto de ley para obtener comentarios sobre el enfoque fiscal de las ganancias no realizadas , estos señalaron que no apoyan la imposición de estas ganancias. Según ellos, apoyaron la nueva legislación después de que el Tribunal Supremo neerlandés rechazara el sistema anterior.

Esta sentencia judicial impidió al gobierno gravar legalmente las rentabilidades de las inversiones, lo que resultó en una pérdida anual estimada de 2.300 millones de euros en ingresos fiscales. Cabe destacar que, para que el proyecto de ley se convierta en ley, debe recibir la aprobación del Senado.

Varias personas expresan su desaprobación del nuevo impuesto del 36%

Varias personas han expresado su desaprobación ante la propuesta de los Países Bajos. Por ejemplo, Denis Payre, director ejecutivo de la empresa belga de logística de internet Kiala, declaró: «Francia implementó esto en 1997 y experimentó la salida de un gran número de empresarios del país» 

Además, el conocido analista de criptomonedas Michaël van de Poppe percibió la propuesta como "la cosa más tonta que he visto en mucho tiempo", argumentando además que "la cantidad de personas dispuestas a abandonar el país va a ser una locura", coincidiendo con el sentimiento de los analistas y líderes de la industria.

Mientras esta discusión seguía ganando tracen el país, Investing Visuals señaló que un inversor que comienza con 10.000 euros (11.871 dólares) y luego decide aumentar esa cantidad en 1.000 euros al mes durante 40 años podría tener aproximadamente 3.320.000 euros al final de este período.

Sin embargo, con la nueva política fiscal del 36%, este total se reduce a unos 1.885.000 euros al cabo de 40 años. Esta situación supone una diferencia de 1.435.000 euros, según informes de Investing Visuals. 

Obtén un 8% CASH en USDC al pagar con Coca-Cola. Solicita tu tarjeta GRATIS.